[揽瓜阁精读] 40. Lyme disease

kartzzz

kartzzz 发表于 2022-7-10 20:39
感谢分享！

[揽瓜阁精读] 40. Lyme disease

4‘40”
主题思路：
相比于疟疾，莱姆病不怎么受到重视，打莱姆病疫苗的认识也普遍不强。但是研发莱姆病疫苗是有必要的。

段落大意：
相比于疟疾，莱姆病不怎么受到重视，打莱姆病疫苗的认识也普遍不强。
给出莱姆病疫苗需求低的原因：
1）一般都认为蜱虫叮咬只要户外出行时简单做些防护措施就行
2）就算感染了这个病抗生素打打就可以
3）举了一个比莱姆病更严重的同样是蜱虫叮咬引起的病的疫苗因为应用率低而被市场淘汰的例子，说明莱姆病疫苗研发出来，可能会同样被淘汰
4）因为莱姆病致死率低，人们对其疫苗可能引发的副作用的预期也会低 （一堆疑问句）

转折，给出虽然需求低，但也值得研发的解释：
1）有些莱姆病高风险地区，得了莱姆病代价还是很大的。一旦传染开来，组织传染的成功率很低。
2）郊区居民、户外工作者、鹿和感染蜱虫多地方的居民很容易感染，
3）如果没有起疹子的症状，很难分辨时莱姆病还是“夏天病毒”，莱姆病感染初期容易被忽略
4）一次莱姆病传播的过程中，后面感染的人需要除注射抗生素之外更多的治疗
5）对于本来就有基础性疾病的人来说，抗生素无法治愈

鸡麦特焖焖

P1 M和L的相似处，一些专家：不需要L的疫苗，给出原因。质疑一些专家的观点，引出下文

P2 否认上述观点，原因：demand的上升，给出一些地区的例子

P3 晚期治疗的负面影响

shirleyliu_46

P1: lyme病和疟疾在关于疫苗的话题上有相似之处。之前一般认为lyme病不需要疫苗，发病率低（举了一个其他病的疫苗退出市场的例子）+有有效手段可以治疗+可以预防叮咬；而且疫苗可能有副作用，不被人们接受

P2：但是对疫苗的需求增加。研究发现发病挺频繁的，而且有时候早期症状不明显没有得到有效治疗

P3：即使用抗生素治疗了，可能抗生素的治疗效果也不好，需要长期治疗。等等

polverelijie

1.        尽管疟疾的规模比莱姆病大很多，但是2者还是有共同点的，就是在疫苗方面是有指导性的。一些专家认为莱姆病不需要疫苗，给了一些理由比如好预防，很少公司愿意生产和推广。然后发出了一些令人沮丧困惑的问题
2.        随着人们重视，情况发生了改变，疫苗被需要了，并且陈述了原因，大众和专业需要达到了某个点。很难去避免感染；很难区分莱姆病和某种夏天病毒，在没有皮疹的情况下。会错过最佳治疗时期。
3.        抗生素治疗没多大作用，有很大副作用。尽管，关于慢性L病诊断的准确性存在怀疑，很多人对无法减轻的伤残的恐惧也是另一个因素。

去很多地方

P1疟疾和Lyme的相似之处，科学家对Lyme疫苗的必要性有争议。列举了三点理由。
P2公众和专家的需求增加。一种说法承认Lyme的影响是巨大的。解释了为什么很难避免。
P3人们通常使用抗生素治疗，但长期治疗是必要的。许多病人在抗生素治疗后甚至没有明显改善。一些症状。存在对诊断长期Lyme的怀疑，。。。

Dreambig13

赞同

糖糖822

Mark一下！               

dyf冲！！！

看看

Saharakj

同意！               

DonkeyG

先说了一下跟Lyme病的全球影响比起来，malaria相形见绌。但两个病在疫苗上是有共同之处的。讲了一下lyme病人们认为疫苗用处不大，因为可以有效躲开传播途径，并且也容易质料。公司就没什么动力开发疫苗。而且lyme也不致命。但第一段最后有个转折，说是人们能够忍耐什么样的病症？就是跟打疫苗相比（疫苗多轻松，打完就确保不会得病），而并发症相对痛苦到什么程度人们会开始愿意接受疫苗？

第二段介绍，在过去十年，lyme的影响是不能忽视的了，在一些community，10%的人口被感染，而且目前为止控制传播途径在这些区域是挺难的。对于郊区人民来说，几乎不可能不接触到感染源。尤其是室外工作的人还有会接触到鹿和虱虫的人。而且有些发病在早期是没有红疹的，所以无法区分是否是lyme，而在早期是最佳治疗时间。

在感染后期虽然可以治疗，但需要更长时间了。而且抗生素治疗后病人的关节和神经系统也不会很好改善了。关节炎甚至持续好几个月甚至年，在停药后还会疲劳和疼痛。不管诊断的准确率如何，大量人受到并发症的痛苦影响已经是一个很大的因素了。