ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 29. 法国女裁缝

  [复制链接]
51#
发表于 2022-6-30 08:15:08 | 只看该作者
17世紀晚期新服裝形式的流行給女裁縫一個擠進傳統那些專門為為菁英製作正裝與價格高昂女性服飾壟斷市場(male dominant)的機會
這個機會為女裁縫帶來收入和集會權利,此外他們也倚賴法國的經濟發展來幫助他們的擴張與集會

Crowston提出和過往歷史不同的觀點,他認為法國政府協助這些女裁縫的時候是將他們視為生產者而不是公會成員的家屬。C也證實了H的觀點說市場的擴張為部分女性帶來新的機會,但他認為這發生在君權專治時期而非法國大革命期間

在Crowston的觀點裡,君權下的女裁縫從很多不同面向獲得權利,但最主要還是來自公會。大革命時期摧毀公會對這些女裁縫的工作和性別關係有很大影響。從製衣業中的女性角度來看,這種從壓迫政治下解放出來的自由市場對他們來說反而是負面的
52#
发表于 2022-6-30 08:17:26 | 只看该作者
Mark一下!               
53#
发表于 2022-6-30 08:53:39 | 只看该作者

  • 一种新服装的出现给女性裁缝使得他们能摆脱男裁缝对女性服装的霸权垄断。这给了女性裁缝收入和细分市场使得他们能够扩充他们的数量和组织起来。而且,他们可以依赖法国政府的经济发展来帮助他们的扩张和组织。
  • 不同时大部分盛行的历史编撰学的观点,C认为这符合法国的利益,它愿意帮助和鼓励女性工作者来作为一个自主的生产者而不是仅仅是行业协会的附属品。因此C加强H的观点:是政治经济而不是革命带来来这样的扩张机会。
  • C的研究,女裁缝以相对自制的形象兴起,但同时因为他们工会的的存在和实践让他们有组织。而在革命时工会系统的破坏因此代表了一个关键时刻。更仔细地研究这两个观点,有助于解开这两个观点的矛盾的起源。
      
54#
发表于 2022-6-30 09:23:17 | 只看该作者
1
55#
发表于 2022-6-30 09:57:11 | 只看该作者
56#
发表于 2022-6-30 10:42:39 | 只看该作者
看一下!               
57#
发表于 2022-6-30 11:34:05 | 只看该作者
P1 new style of dress →女裁缝 income&number↑
P2 大众观点 vs C&H: French state encourages 女裁缝
      late Ancient Regime √
      大革命×
P3 因为guild 女裁缝 institutionalized
     大革命对guild的破坏 critical: freeing of mkt from political      constraints negative影响
58#
发表于 2022-6-30 13:51:09 | 只看该作者
Mark一下!               
59#
发表于 2022-6-30 13:54:53 | 只看该作者
同意!               
60#
发表于 2022-6-30 14:53:43 | 只看该作者

观点对比
第一段:巴黎女裁缝获得的机会,及其影响
第二段:c reinforce了 h的观点,但是c与h也不同:c认为机会在旧制度时期,而大革命摧毁了机会
第三段:衔接第二段,展开阐述c的观点,解释:guild对女裁缝作用大,但是大革命摧毁了guild
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 02:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部