ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 23. Solow模型

  [复制链接]
11#
发表于 2022-6-23 09:29:57 | 只看该作者
P1:生产要素(劳动力L,资本K)增加 & 生产力增加都能提高产出
    额外投入是很重要的---但这一观点被反对了 在1950

P2:SOLOW:-技术增长是除了要素投入之外的重要因素。也有其他的资源分配、规模等因素较重要

P3:SOLOW:L,K,生产率是独立的
    生产率提高对经济增长的贡献 是 产出增长率与资本和劳动力增长率的加权和之间的差。

P4:MA:15%的增长归功于更多的投入;但其并没有对剩下的部分做明确的解读。
    因此长期来看对L和K的有效使用效果应该是超过增加额外input的
12#
发表于 2022-6-23 09:41:03 | 只看该作者
看一下!               
13#
发表于 2022-6-23 09:57:36 | 只看该作者
看一下!               
14#
发表于 2022-6-23 10:28:35 | 只看该作者
同意!               
15#
发表于 2022-6-23 10:42:00 | 只看该作者
看一下!               
16#
发表于 2022-6-23 10:44:33 | 只看该作者
        经济提升的手段
        employing more factors of production
        increasing the productivity of such factors
        衡量手段GDP
        omit international transaction
        旧经济学家经济增长的手段additional inputs
        1950's, contradicted this view

        RM of MIT(新研究1)
        formulated the basic relation,sum of the inputs
        capital,labor
        a third variable,the increases in factor productivity
        most economists,scientific and engineering research and development
        in fact,includes other important elements:
        three variables
        original independent
        eg.us economic 85%--increases in productivity or technological change

        MA(新研究2)
        Similar
        Eg.us economic 15%-- use of more inputs
        But circumspect about original research result
就第一段最后一句话和整篇最后一句是核心 其他是玄学
17#
发表于 2022-6-23 10:46:31 | 只看该作者
Mark一下!               
18#
发表于 2022-6-23 10:46:50 | 只看该作者
看一下!               
19#
发表于 2022-6-23 10:52:31 | 只看该作者
文章大意:
一个国家的经济能够提供更多的商品和服务要么是通过更多的生产要素,例如劳动力和资本,要么是通过提高这些因素的生产力:每单位输入资源的产出量。几十年来经济学家把额外输入的使用看成是经济增长的主要来源。然而对判断经济增长中额外输入的重要性的第一次认真的尝试反驳了这个观点。

麻省理工学院的R.M.索洛用公式表示了基本的关系:一个经济的增长只是资本和劳动力输入的增长的总和,每一个都按反映它对产品价值的平均贡献的系数计算,和一个代表要素生产力增加的第三方变量。起初大多数经济学家对给第三方变量贴上“技术变革”的标签感到满意并且将它轻率地与科学和工程的研究和发展相关联。然而,它清楚地包括了其他重要元素:更有效的资源分配和经济规模以及用来提高劳动力和管理的质量的许多社会,教育和体制因素。

在关系最初的公式化中,这三个变量被认为是独立的,以便提高资本的增长率不会影响生产力提高的速率。因此生产力的提高对经济增长的贡献是产出的增长率和资本及劳动力的增长率的加权和之间的差。用这种方法索洛和其他人估计正如在历史数据中记录的多达85%的美国人均经济增长似乎可归因于生产力的增加或技术变革。

斯坦福大学的M.A.早期应用了一个类似的技术并且已经发现只有大约15%的增长能够被追踪到更多的输入的使用。然而,他在解释85%的剩余量时相当谨慎,称它为“衡量我们无知的尺度”。似乎从那些早期的分析中非常清晰地出现的是这个国家长期的经济增长直到那时已经势不可挡地成为更有效地使用资本和劳动力的一个事情而不是只增加那些投入。
生词:
gauge: v.估计;判断;测量

circumspect: 小心谨慎的;慎重的;考虑周到的

overwhelmingly: 压倒性地;势不可挡地
20#
发表于 2022-6-23 10:53:35 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 23:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部