[揽瓜阁精读] 8. Language influences color perception

四喜四喜

看一下原文！

锤子要过7

第一段：说了你如何称呼颜色会影响你对颜色的感知，现在还不知道这俩如何相互作用（你对颜色的称呼 和 对不同阴影程度的颜色的辨识）
第二段：说了杂志社要做个实验来回答interplay的问题，实验结果显示俄罗斯人比英国人做的好
第三段：说了这个优势取决于大脑的语言中心，当辨别视觉不同的时候俄罗斯人做得好，当辨别语言不同的时候做的不好
作者认为这个实验不太清楚，不能证明是否大脑语言处理流程是在决策系统里的
但是清楚的是我们叫出的东西会影响大脑去处理这些discrimination

流浪的小火柴

生物类题材，现象-实验类

P1语言对人们感知颜色的能力有影响， 如果把深浅颜色区分两个词，识别颜色微小差异的能力就更强（Russian Speaker）；但是设计一个实验有难度
P2有人设计了一个实验（三角形辨色），结果显示Russian Speaker辨识不同词汇的颜色差别比辨别相同词汇的颜色差别更快，English speakers没有这种advantage, 并且不是simply a matter of perception，而是和大脑的语言中心有关系，不会被visual task影响，但会被verbal distraction干扰。
P3现在并不清楚大脑中的语言处理区域是否和决策过程有关，不清楚大脑是否等语言中心更新到位了才允许行动，但确定的是我们辨别微小差异的能力受到我们怎么称呼这些物品的影响。

REWONIMAS

P1 paper：无限生长的脑区域是非常奇怪的 – 我们如何称呼一种颜色会影响我们识别它 – 解释+举例 英语：蓝色都是几乎一样的叫法 俄罗斯：两种蓝色叫法不同 – 已知 对不同颜色的叫法 - 反应更高的技能 -识别该颜色的阴影 -转折：不清楚的 如何互相影响 -很难设计实验 不让记忆和语言能力直接参与
P2 承接：
- 文章试图找到确定答案 – 设计实验 –  比较3组颜色 – 没有记忆的参与也没有描述语言的词汇- 测试准确度和反应时间
- 实验结果：俄罗斯：总体来说慢 – 但是他们能更快的识别 用两个单词分别描述的颜色 说英语的没有这种优点 – 总结 不是简单的认知 英国人 和 俄罗斯人在不同颜色 都放的是同了边界
P3 解释：
-        这种优点- 不依赖语言中心 – 当 有视觉干扰出现 – 俄罗斯人的差异依然存在 -但是当 语言干扰出现 -俄罗斯人优势消失 他们分辨颜色深职变得更困难
-        转折 语言处理的区域有没有参与到决策过程 或者 大脑在做决定之前 等待语言区域更新 – 转折 确定：我们做区别的时候会被我们怎么称呼他们而影响

wowsm

1.        【提出假设】如何叫一种颜色会改变对这个颜色的感知。举例。如果有不同的词汇来区分颜色的话，区分这两种颜色的能力也会加强。【进一步提出问题】不知道这两者如何相互作用，需要一个不包括记忆和语言能力的实验。
2.        【实验设计】三个不同颜色的正方形在一个三角形里，要选择左右正方形其中一个和上面的正方形同一个颜色。符合要求。记录了准确度和反应时间。【实验结果】俄罗斯人反应速度慢，但是term不一样的反应速度比术语一样的反应速度快。英语使用者没有这个优势。【排除它因】不是感知影响的。
3.        【进一步总结】这个优势和大脑的语言中心有关：如果是视觉实验，俄罗斯人之中也有差异；如果是语言实验，俄罗斯人之中就没有优势。
4.        【需要进一步研究】还不清楚大脑的语言区域是否进行了制定决定的过程。但是已经知道了其中是有联系的。

emmafaith

P1:
-一篇论文说，我们怎么命名一个颜色会影响我们怎么看它
-一系列的蓝色，英国人统称为蓝色，但是俄罗斯人区分lighter blue和 darker blue
-人们已经知道，人们在语言中区分颜色和人们区分颜色中shade的差别的能力有correlation
-But，两者之间的inter play还不知道——设计一个不包含记忆和语言能力的实验是很困难的；

P2:
-the new paper（P1中的论文）设计了一个实验，在三角形内部展示三个不同颜色的色块；实验对象要说出，底部的左边还是右边的色块match顶端的色块；
-俄罗斯人，在分辨不同category颜色时比分辨相同name term颜的色更快；英国人没有这个优势；
-不是简单的perception的问题，因为如果让英国人和俄罗斯人在色谱中划light和dark blue的边界时，他们划的是一样的；

P3:
-俄罗斯人的这个优势依赖于大脑的语言中心；
-当有visual distraction时，俄罗斯人的advantage持续；But，当加入了verbal distraction时，俄罗斯人的advantage消失了，反而categories组间颜色辨别比组内颜色辨别更困难了（和P2相反）；

P4：
-这些数据不能表明大脑的语言processing区域是不是包含在decision-making区中，也不能表明大脑做决策的时候都是等语言中心准备完成之后才进行的；
-But，能清楚的是我们辨别的能力会被我们怎么称呼它影响；

孑虫98

感谢

薯片家的

8. 语言影响颜色感知

生词：
fine scale 细小刻度

段1：一篇文章指出我们怎么称呼颜色会影响我们怎么感知它。一些单独描绘颜色的词语会提高对阴影处颜色的辨别能力。但是还不太清楚这些独特的词语和颜色间是怎样影响的。

段2：识别颜色细小区别的优势看起来依赖于大脑中的语言中心。当出现干扰的视觉任务时，俄语者照样能看出区别，但当出现语言的干扰时，俄语者的优势就消失了。（说明语言对感知颜色的重要）

段3：目前还不太清楚大脑中颜色处理区域是否属于“下决定”的一环，还是在允许行动之前一直等待语言中心的更新才会运行。但是可以肯定的是我们怎么称呼颜色会影响到我们能识别颜色细小差别的能力。

段4：一篇新的研究产生了更加确信的答案，这篇研究做了个实验发现说俄语的人会更快识别到两种颜色的不同相比于那些两种颜色都用同一个词说明的情况下（就是两个差不多的颜色用同一个词没那么容易识别不同，但是有两个词的话容易识别）。而英语者却没有这种优势，这就是因为受到语言影响。

结构：首段提出主旨和相关问题，二三段引出语言对颜色区别的具体细节，末端通过一项实验巩固主旨。

柚柚coracora

Mark

苏二在努力

问题解决
P1 我们命名颜色的方式会影响我们对颜色的感知。俄罗斯人对蓝色分类更具体，说英语的人没那么具体，俄罗斯人对颜色的感知更好。一直以来我们都知道更具体的颜色命名对颜色感知的有相关性，但不知道两者是怎么互相作用的，很难设计一个实验不涉及记忆和语言能力。
P2 新的论文希望给这个问题一个肯定的答案。他们把三种颜色放在一个三角形里，让参与者辨别左边和右边的颜色是否和上面的颜色符合。他们检测准确度和速度。尽管俄罗斯人在总体上更慢，但是在辨别不同类别的颜色时比辨别以相同名字命名的颜色时更快。说英语的人没有这个优势。这不是感知的问题，因为让英语和俄语人在深蓝和浅蓝之间划线，他们划在一样的位子
P3 这个优势似乎是和大脑语言处理区域相关。当面临视觉干扰时，俄语人优势仍存在。当面临语言干扰时，俄语人优势消失，变成辨别不同类别的颜色更困难相比于辨别同类颜色。尽管不能确定大脑语言区域是如何影响颜色感知的，但确实是有影响