【哥大ERM】CU ERM的撕逼终结帖

killGMATonce · 发表于 2017-4-22 20:34:57

我围观了这个项目这些天来的所有帖子以及大部分评论，真的是惊诧于竟然会引发我在cd上从未见到过的激烈撕逼，其实一直发帖的也就是那么几个ID，有些号还是临时注册的马甲，再一次惊诧于大家会为了这场撕逼如此的用力，甚至有些用力过猛。

下面我想讲一下自己的观点（并不是参与这场撕逼）：

其一，我看了反对这个哥大ERM项目的帖子以及评论，（除了少部分一些不过理性的回帖）其核心观点是质疑这个项目的性价比，是否真的适合fresh graduate，鉴于这个项目官网给出的课程设置与求职（尤其是在finance industry）fitness程度不高，以及SPS学院career service真的很烂的事实情况，基于这些客观的现实前提，于是给出建议“家里不是特别有钱的请慎重选择这个项目”。这样的逻辑至少在我看来是没有问题的，毕竟出国念master，很大一部分人是为了以后能够更好的择业，由经济基础所要求的投资回报率至少从ERM这个项目的现实情况来看得不到充分的展望空间。

其二，对于已经被录取了的ERMers来说，他们argue的点是在于这一届的ERM录取要求不低，他们甚至做了相应的bg统计来用数据证明。我看楼主po出的一些数据看出，其实ERM目前录取的整体bg来讲，算是一个处于正态分布中间段的位置，不算太差但也绝算不上顶尖。ERMers一直在做的其实就是向外界说明这届的招生要求其实不低，“我们三维也是在美国top30的level，我们也是拒了其他非常不错的项目从而选择了ERM”。这样的做法仅仅是事实陈述，但绝不是洗白，毕竟每一个走留学这条路的人都一定会对自己的最终选择负责任，没有人会真的是在“装睡”，更没有多少人会一开始就死心塌地，如此地维护一个项目。在我看来，帖子中许多ERMer之所以如此强烈维护这个项目，无非就是自己的选择遭遇到别人强烈的质疑，而这份质疑却与ERMers了解到的事实真相大相径庭，因此他们选择站出来摆出事实真相，也许用力过猛，但说是洗白却也有失偏颇。

其三，再次惊讶于“歧视是人类与生俱来的习惯”这句话的真理性，果然人与人之间永远无法摆脱“互相比较”与“互相歧视”，讲“歧视”这个词可能有点重，但是“瞧不上”的心理在这些关于ERM讨论的帖子和评论中是体现的淋漓尽致。这段没有观点，单纯感慨。。

其四，留学这条路上绝大部分人都是为了自己做出的选择负责。CD这样的留学论坛存在的意义无非就在于给了后面的留学狗们在做选择时一点小小的参考与建议，因此客观并且不站边是给出参考时最需要注意的素养。从这一点上讲，楼主在原文基本做到了（同时谈了ERM的优缺点，虽然我不苟同楼主在后面回帖时的观点与态度，明显带着选边和情感色彩）。因此，我们在为自己做出选择负责的同时，是否也应当考虑一下在论坛这样的一个公众平台对自己的言语也负责，毕竟我们的观点与立场很有可能会影响后面申请的小伙伴，就像我们在现实中不插手干预别人选择一样，在这里我们的言论也同样不应该有这样的带有强烈感情色彩的干预。

以上~

Jabba · 发表于 2017-4-22 20:40:25

我感觉你们花那么多时间去写这种帖子有什么意义吗，包括那其他几个帖子，一个论坛应该讨论学校的利弊问题，为什么都带着情绪呢（泛指）做校友的，大家都应该团结，这样才能创造更多的价值，还有也没有啥ivy 就是特指本科的这种说法，本科确实难进，但是研究生也算啊，也没有说ivy要多骄傲怎么的，自己学到想学的东西不就好了，都是读书人，尊重我觉得是最起码的

cheesechan · 发表于 2017-4-22 20:45:15

ekko404 发表于 2017-4-22 16:12
帖子前面几句还像是理性贴，可是翻下来怎么觉得成了招黑帖了。。。

补充一下关于课程bachelor的问题，刚好 ...

本來想搞risk 的都不怎應該讀risk 的master
而是去讀個stat/qf (quant model) acct&fina(搞credit 之類analyst) 或者legal (搞regulation / complience)想進financial indsutry的其實也是。搞finance 就是要top school +revelant major + 名校+ network. Sps有幾樣自行分析
搞ibd 甚麼的就是拼爹娘拼出身，用不用得著弄個master 都是問題

讀個沒career service 的financial risk master 夠嗆
弄個甚麼不怎相關的ERM就只能祝好

FlorianHazard · 发表于 2017-4-22 20:57:03

nnnnnnn 发表于 2017-4-22 17:52
看到这么多利益无关的同学这么热心的回复建议我们不要浪费钱上这种不适合又性价比低的烂项目，开始有点不理 ...

层主的名校情结+不担心就业代表了另一种情况，祝贺你能secure了job还圆了自己的名校情结，读书期间可以更多的享受美国的校园生活。我之前的评论也并没有说读这个项目的人都是成了job market里的投机者啊。但无疑，这种情况的存在，对于整个市场、对于其他的竞争者甚至是雇主来说都是不公平的，最终，副作用会反馈到市场上的每个人身上。

cheesechan · 发表于 2017-4-22 20:58:56

Jabba 发表于 2017-4-22 20:40
我感觉你们花那么多时间去写这种帖子有什么意义吗，包括那其他几个帖子，一个论坛应该讨论学校的利弊问题， ...

同屆校友的，尤其是相近科目的，本質上不是朋友，而是對手
大家都是在同一個pool 找工作，好工作僧多粥少，想別人掉坑裡太正常了。

要是我是fresh, 拿了columbia or stat, jhu finace 之類，一定多加幾倍力度黑死erm 的 (不只會說不fit這樣mild)…
看看能不能打他黑掉，將來回家找工作要是公司看不起erm 我的潛在對手又少幾個了

Jabba · 发表于 2017-4-22 21:01:21

cheesechan 发表于 2017-4-22 20:58
同屆校友的，尤其是相近科目的，本質上不是朋友，而是對手
大家都是在同一個pool 找工作，好工作僧多粥少 ...

合理竞争是好事，恶性竞争就不好了吧，丛林法则可以理解，但是这些帖子除了激化矛盾，并没有起到你说的作用啊

mw653 · 发表于 2017-4-22 21:02:26

FlorianHazard 发表于 2017-4-22 20:57
层主的名校情结+不担心就业代表了另一种情况，祝贺你能secure了job还圆了自己的名校情结，读书期间可以更 ...

层主把我想要表达的说出来了。果然我自己语文能力太差了。

killGMATonce · 发表于 2017-4-22 21:02:38

cheesechan 发表于 2017-4-22 20:58
同屆校友的，尤其是相近科目的，本質上不是朋友，而是對手
大家都是在同一個pool 找工作，好工作僧多粥少 ...

你这个观点很腹黑，但也很真实，也许现实情况就是有些人这么想
可怜的ERM。。。

cheesechan · 发表于 2017-4-22 21:04:47

Jabba 发表于 2017-4-22 21:01
合理竞争是好事，恶性竞争就不好了吧，丛林法则可以理解，但是这些帖子除了激化矛盾，并没有起到你说的作 ...

那是小朋友們咬人水平太低….…fresh graduate 嗎，很正常的

看看之前某個MBA說MBA 怎玩這些的，就明白

cheesechan · 发表于 2017-4-22 21:05:47

killGMATonce 发表于 2017-4-22 21:02
你这个观点很腹黑，但也很真实，也许现实情况就是有些人这么想
可怜的ERM。。。 ...

有甚麼可憐的？
用錢買名的代價而矣。
說到底，他們就是沒有進columbia excluding SPS 的能耐，又想要columbia 的名字
這類破壞education as a signal, education as soceity ladder, 加強跨代貧窮/富貴傳承的反社會和諧行為就是應該被唾棄的

這也是大家會看不起學店的緣故

P.S. 從個人決定角度看，這種買賣很合理。但是從社會公益角度看，這類作為的買賣雙方都應該被鄙視的

[学校信息] 【哥大ERM】CU ERM的撕逼终结帖

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()