ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ny_Founder
打印 上一主题 下一主题

[学校信息] 【哥大ERM】CU ERM的撕逼终结帖

  [复制链接]
181#
发表于 2017-4-22 22:34:49 | 只看该作者
莉莉安- 发表于 2017-4-22 22:26
真的深深为层主不值。说实话之前并不是对erm有很深的了解。但看完了你的每一条回复,可谓每一条都用心良 ...

同意!               
182#
发表于 2017-4-22 22:43:15 | 只看该作者
morpho 发表于 2017-4-22 20:22
其实lz很客观,只不过没有把最有争议的黑点也就是性价比讲清楚。

我了解的不多不评论项目如何,但是前面回 ...

同意!               
183#
发表于 2017-4-22 22:46:00 | 只看该作者
killGMATonce 发表于 2017-4-22 20:34
我围观了这个项目这些天来的所有帖子以及大部分评论,真的是惊诧于竟然会引发我在cd上从未见到过的激烈撕逼 ...

同意!               
184#
发表于 2017-4-22 22:51:33 | 只看该作者
中国有句话叫做闷声发大财,这是坠吼的



185#
发表于 2017-4-22 22:51:48 | 只看该作者
Ny_Founder 发表于 2017-4-22 21:54
一,搞IBD不用拼爹拼娘,这个你可以再了解了解。
二,金融行业凡是最核心的全部都是quant,我们选ERM没有 ...

1. 我這個拼爹娘指的, 不止是內部推薦之類的人事關係, 也是指由小到大的家庭環境, 和父母教育的重點.
家景不好的憑努力讀書弄到甚麼STEM PhD之類的故事多的是; 進banking做business executive 呢?? 創業的倒好像聽過點, 但是商業行政管理人員之類呢? 好像難了點吧...

另, 拼爹娘的財力, 推去頂尖學校讀本科也是一個重要途徑. (海外碩士不算, 學士的成本比碩士高多了)

2. 我雖然也算是在銀行叫是搞相對quantitative一邊的, 但是還真的絕不認同金融行业凡是最核心的全部都是quant.


反而, 最核心的往往都不是quant的.........



P.S. 閣下在一樓第一帖是本來還好地地的, 怎麼越搞越瘋, 淪落到搞錯Ivy又噴GATech QCF甚麼的.....你這個才是引戰帖好不好......

186#
发表于 2017-4-22 22:58:25 | 只看该作者
Ny_Founder 发表于 2017-4-22 22:03
怎么又是你。你还真是在意哥大ERM呀。首先,没有谁说学什么以后就做什么。我本科会计,我全部实习都是投行、券商、PEVC的,也有咨询,所以呢?其次,risk分很多,像金融都有分quant和不quant,你在吵着你erm不quant,以后出来轮不到你们,那怎么不去说msf,金工金数在是不是也轮不到msf来?这样的争吵,这样的论点有意义么?好奇你gmat多少分呀?

1. 讀甚麼不搞甚麼, 你還讀碩士幹嗎? 無論是學術型, 應用型的, 碩士本身就是搞某專業訓練的.
要不是這樣的, 大家何不去個弄個政治, 歷史, 文學甚麼的? 拿著不相關bachelor進BB的多的是, master呢?
(有強悍career service的management master是另一個玩法, 另計)

老實說, 你拿著會計的學位去找金融的工作, 沒問題. 那是因為金融業(actually also many business field)不同的岡位很多, 某些岡位會計知識(not only skills but the mindset)很有用.
但有甚麼岡位ERM的訓練會很有用? 會計找工作比甚麼ERM好用多了.....

2. MSF不quant, 但是學好financial modeling, accontant statement analysis之後, 金融業中有相關的職位, 如equity research analyst, credit research, business valuation之類.
這些都和quant無關. 所以不quant沒大問題. (except US visa)

ERM(or financial risk management)有甚麼related junior role是相關但不quantitative的? 整天在說這個, 你真的有看過職場上要這個玩意嗎?
ERM這玩意, junior role好像quantitative 與否的都不多見. 都是那句, 連企業怎樣管理都不懂, 能管理甚麼風險?

P.S. 當然, 我一直都認為讀個MSF也是買名氣的. 有accounting, econ, QF, stat, 之類的, 自加CFA, 比MSF+CFA強多了.

P.S. 想問我GMAT多少分來找攻擊點嗎? 老實說吧, 我當年考的GMAT的確不高, 也過了期了. 雖則我一直以來想申的也沒幾個要GMAT(接受GRE絕佔大多數)的.......另, 拜托, 在說職場上有甚麼opening, 讀甚麼和做甚麼有甚麼關係的時候, 別拿GMAT說話那樣小朋友好嗎? 難道你覺得將來找工作, HR真的看重你GMAT考幾多?







187#
发表于 2017-4-22 22:59:00 | 只看该作者
谢谢楼主把我的置顶,受宠若惊。。。。很惭愧,做了一些微小的工作
楼上不知不觉竟然开始膜起来了!!!哈啊哈哈哈哈~
188#
发表于 2017-4-22 23:13:12 | 只看该作者
莉莉安- 发表于 2017-4-22 22:26
真的深深为层主不值。说实话之前并不是对erm有很深的了解。但看完了你的每一条回复,可谓每一条都用心良苦 ...

個人的看法就是, SPS 的AA, Actuarial 學校要減少水分, 多加硬課就行.
professor甚麼的, math/stat/or department多的是.
這樣就和BA / really actuarial master level math/stat相近了

但是ERM不行. 因為quant ERM job市場上不怎存在. (AA可以做data analytics, Actuarial 做不了actuary搞risk也行)
要搞好就業, 就得向soft方向走. 但是看soft走的話, career service之類的, scope of scale很是問題.
弄個professor來教stochastis calculus, data mining可以一班教一百人, 再多請兩個助教改功課(成本很低, 隨便找個PhD student就行), 但是請個career coach, corporation networking之類都是人對人的事, 會受人數所限.

而由於SPS招大量本科fresh grad是為了賺錢的緣固, 這種蝕本生意我相信他們是不會做的.
189#
发表于 2017-4-22 23:41:00 | 只看该作者
killGMATonce 发表于 2017-4-22 22:59
谢谢楼主把我的置顶,受宠若惊。。。。很惭愧,做了一些微小的工作
楼上不知不觉竟然开始膜起来了!!!哈 ...

层主不也顺势膜了一蛤,哈哈哈
190#
发表于 2017-4-22 23:54:16 | 只看该作者
个人觉得还是bc和gatech好一些,找工作压力比较小,尤其是gatech
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:



近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 03:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部