关于中欧finance方向以及就业的几个问题，希望大家互通有无！

老愚 · 发表于 2005-7-29 00:09:00

听很多人说中欧的专长并不在finance上，不知道是不是真的，如果希望以后能进入到投行这一行业，中欧是不是一个比较好的选择，另外，北大国际和香港科技mba又是怎么一个情况呢？

希望大家互通有无！

lsspring · 发表于 2005-7-29 08:47:00

中欧专长好像在marketing。

香港科技finance超强，商学院总体research排名20出头，finance research可以挤进前10，有一年account research居然排名第1。科技学生比较有机会进入顶级finance企业，包括投行

北大国际不了解，请其他网友评论。

个人研究结论，如有不妥的请大伙指正。

[此贴子已经被作者于2005-7-29 8:52:12编辑过]

zhenhaowu · 发表于 2005-7-29 10:23:00

偶觉得这个和大环境是有关系的...上海和香港的差距还是不小的...

sinoyuan · 发表于 2005-7-29 22:30:00

坦率地说，中欧的专长只是general management，finance中的IB领域就业10多年以来一直没什么起色。如果希望以后能进入到投行这一行业，中欧不是一个比较好的选择。

长江商学院目前在finance领域无论是教授、选修课（设有投资银行业务课程，由曾担任过美林、汇丰法国投资银行业务主席的沃顿教授Michel Fleuriet执教），还是公司联系与网络（2005年9月初MBA学生将去香港，与高盛亚洲和摩根大通等投资银行业务和人事主管当面交流），在大中华地区均有出色表现，值得你深入了解和注意。

lzhang2000 · 发表于 2005-7-30 00:25:00

以下是引用sinoyuan在2005-7-29 22:30:00的发言：

坦率地说，中欧的专长只是general management，finance中的IB领域就业10多年以来一直没什么起色。如果希望以后能进入到投行这一行业，中欧不是一个比较好的选择。

长江商学院目前在finance领域无论是教授、选修课（设有投资银行业务课程，由曾担任过美林、汇丰法国投资银行业务主席的沃顿教授Michel Fleuriet执教），还是公司联系与网络（2005年9月初MBA学生将去香港，与高盛亚洲和摩根大通等投资银行业务和人事主管当面交流），在大中华地区均有出色表现，值得你深入了解和注意。

请说说去年FINANCE出色的长江的哪几位去了IB吧? 我个人比较反感你们总是喜欢评论别人的方式.中国的FINANCE的问题是个国家困局,不是一两个学校面对的.只要国家的政策开放了,所有的中国学校都是在同一起跑线的.仅次而已. 至于IB要谁去做,和个人的能力关系更大. 和你从中欧, 北大,长江毕业有什么关系?

lsspring · 发表于 2005-7-30 07:53:00

我建议CD斑竹封sinoyuan的帐户，此人一会抨击中欧一会抨击香港科大，散布谣言，并且直挺挺地吹捧长江，其方式言语有些太过分了。合格的MBA申请者都是有头脑的成熟的人，他这样做对长江没有任何好处反而会引起反感，同时也让人感觉有些侮辱我们的智力和判断能力

sinoyuan · 发表于 2005-7-30 09:00:00

CD对于MBA申请人的价值和作用是使大家可以信息互通有无，共同提高，而不是用于个人攻击的。
{codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>
document.write (usercolor('22','lzhang2000'));
lzhang2000和

12 3 4 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

返回列表

所属分类: 商学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-8 10:01
京公网安备11010202008513号京ICP证101109号京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

返回顶部