关于中欧finance方向以及就业的几个问题，希望大家互通有无！

James_007

长江如果少一些像sinoyuan这样的人就好了.......

zhuxin9999

不同人有不同优势，sinoyuan为长江做了不少事，包括投行和咨询公司的很多渠道是他联系的，应该说功不可没。他人不错的，只是有些直，大家没和他接触过，我有时也不习惯，他更多还是为长江好，动机不是为自己（这点很多人是做不到的，包括我自己），只是方式可能不太让一些人接受。每个人都有不足，我们自己不也是吗？求同存异，多看看别人的优点吧。

我觉得问题在于我们缺乏沟通，如果有机会见面聊一下会好很多，大多数中欧和长江的同学都是优秀的。上周末中欧长江的足球友谊赛就很好，这个周六下午在中欧有两校的篮球友谊赛，比赛后会一起聚餐，互相交流，我想这样会增加两所学校的了解，我们多多合作，一起努力吧！

Wharton和Insead的学生来访问，我们合作交流很好，和国外的学生能合作，那么我们自己为什么不能合作呢？既然我们代表中国最好的商学院，我们也应该代表这个时代中国职业经理人的精神，应该改写以前中国人不合作的历史，无论是中欧还是长江的学生，希望从我们开始，这不仅仅是两个学校的事，我们有这份责任！

lzhang2000

说得一点没错.不过你们这位袁同学的言论似乎总是在破坏这种合作的气氛.唉,真是让人费解啊....难道待人接物的礼数不是最基本的MBA的素质么?我和我的同学们都保持一条最基本的原则,绝不主动攻击别人,始终如此.

sinoyuan

指出问题的目的只是为了促进提高，忠言逆耳利于行，和“攻击”或“破坏合作的气氛”似乎没什么关系吧。。。

很遗憾看到不少人抱着“非此即彼”的心态，尚不具备开阔的胸怀。

zhenhaowu

不同的人站在不同的角度来看待同一个问题，就可能得出不同的结论，有了这个不同，难免有所争论，争论多了，难免情绪激动。。。

我本人对投行业毫无兴趣，可以说是一个旁观者。同时我是中欧05的学生，认识lzhang2000，也有幸认识sinoyuan。我觉得双方都是非常有趣和出色的人。至于言行，每个人都有自己的风格，但愿大家能够尊重CD的Diversity,同时做到open & respectful。。。

现在，有些人认为中欧比长江出色，有些人则认为长江在某些方面远胜于中欧，还有些人觉得中欧长江都不怎么样，和美国的学校比起来相差很远，我觉得双方的同学在前面两个问题上不必过多争执，毕竟立场不同，你说的再好都有广告嫌疑，另外也会引起对方的不快。我们还是多关注那些持有第三种看法的人，看看他们说的哪些是对的，哪些是错的。双方学校之间可以增进交流。作为商学院，我想长江和中欧的相似点其实多于不同点，同时正如zhuxin9999所言，与其在这里争来争去，不如各自退一步，多谈谈如何改进自身的问题吧。

James_007,如果你要真的了解一个学校的学生，可以找机会参加各自学校的information session，和学生们当面聊聊，我想你会得到更全面的认识。。。

James_007

To Sinoyuan:

"指出问题的目的只是为了促进提高，忠言逆耳利于行，和“攻击”或“破坏合作的气氛”似乎没什么关系吧。。。很遗憾看到不少人抱着“非此即彼”的心态，尚不具备开阔的胸怀"

Sinoyuan您说得好,我到是想问中欧的学生长江的缺点,但看lzhang2000的口气估计不会告诉我.我又太远不方便访问...既然您具备开阔的胸怀,也已经指出中欧的问题,不如请您也指一指长江在哪些领域不是MBA学生好的选择吧.

谢谢您

[此贴子已经被作者于2005-8-3 3:17:24编辑过]

sinoyuan

如果你的确有意进一步地了解长江MBA的情况，欢迎你来长江上海校区，我们当面交流。

brace

以下是引用sinoyuan在2005-8-3 11:06:00的发言：
如果你的确有意进一步地了解长江MBA的情况，欢迎你来长江上海校区，我们当面交流。

在论坛上这么多双眼睛看着的情况下，yuan同学尚且如此，不知如果当面交流，yuan同学会讲出多少故事来？

Jabils

大家多谈一些问题，少谈一些主义，MBA很重要一点就是Global Vision，相比论坛上一些朋友的发言，着实令人汗颜。没有必要招致口舌之争。MBA在中国根基尚浅，没有任何值得炫耀的地方，需要的是卧薪尝胆的毅力和勇气，这样才可以赶上。在论坛上意气之争对中国MBA发展并无裨益。

zhuxin9999

这里还这么热闹，我们大部队改off-line了，别太小气了，为点小事争来争去没什么技术含量，好没意思。周六两所校的篮球赛欢迎来捧场，在那里可以和不同人交流，会更全面。

sinoyuan可能是职业习惯吧，比较善于批判，他对长江的批判也蛮多的，应该有甚于对其他学校，只是你们不知道，他的很多建议学校还是采纳了（可能当时校方也不太高兴）。

我还是强调看主流，多合作，因为个别观点或风格影响整体评价或放弃了，更没必要。

我在http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=124758&page=1

时间：8月6日（星期六）下午5：00

地点：中欧

友谊赛后，大家会一起聚餐交流

我发这个帖子主要是建议下一届中欧和长江的同学，以及打算申请这两所学校的同学，能参加这次活动，相互沟通一下，和我们，以及你们之间，建立一个校际间的沟通平台。

. . . . . .

如果我们两所学校今后能更多合作，这对中国的商学院的建设是一件好事，两所学校更多还是互补的，互相学习借鉴的。这对中国商业也会是一件好事，在学校甚至商界形成两大派别对任何人都没好处。如果更多合作，这股力量该有多强？！

我们快毕业了，希望两所学校下一届能及早和更多交流，即便不在一所学校，以后合作机会还很多，你们说呢？