听很多人说中欧的专长并不在finance上，不知道是不是真的，如果希望以后能进入到投行这一行业，中欧是不是一个比较好的选择，另外，北大国际和香港科技mba又是怎么一个情况呢？
希望大家互通有无！
举报
中欧专长好像在marketing。
香港科技finance超强，商学院总体research排名20出头，finance research可以挤进前10，有一年account research居然排名第1。科技学生比较有机会进入顶级finance企业，包括投行
北大国际不了解，请其他网友评论。
个人研究结论，如有不妥的请大伙指正。
坦率地说，中欧的专长只是general management，finance中的IB领域就业10多年以来一直没什么起色。如果希望以后能进入到投行这一行业，中欧不是一个比较好的选择。
长江商学院目前在finance领域无论是教授、选修课（设有投资银行业务课程，由曾担任过美林、汇丰法国投资银行业务主席的沃顿教授Michel Fleuriet执教），还是公司联系与网络（2005年9月初MBA学生将去香港，与高盛亚洲和摩根大通等投资银行业务和人事主管当面交流），在大中华地区均有出色表现，值得你深入了解和注意。
我建议CD斑竹封sinoyuan的帐户，此人一会抨击中欧一会抨击香港科大，散布谣言，并且直挺挺地吹捧长江，其方式言语有些太过分了。合格的MBA申请者都是有头脑的成熟的人，他这样做对长江没有任何好处反而会引起反感，同时也让人感觉有些侮辱我们的智力和判断能力
CD对于MBA申请人的价值和作用是使大家可以信息互通有无，共同提高，而不是用于个人攻击的。
lzhang2000和lsspring诸位不妨对照CD的宗旨和精神，反省一下自己的言行。
对于新鲜事物还是多扶持，长江算开了个头。
个人认为，本土MBA目前难进投行是正常的，就我接触的华人进投行的而言，一般本科毕业后就在投行或咨询公司做，起点比大多本土MBA高，后来去了欧美的顶级商学院，毕业后再去投行，有的是ABC，本土MBA也许水平不错，但从语言、文化、和国际视野这些软件讲还是有一定差距的。
但最根本的原因还是中国的投行和咨询市场比较小，容纳不了那么多MBA，每年回大陆的顶级商学院MBA也只有几十个，中国企业这方面需求还不大，今后会越来越好，现在进入这个市场有先发优势。
大家还是宽容点，有些言辞激烈未必是恶意，只是说话直一些，表达方式不同，即便是极端观点听听也有好处。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-1 09:59 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.
发表于 2005-7-29 00:09:00
京公网安备11010202008513号