[揽瓜阁精读] 140.Escalation Bias

Fox的Dream · 发表于 2023-1-14 16:31:45

140- Escalation Bias
P1 - Managers tend to reinvest in poor projects.
   Managers suffer from escalation bias.
P2 - S: asked mgrs to invest in one of two RD projects. Half well, the other half poorly. Given a chance to invest and split investment between the two projects.
   => Subjects/poorly tend to invest more
P3 - ACS study E.B. using the mtl S gave to his subjects
   change to ads / product design investment
   change the dates to make more contemporary
   => E.B. did not generalize to these marketing decisions
P4 - One way:helped to define the limits
   Other view: Not generalizable.
   Furthermore: The subjects did not receive information for rational decision. e.g. future profitabillity for each alternative.
   => S's study produced little of value to Mgrs.

Cheerstef1 · 发表于 2023-4-3 17:15:11

140
P1：对晋升障碍的初期研究显示管理者倾向于再投资表现差的项目。这支持了管理学的习俗即管理者在表现差之后投资大量的钱。管理者相信其他管理者也在经历晋升障碍。
P2:S要求研究对象投资一两个研发项目。一段时间后，一半的研究对象说他们的投资表现良好，另一半的研究对象说他们的投资表现很差。给他们机会投资更多时，这次他们会将他们的投资分到两个项目中去。项目表现差的研究对象更倾向于投资到一样的项目。
P3:ACS使用了S对他的研究对象的材料来研究晋升障碍。然而，ACS将研发项目投资改变成广告投资或者产品设计投资。ACS同时改变了日期使得项目更贴近当下。结果不支持原始发现，晋升障碍不适用于市场决定。
P4: ACS的发现矛盾吗？一种观点认为它仅仅定义了哪种晋升障碍有普适性。这似乎并不是完全矛盾。然而，其他观点认为研究发现晋升障碍完全没有普适性。此外，ACS总结S原始研究设计的问题没有正确的结论。研究对象没有收到使他们得出合理结论的信息。研究对象需要每一种选择的预期收益性信息。因为他们没有这样的信息，就不能说晋升障碍对决定有不利影响。综上所述，S的研究对管理者来说没什么用。

Cynthiahty · 发表于 2023-9-23 20:44:53

第138天：Escalation Bias
escalate 升级
folklore 民间传说
generalize to 推广到
1P：研究显示管理者倾向于再投资已经运行不好的项目。这支持升级偏差的说法：好钱发生在坏钱后。
2P：S做实验发现人们倾向于继续把钱投给已经告知运营不佳的项目。
3P：ACS通过S的材料来研究升级偏差。他们为了与时俱进，将产品投资改为广告和人力投资。结果发现并不支持之前的发现—升级偏差并没有推广到市场决策。
4P：ACS的发现有用在于帮助定义了升级偏差的限制。这也意味着S原始研究没有正确的决定。受试者没有得到能够让他们做出理性决定的信息，所以不能说在这些研究中升级偏见损害了决策。ACS得出结论，由S的原始研究衍生的研究没价值。

[揽瓜阁精读] 140.Escalation Bias

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()