[读书的日子] /

wall-e · 发表于 2022-1-1 14:00:15

Finance PhD对lz这个背景确实很难，可能希望不大，同意上面说的一些。
但是Econ PhD尤其是排名后段的没那么难，比如washington state或者更后的，academic placement也没那么差，不想走学术路线，industry placement也还行。
Econ PhD不行还有public policy phd还有sociology phd，你提这些topic这些领域都能做。只要申的足够低，就有希望捞到offer。

b school教职市场确实在萎缩，主要是因为大部分学校的mba和master没那么大吸引力了，而这些master项目又是商学院的主要财政来源之一。不夸张的说，95%的master项目都依赖中国学生，但是现在留学市场冷了，这个趋势很有可能是不可逆的。好几个不错商学院的项目director都表达过对中国学生吸引力下降这件事的担忧。这个打击太大了。

zzwho · 发表于 2022-1-1 22:13:36

wall-e 发表于 2022-1-1 14:00
Finance PhD对lz这个背景确实很难，可能希望不大，同意上面说的一些。
但是Econ PhD尤其是排名后段的没那么 ...

十分感谢，我会好好看下相关学校的。您能想到什么学校值得我额外关注下吗？

祝新年快乐，万事顺心！

zzmypster · 发表于 2022-1-1 23:24:00

我的感觉，不一定对，你的思路somehow更接近古典的政治经济学的路数。非主流的项目，我就不是很了解了。稍微接近一点主流的，比如林老师的新结构主义经济学这种？或者什么new school之类的。

wsgzjbb · 发表于 2022-1-2 00:04:52

zzmypster 发表于 2022-1-1 23:24
我的感觉，不一定对，你的思路somehow更接近古典的政治经济学的路数。非主流的项目，我就不是很了解了。稍 ...

ccer的bar近年来水涨船高，现在本校没有3.7+的GPA+过得去的writing sample也是几乎完全没希望；
另外就admission而言，new structural跟主流项目没什么区别（

wall-e · 发表于 2022-1-2 04:11:06

zzwho 发表于 2022-1-1 22:13
十分感谢，我会好好看下相关学校的。您能想到什么学校值得我额外关注下吗？

祝新年快乐，万事顺心！

washington state我也只是举个例子，看candidate的话wsu的门槛不低的。就是说只要选校足够低，econ项目有希望，看你怎么理解'足够低'吧。如果这个'足够低'和你心理预期的'值得去'冲突了，那可能得思考一下要不要读PhD。
sociology和policy项目的录取和econ不太一样，很多导师制的，这就得多研究一下了。

exile1912 · 发表于 2022-1-2 05:33:36

楼主可以看一下这些econ PhD program：Rochester，UT Austin，TAMU，Notre Dame, Ghent 。正如楼主所说，这个领域都是名校在做，所以适合楼主的学校少了一点。

不抛弃不放弃 · 发表于 2022-1-2 09:31:06

楼主现在最应该做的是“少谈些情怀多做些实事”-你能不能申的上phd？申上了能不能survive下来？你目前的状态谈别的都没什么用说句不客气的话如果你没有进这个圈子你都没有资格发表这些评论要改变规则先加入规则

真是海草 · 发表于 2022-1-2 12:54:55

exile1912 发表于 2022-1-2 05:33
楼主可以看一下这些econ PhD program：Rochester，UT Austin，TAMU，Notre Dame, Ghent 。正如楼主所说， ...

别的学校我不太了解，我认识的Notre Dame的3个econ在读phd的学历分别是这样的: 1.pku国发院硕士；2.上海top2本科+umich econ硕；3.美国top公立大学本科。我感觉这位楼主看起来还有些距离。

zzwho · 发表于 2022-1-2 14:35:46

wall-e 发表于 2022-1-2 04:11
washington state我也只是举个例子，看candidate的话wsu的门槛不低的。就是说只要选校足够低，econ项目有 ...

好的，谢谢提醒，我会认真看一下，辛苦~

zzwho · 发表于 2022-1-2 14:51:12

zzmypster 发表于 2022-1-1 23:24
我的感觉，不一定对，你的思路somehow更接近古典的政治经济学的路数。非主流的项目，我就不是很了解了。稍 ...

有些这种感觉。但我觉得一些 emperical macroeconomics 和 macro finance 有些做的也是这个思路，但anyway 确实自己的想做的有些小众。你知道国外的话，有什么项目可以考虑吗？

不过讲真，从18世纪政治哲学、经济学到科斯、弗里德曼、米塞斯、罗尔斯、诺斯、彭慕兰等等三四十本经典作品（绝大部分经济学，部分哲学、历史、大众传媒）读下来的思考和反思 + 08年之后现实世界的苦楚（世界范围内贫富差距的更加扩大和国内、美国大部分人生活越来越艰难），最近这大半年看最近10年的论文时，很多时候会惊讶 “ economists 到底在研究什么”。很多时候感觉好像是圈内人的自娱自乐，但绝大部分学者都是依靠社会生产者的劳动剩余存活/获得较为富裕的生活。既然花费劳苦大众的劳动剩余，就应该让自己的研究尽量relevant with 劳苦大众？
这也是我最近觉得很苦闷和困惑的地方。对这点有想法的人，欢迎给我一些启发或者点拨，提前感谢。

[读书的日子] /

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块