ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: zzwho

[读书的日子] /

[复制链接]
发表于 2021-12-31 14:51:49 | 显示全部楼层
zzwho 发表于 2021-12-31 14:42
不是争论,只是分享下自己的看法哈。

For me, science is what will happen (or mostly will) with certa ...

首先“job openings”和“net increase in faculty numbers”这俩也不是一个概念啊。。
其次,自然科学 社会科学 人文科学这也都不是由你来定义的啊。。。以及econ applied econ一样大把大把的controlled experiments,physics bio一样有一堆你控制不了的东西。。。晕了
发表于 2021-12-31 15:10:39 | 显示全部楼层
zzwho 发表于 2021-12-31 14:15
听到太多学术内卷和压力的故事,我没专门看数据。我的意思是供需,job opennings / phd graduates(不是只 ...

Involution and competitive pressure only indicate the overall improvement of candidates' skills and have nothing to do with market supply and demand.

 楼主| 发表于 2021-12-31 18:29:21 | 显示全部楼层
古天乐 发表于 2021-12-31 15:10
Involution and competitive pressure only indicate the overall improvement of candidates' skills an ...

Really? 类似10年进大专也能进互联网大厂,现在没211可能连简历都过不去,而进去了做的事却比10年前破碎很多。。。我觉得你这个评价说的有些不真诚,没有冒犯的意思。比如phd申请者RA经历 就是种内卷的结果吧,有RA经历的phd学生的学术成就 更可能找到 breakthrough findings?
 楼主| 发表于 2021-12-31 18:34:14 | 显示全部楼层
Scotty129 发表于 2021-12-31 14:51
首先“job openings”和“net increase in faculty numbers”这俩也不是一个概念啊。。
其次,自然科学 社 ...

还是仅说些我看到和接触的。我说的physics 肯定是类似maths 的 proof-based 的领域,不是实验领域。而且就算实验领域,工科的实验结果的确定性也比人文学科大太多了吧。。听过几个做物理和数学的人comment, 经济学的过度数学化是dead end, 我觉得这个comment有些道理?我做数学分析时,很多定理间的相互关系是100% 确定的,而在经济学里,很多研究的普适性/确定性 可能50%都没有?这种情况下,怎么能叫做(自然)科学?For me, science is mostly about predictability. 波普尔的《猜想与反驳》、维特根斯坦的《逻辑哲学论》里 这类判断观点很成熟了。

经济行为的执行需要 agent (人), 人本身的不确定性和复杂性 远远大于 确定的定义 or 比较稳定的元素,再考虑文化、自然环境、历史、社会心理等影响的差异,因此很多经济研究 缺乏普适性 很正常啊。哪怕通过aggregate measurement 这种方式, 不同环境下的同一个measurement 的内在特征和数据分布也可能存在巨大差异,这也很正常啊。我觉得承认实际情况,才能做出更好的研究吧,干嘛强行把经济学归类成(自然)科学。。




发表于 2021-12-31 19:21:30 发自 iPhone | 显示全部楼层


真不想跟你杠…
你如果觉得我有说过“econ属于自然科学”这类的话,那也没啥好讨论的了lmaooo……
你要觉得你能颠覆某个学科到底是归属于人文科学、社会科学、自然科学、or其他什么的;或者你capable给这几个类别自己重新下一个能说服大家的定义……那你也确实很厉害了,反正我觉得至少我是没这能力,我只有respect………

我觉得大家一开始给你的建议都很中肯了,也没必要歪楼跑题了,就这样lol
 楼主| 发表于 2021-12-31 20:25:28 | 显示全部楼层
Scotty129 发表于 2021-12-31 19:21
真不想跟你杠…
你如果觉得我有说过“econ属于自然科学”这类的话,那也没啥好讨论的了lmaooo……
你要 ...

好的,我也只是看到你的留言说些自己的想法,很多也是看过一些书后的自我思考,并不是想抬杠什么的。可能也因为最近看了不少论文,有些困惑甚至一些失望,有冒犯地方的话,真的抱歉。

也不是想歪楼,有些东西可能也会是后来人的问题或者困惑?没别的意思,祝新年快乐!!
发表于 2022-1-1 03:14:27 | 显示全部楼层
zzwho 发表于 2021-12-31 18:29
Really? 类似10年进大专也能进互联网大厂,现在没211可能连简历都过不去,而进去了做的事却比10年前破碎很 ...

Get some basic education before you assume anything.
Thank you.
发表于 2022-1-1 08:06:06 | 显示全部楼层
lz这个背景和motivation都比较不典型,申请国外主流的项目可能不是很fit。我建议看看国外(比如欧陆)非主流的项目,乃至一些国内的phd比如北大国发院之类。
 楼主| 发表于 2022-1-1 13:01:39 | 显示全部楼层
古天乐 发表于 2022-1-1 03:14
Get some basic education before you assume anything.
Thank you.

谢谢,我们都有各自的经历和看法. But glad to see your manner. It was really impressive for ANY intellectual. Regardless, Happy New Year.
 楼主| 发表于 2022-1-1 13:13:10 | 显示全部楼层
zzmypster 发表于 2022-1-1 08:06
lz这个背景和motivation都比较不典型,申请国外主流的项目可能不是很fit。我建议看看国外(比如欧陆)非主 ...

我最近看的越多,也越是这种感觉 [难过] 其实,自己想要的就是三个东西:training/knowledge for 弥补知识体系的短板、guidance/methodology for 研究问题、 atmosphere for 讨论和交流想法, 研究一些自己感兴趣的问题,并且我相信这些问题可能对更多人和企业有启发和帮助。(不管别人怎么说,我觉得无论公立学校和私立学校,本质上都在花社会生产者所产生的 劳动剩余,所以其中人文学科产生的作品,还是应该 和普通大众 关联度高一些吧。即使私立学校,巨额财富者可能也是帮上帝打理一些这个世界的钱、所以他们去捐赠,包括捐赠大学)

其实我对欧洲也很感兴趣,你觉得有什么欧洲的学校或者项目值得我留意下吗?谢谢了,祝新年快乐!!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 23:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部