- UID
- 372653
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-8-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
heyifeifei 发表于 2014-1-22 11:45
OK, 既然说到这么开了, 我也补充一下我的观点:
1, 关于理工科和商科. 华人在美国混, 理工科不管是从人数 ...
商科中国人本来就少,男人更少,未婚男人更更少。外国男人里有非常女权的,从前认识一位哈佛的phd,他说他来读phd就是为了陪老婆读,贤伉俪
关于理工vs商科,我觉得关于什么叫career,没有定则,是ad hoc的。比如在硅谷有些VC声明prefer工程师背景而非IB和consulting,不仅specialist是这个标准,招analyst甚至升par都是这个标准。据2013年硅谷VC行业报告,创业公司目前最急需的不是资金而是创业领域的经验和人脉,而有创业经验的软工逐年增多,就后期发展来说,未必不可跟商科生一较高低,甚至有其实业和技术方面的独特优势。据business insider提供的数据,斯坦福的MBA往tech firm工作的连续两年上升19%,两年间金融业下降13%,连哥大都下降8%。和往大和空一点说,我觉得美国近年来走的道路是技术立国,固然不是engineer处处受优待的节奏,但engineer的exit和长期发展,和十几年前已经大不相同了。所以纯粹从engineer的career path来说国内的规则不一定适用于美国,也不一定适用于美国的所有地方。
而对lz是否适用的问题,我觉得因人而异。事业角度看,转行特别是商科转理工科,确实比较大而且比较逆向,但未必没有切入点,可以让事业本身得到发展,甚至留美回国两不误。比如business analytics/data science, 离商科不遥远,有些学校的大数据专业是专门给商科生设计的,目前求职态势和发展方向,据我不完全的了解还是不错的。从corporate ladder的角度,去美国找工作保持原级别确实不容易,但我觉得美国因为竞争更激烈,一份analyst或associate的工作,未必比manager含金量低(当然,从pay的角度说多半含金量更高...),得到的锻炼未必更少,exit未必更差。我自己也时常纠结这个问题,但觉得很多时候,阻止我们文转理的并非智商也不是利益,而是虚荣心和沉没成本。当然,这是我自己的case而已。
你说的情况我相信一定存在,而且MPA/journalism甚至东亚研究,都有留美绿卡成功的先例。但还是小概率事件。如果有跨国公司愿意聘lz做管理职位,可以考虑L1-Eb1c,但这终竟仍然是小概率事件。是否要选择,看lz的preference,抗压能力,和对公司管理职位的忠诚度等等了。
而且,还有非常重要的一点:读理工科学位不等于当engineer。我觉得理工科选好program,是覆盖商科的,而且也可以dual degree。读stats和cs,毕业后进ib/hedgefund和consulting的大有人在。如果学校policy允许,可以double一个理科program,毕业前一手找公司管理工作,一手找技术工作,最小化风险。
生活角度看,lz在国外不光为了打拼,也为了认识人建立家庭。理工科认识的男人多,work-life balance好,迁移自由度高,绿卡friendly,更有利于建立、维护家庭。而生完孩子休养过后,仍然可以进入商业世界。未免说我持论过高,对普通人来说,如果lz在国外靠商业很难找到好工作甚至很难找到工作的话,理工科至少能够保证生存,并且不会关闭发展的道路。
诚恳地说,作为一个文科生,我觉得如果在国外抱着找男人的预期,而且又像lz这样因为大龄多少有些急切和迷茫的话,读文科和商科,会让压力放得更大。如果现在感觉到的焦虑是50点,到找工作、抽H1B的时候,焦虑会被放大到200点。我是个容易焦虑的人,在美拼搏,感觉选择文科商科(金融数学这样近于理科的除外)并不是一开始就想好要回国,就需要较高的抗压能力,容易扛不住。这种心态下可能会发生一种特别不女权的事件:想要随便找个有citizenship或有希望绿的男人嫁了。lz比较成熟,应该不会这样想,但我亲身体验,在那种心态下,这个东西还是会干扰心情。而身边文科女生,其实或多或少受此影响,谈恋爱的速度和加速度都快了起来。虽然这样说不厚道,但确实是个observable fact.女人要先经济独立才能精神独立,lz既然觉得在国内发展遇到瓶颈,假如想要在国外有些积累上一个台阶,无论移民与否,都绕不开留美工作的难度问题,这是经济独立的一个重要部分。至少给自己一点理工科背景很有利于减轻这种压力。 |
|