跳槽转行四大承接性要素：行业、职能、技能、人脉

kakakaa

ppeema 发表于 2013-4-30 00:11
国内重点大学商学院本科毕业的学生，除非非常向往美国，否则不应该读MBA ...

话说，应该很少人在职业道路符合预期的前提下会辞职花如此代价读mba。
基本都是目前遇到瓶颈，或是学历上或是专业背景上的，才会选择去读mba
当预计接下来2年工作经验对于未来职业目标还不如一个"mba优先＂加学历升级更有价值时，mba还是更优先的选择。
名校商科本科不太需要读mba，这是过去的行情了，在金融业，除非能够依靠本科学历入门（就算名校也得有较硬的关系），否则本科也是难有大作为。

ccafic

bolan 发表于 2013-4-30 12:26
是的。类似的观点我在“技能”那个部分讲到了。高层管理确实对行业、职能背景的要求会开始有所降低。一般 ...

同意你说的

不好意思， 昨天太晚没看完就评论。 给上了一课。

ppeema

dummies 发表于 2013-4-30 09:42
bigjoe MBA在读，你的结论是想象······

哈哈哈，太可笑了。。。
什么时候CD上这些人别张口闭口谈背景，才能说明MBA消费是理智的

ppeema

kakakaa 发表于 2013-4-30 09:49
话说，应该很少人在职业道路符合预期的前提下会辞职花如此代价读mba。
基本都是目前遇到瓶颈，或是学历上 ...

以我对金融界的了解，商行部分，您说的绝对是错的，顶多需要念个在职MBA即可
投行了解不多，PEVC关键还是看技能和人脉，学历根本不是升迁所需要考虑

kakakaa

ppeema 发表于 2013-4-30 21:09
以我对金融界的了解，商行部分，您说的绝对是错的，顶多需要念个在职MBA即可
投行了解不多，PEVC关键还是 ...

商行一般的确不过于在乎学历，商行升迁一般以关系为主。我想读MBA的人只有少数才会以商行为发展目标，至少我个人以及周围接触的一些人是没考虑过。
投行、PE/VC以及券商总部才是大部门金融方向MBA向往的地方，这三个地方对新入门者的学历现在起码硕士。你所说的技能和人脉，我想对于金融业包括金融业以外都很重要。尤其是人脉，如果有的话，本科毕业去各种国际投行国际PE/VC无压力。但是这种有资源以及人脉的人要么是一些有经验的老油条，要么就是一些家庭背景了得的X二代。这些都不是我们讨论的对象。我们讨论的人只是大多数想入行却还没进去的普通年轻人。

可能你我考虑的方向不同，从你最后一句话来看，你考虑的是升迁，我想没有任何一家公司会将学历来作为一个主要标准来考虑这个问题。而我的着眼点只是那些想要通转行或者入门的情况。目前国内的形势就是，年轻人要入门投行、券商总部、PE/VC，除非有非常强大的资源背景（一般起码家里局级以上），否则一律硕士，不满足的一律免谈。

不过话说，真有这资源的人，谁不会花点小钱出国玩一圈顺便买个洋文凭？所以结果就是，随便挑一个刚入行的年轻人，就是个硕士。。。。

kakakaa

bolan 发表于 2013-4-30 22:59
事实是90%以上的mba，入读前和毕业后的工作，都跟什么投行券商pe/vc不相干。跟金融不相干的mba，才是mba ...

虽然90%这个数字不知你怎么得来的。。。。但是基本同意，MBA大多数还是以管理为主。
金融一是要选择相对应的项目，起码在课程上要以金融专业为主打。二是要有这个决心给自己在相关专业知识上充电。我想大部分MBA都没有具备这两条。。。。。

ppeema

kakakaa 发表于 2013-4-30 23:14
虽然90%这个数字不知你怎么得来的。。。。但是基本同意，MBA大多数还是以管理为主。
金融一是要选择相对 ...

作为普通人来说，拿100多万、两年时间换一个可能，万一不成功是不是残酷了点？

kakakaa

ppeema 发表于 2013-4-30 23:19
作为普通人来说，拿100多万、两年时间换一个可能，万一不成功是不是残酷了点？ ...

这个就是另外一个角度了 风险考量和抉择，
一是要衡量个人自身的其他条件，这个牵涉到成功率 二是看风险承受能力。或者还有其他因素。。。。

反正我本人是不会选择出国读100W的MBA。学历只是个敲门砖，国内名校足矣。成与败全看个人本质。当然家里有钱的出国读个名校的更佳，毕竟也是身份的象征。。。。