跳槽转行四大承接性要素：行业、职能、技能、人脉

ppeema · 发表于 2013-4-29 22:37:03

bigjoe 发表于 2013-4-28 14:09
对不起，我们还是讲道理讲事实，不知道你认识几个MBA？

上下三届全美Top30所有学校中国MBA我都有认识人 ...

说出这种话就说明你对商业的人脉运作并不了解
认识几个人就觉得自己了解真相，挺可怜的

bigjoe · 发表于 2013-4-29 22:43:28

ppeema 发表于 2013-4-29 22:37
说出这种话就说明你对商业的人脉运作并不了解
认识几个人就觉得自己了解真相，挺可怜的 ...

我只是在摆事实，我说了很多的事实说明读MBA转行是有效且不稀奇的事情，这是基于我自己的经历和周围的人的经历。

你如果有不同意见，请你摆出事实。

fatmoe · 发表于 2013-4-29 23:34:16

写得真好啊

38383388 · 发表于 2013-4-29 23:38:48

MBA转行去投行咨询什么的，实际上是重头再来，不是转行。

投行里的ASSOCIATE干的活和应届生没区别。

ppeema · 发表于 2013-4-29 23:57:21

bigjoe 发表于 2013-4-29 22:43
我只是在摆事实，我说了很多的事实说明读MBA转行是有效且不稀奇的事情，这是基于我自己的经历和周围的人 ...

事实是，除了你说的那些所谓的机会，MBA还没有2年的工作经验有用。
看看招聘的条件就可以知道，花100万两年时间换来的，仅仅是个“MBA优先”，这就是残酷的事实。
你认识一堆MBA，就了解真相？这就和认识几个公司高管就能自己做高管一样可笑，这是MBA教你的吧？

Pythagoras · 发表于 2013-4-30 00:07:00

ppeema 发表于 2013-4-29 23:57
事实是，除了你说的那些所谓的机会，MBA还没有2年的工作经验有用。
看看招聘的条件就可以知道，花100万两 ...

好像你对MBA教育很失望啊……

ppeema · 发表于 2013-4-30 00:11:51

Pythagoras 发表于 2013-4-30 00:07
好像你对MBA教育很失望啊……

国内重点大学商学院本科毕业的学生，除非非常向往美国，否则不应该读MBA

bigjoe · 发表于 2013-4-30 03:04:28

ppeema 发表于 2013-4-29 23:57
事实是，除了你说的那些所谓的机会，MBA还没有2年的工作经验有用。
看看招聘的条件就可以知道，花100万两 ...

我说MBA对转行有用，你说MBA还没有2年的工作经验有用，我们讨论的是一个事情么？如果你说对于转行来说MBA不如2年的工作经验有用，那请你拿出实例来。

有没有用谁说了算，招聘条件说了算还是最后人是转行成功说了算？更何况Post MBA的第一份职业找的都是MBA-Targeted的职位，不是MBA-Preferred的职位。MBA-Preferred的一些职位是给MBA毕业工作后且再有几年工作经验的人准备的，不在我们讨论的“MBA对转行的作用”这个话题范畴内。

ccafic · 发表于 2013-4-30 06:17:03

看了樓主關於行業那段
有不同意見
招同行業的企業 (至少對那個職位來說)只是從減低風險的角度看最好能找個能重複做同樣的事情的人，甚至能重複得更有效率的人

但這不是看能創造更多的價值的角度不是在尋找一個以不同方式來做同一件事情的人

我倒是覺得行業相通要求普通打工仔的技能也相通

相信對更高層的管理者而言，只要懂得管理人就足夠了

一幫commitee & board裡面行業背景差別大了

話說回來了，隨便招人寫c+, abap麼，也是寫不出來的。這裡同意你。

dummies · 发表于 2013-4-30 09:42:17

ppeema 发表于 2013-4-29 23:57
事实是，除了你说的那些所谓的机会，MBA还没有2年的工作经验有用。
看看招聘的条件就可以知道，花100万两 ...

bigjoe MBA在读，你的结论是想象······

跳槽转行四大承接性要素：行业、职能、技能、人脉

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()