ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lawyer_1
打印 上一主题 下一主题

一道答案易混的题(兼论充分型假设题的解法:分析在22楼)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2004-11-5 17:04:00 | 只看该作者
以下是引用stevewu在2004-11-5 16:39:00的发言:


   A only if B, B應該是A的必要條件而非充分條件哦, 亦即 非B->非A

   有錯請指正, thanks


稍等,我前面的理解可能有点问题,再思考一下!

12#
发表于 2004-11-5 17:14:00 | 只看该作者

再来分析一下E:

E中requires, A requires B, 说明B是A的必要条件,推倒如下:

Knowing a proposition to be true->proving it(proposition) true by observation ,逆否一下:

no (proposition true by observation)->no (Knowing a proposition to be true)

看来还是E正确些,看来我吧if only 和only if 搞混了。

13#
发表于 2004-11-5 23:35:00 | 只看该作者
I choose E. I am new here. I do not understand all the logical reasoning you presented above.  But my consciousness tells me that E is right. I tried several questions this morning. I do not even read the questions carefully and I do not know all the methods, but I have a strong feeling to the right answers. Maybe  it is instinct.
14#
发表于 2004-11-6 18:02:00 | 只看该作者

I agree on E.

If E is changed, we cannot get the conclusion..

so I think E is the assumption of line of reasoning.

15#
发表于 2004-11-6 19:39:00 | 只看该作者
e
16#
发表于 2004-11-8 20:57:00 | 只看该作者

这题应该就是找assumption, A不能直接得到结论B, 中间缺个条件就是答案E, A+E=B


没上过新东方,不知这是不是就是你们说的搭桥


[此贴子已经被作者于2004-11-8 20:59:01编辑过]
17#
发表于 2004-11-9 08:22:00 | 只看该作者

E

18#
发表于 2004-11-10 08:58:00 | 只看该作者

我选E.

建议lawyer碰见典型的例子还这样贴出来,回头再写上具体的分析过程,象我等超级菜鸟一定大受益处.很喜欢这样的小教室!!!!

19#
发表于 2004-11-10 09:26:00 | 只看该作者
D
20#
发表于 2004-11-10 10:31:00 | 只看该作者
lawyer 赶紧公开答案和思路吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 19:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部