ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lawyer_1

【实战方法】GMAT逻辑解题方法 by lawyer

[精华]   [复制链接]
发表于 2005-4-20 22:24:00 | 显示全部楼层

thanks!!

发表于 2005-5-11 16:49:00 | 显示全部楼层
thank you so much
发表于 2005-5-12 09:14:00 | 显示全部楼层
请教explanation题型归在哪里面?是resolve the paradox?比如OG-13
可是OG-13不象OG-4那样是典型的resolve the paradox
发表于 2005-5-12 09:31:00 | 显示全部楼层
lawyer你实在是太牛勒
发表于 2005-5-25 10:52:00 | 显示全部楼层

昨晚被lawyer批评,说做逻辑题不好好琢磨,停留在表明。虚心承认错误。把这篇文章顶出来,大家一起好好学习。

发表于 2005-5-25 19:12:00 | 显示全部楼层

呵呵,顶啊顶啊顶啊顶~~~~拉拉拉拉拉拉


偶考前一定体会一下

发表于 2005-5-25 20:16:00 | 显示全部楼层
以下是引用ethyl在2005-5-25 19:12:00的发言:

呵呵,顶啊顶啊顶啊顶~~~~拉拉拉拉拉拉


偶考前一定体会一下


这是个误解啊,平时就要树立这种解题方法,通过这篇文章的分类透彻理解题目,不是说到了考试前才看啊~

发表于 2005-6-5 19:23:00 | 显示全部楼层

FILL IN BLANK题型有什么特点呢?


感觉这种题型有点像SUPPORT题和MUST BE TRUE题的结合。答案必须支持结论,又必须严格符合原文给出的信息。

发表于 2005-6-6 00:45:00 | 显示全部楼层

谢谢lawyer好文,辛苦隐mm编撰.


顶!

发表于 2005-6-8 21:11:00 | 显示全部楼层
lawyer, can you give us some examples on 条件型结论? I can tell the difference between other types of conclusion? thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2022-6-28 13:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2022 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部