gwd-3-40（没讨论过的）请教

无比 · 发表于 2006-7-26 16:42:00

题目说造成花高矮不同的原因是花从mainland T island 后自然环境的不同造成的.

那么,题目的ASSUMPTIONG就应该是mainland 的自然环境与T island 的有不同.可以这样理解吗?

ecochem · 发表于 2006-9-21 00:48:00

做题的时候在CD之间犹豫

终于看明白了，C是assumption，可以用取非来验证

D起到削弱的作用，不是assumption。

Cantaloupe · 发表于 2006-10-9 20:47:00

如果题目问的是: which of the following can best support the argument？

那答案就是D了。

aircavalry · 发表于 2007-11-8 00:18:00

D应该是个explanation，而不是assumption

snow821017 · 发表于 2007-11-17 09:23:00

典型的not+weaken

紫外线 · 发表于 2007-12-14 06:23:00

我是上来看看大家对D的错误有没有一个好的看法

可是,似乎绝大多数人反而选D,我觉得是不可取的.

D绝对不对,它只起到削弱的作用,并非是一个假设.

原文强调的是ISLAND是一个DRY ENVIORMENT,因其DRY,所以花长的矮;这暗示,MAINLAND的环境不是DRY的,而D

说MAINLAND&ISLAND都DRY恰恰背离了文意.

反肚 · 发表于 2007-12-14 14:48:00

其实我觉得大家都被什么取非什么支持弄晕了。直接读清楚题目和选项就ok了。虽然我这题当时也选了d，但是我确定c是正确的。

因为d说土壤因为缺水而导致不够营养什么的，我的另一种分析是土壤本来就是从mainland分离出来而已。土壤的本质是一样的，d有点象在比较土壤而不是水分。

c说 200年前mainland的土跟现在一样。换句话说，土壤一直没变。想到这里，我们是不是可以联想到200年前，也就是t半岛还没分离为小岛时，就是同一片土壤？土壤跟mainland一样没变，那就只可能是condition变咯。所以c就是很好的assumption啦。

小猩猩 · 发表于 2008-1-4 16:52:00

能弱问一句E怎么错了么??

D no doubt 是牵扯到新概念了，就是那个什么营养物质，还看到了ＳＯＩＬ，有此东西我立马跳过了．

可是Ｅ中，说到了大陆和岛屿上的向日葵的唯一区别就是４０厘米的差距．．．我的思路是觉得像数量定性\现象解释题

前提(矮了40公分)--->结论(由于环境不同引起的),中间的假设那就是别的因素都没有变化,所以只有环境能引起此变化....

混乱死了...麻烦指教 ....谢谢

小猩猩 · 发表于 2008-1-8 00:28:00

E怎么不对啊??顶.....

tangyuehua · 发表于 2008-2-10 08:23:00

关于E项，原文讨论的是40cm taller的原因是什么，E项中则说only difference，明显属于无关选项。

我个人体会是，通过有无关可以明显排除A项（Vegetation）、B项（amount,as many as)以及E项（only difference），通过取非来从C项以及D项中选取正确答案。

结论正如ecochem所说

“C是assumption，可以用取非来验证

D起到削弱的作用，不是assumption。”

所属分类: GMAT考试