ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: roberta
打印 上一主题 下一主题

gwd-3-40(没讨论过的)请教

[复制链接]
21#
发表于 2005-8-3 14:45:00 | 只看该作者
以下是引用jones79在2005-4-19 23:15:00的发言:


感觉d的作用类似削弱,他因解释前提反对结论

同意! D是他因削弱。(是因为nutrients而不是dry)

22#
发表于 2005-10-1 11:17:00 | 只看该作者

同意!C

23#
发表于 2005-11-22 23:57:00 | 只看该作者
谁能解释一下D究竟错在哪里啊????
24#
发表于 2005-11-25 20:23:00 | 只看该作者
jones79
帅哥哟,离线,有人找我吗?NIU
25#
发表于 2005-12-16 16:04:00 | 只看该作者
通过两地向日葵高度有差距这一相对高度差,就说是岛上的向日葵受环境影响变矮的, 就得排除不是大陆的向日葵增高的可能性。肯定是c
26#
发表于 2006-1-10 11:38:00 | 只看该作者

经典的LAWYER 排除它因的ASSUMPTION题啊.同GWD 3-32


(C)


因果型结论:ASSUMPTION的方法包括:A。不是其他原因或可能导致该结果B。结合因果:或有因有果或无果无因。C。因果没颠倒。D显示因果关系的资料是准确。


(D) 是典型的它因WEAKEN, 放在ASSUMPTION题里,就取非看看,很清楚,结论仍然可能成立.


(D)取非: Tufe不缺少(LACK)有助GROW TALL 的nutrients. 但是Tufe 仍然有可能和 Mainland Nurtients 一样多. 如果这样一来,Drier weather in Tufe 还是可以解释不同,结论仍然成立.

27#
发表于 2006-1-11 11:02:00 | 只看该作者

如果选D的话,就说明是土壤的问题,而不是湿度的问题,不是问题所要求的assumption了. 选C

28#
发表于 2006-2-14 22:59:00 | 只看该作者

排除他因型。


NND,我做的时候怎么会看成是削弱。晕!

29#
发表于 2006-3-14 22:27:00 | 只看该作者
D应该是增强,岛上没有能促使它张矮的肥料,那长矮由于气候的成分岂不更重了
30#
发表于 2006-3-14 22:29:00 | 只看该作者
不好意思,是长高,看错,应该是削弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-17 21:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部