ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: roberta
打印 上一主题 下一主题

gwd-3-40(没讨论过的)请教

[复制链接]
11#
发表于 2005-4-10 19:48:00 | 只看该作者
以下是引用bettyamen在2005-1-2 10:59:00的发言:
这题我也想了半天,我选 的是D, 但仔细想想C好象也对,C更象是假设的答案。谁能解释一下C的中文意思,是不是我的理解有误。

答案是c没有问题,c是假设(not weaken),d错在虽然它描述了T岛植物矮的一种可能,但也需是其他原因导致了植物矮,比如气候之类的,如果d不成立,原题的结论一样可以成立,而c如果不成立,就不可能推出题目的结论,因此c是题目成立的先决条件,也就是假设,它排除了是大陆上植物自己长高的可能!

12#
发表于 2005-4-10 19:57:00 | 只看该作者
c的意思是说,两百年间,mainland的气候没有发生导致mainland上的Ts植物比与Tf island分离时长高了40公分的变化。
13#
发表于 2005-4-11 09:59:00 | 只看该作者
NN们能否讲解一下,这题怎么个取非???我的逻辑弱弱的
14#
发表于 2005-4-19 23:15:00 | 只看该作者
以下是引用leisure1221在2005-4-10 19:48:00的发言:


答案是c没有问题,c是假设(not weaken),d错在虽然它描述了T岛植物矮的一种可能,但也需是其他原因导致了植物矮,比如气候之类的,如果d不成立,原题的结论一样可以成立,而c如果不成立,就不可能推出题目的结论,因此c是题目成立的先决条件,也就是假设,它排除了是大陆上植物自己长高的可能!



感觉d的作用类似削弱,他因解释前提反对结论
15#
发表于 2005-5-15 01:09:00 | 只看该作者

NN们能否讲解一下,这题怎么个取非???

C取非,The mainland’s environment has changed in ways that have resulted in Turfil sunflowers on the mainland growing to be 40 centimeters taller than they did two centuries ago.

即大陆的向日葵因为环境变化而变得比两世纪前高了40公分,这样以来,可能是大陆的变高了,而岛屿上的向日葵没有变化,从而显得比起大陆上的要矮40公分;他因削弱。

16#
发表于 2005-5-16 21:21:00 | 只看该作者

支持C

17#
发表于 2005-6-28 21:27:00 | 只看该作者

C of course

18#
发表于 2005-7-7 17:35:00 | 只看该作者
C对。D至是一个可能的解释。
19#
发表于 2005-7-28 12:00:00 | 只看该作者
以下是引用roberta在2004-10-8 1:44:00的发言:




哦,对的,偶明白了


感谢bryan的讲解, bryan讲的真是太精彩了,真牛!佩服佩服!



这个其实不用管啊,只要知道是两个地方的植物进行比较就行了

20#
发表于 2005-7-30 17:44:00 | 只看该作者

C比较好,D具有削弱作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-8 22:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部