GWD6-6

juningw

应该是C。

B肯定不对。选B，说明还没有看懂这两句话的意思：

1。

Nor were extinctions confined to large

(15)      animals:  small animals, plants, and

insects disappeared, presumably not

all through human consumption

2。

Still, Krech attributes

secondary if not primary responsibility

for the extinctions to the Paleoindians,

(25)      arguing that humans have produced

local extinctions elsewhere

999DSCD

支持选项C.

1。small animals, plants, and insects disappeared, presumably not all throug human consumption. 划线部分并没有否认人不吃它们。B选项说，证据说明人们确实make use of them。没有weaken。

2。此题问法是weaken K's objection to M's theory.K's objection 有三个:1.没有这些人的地方的的动物也灭绝了；2。没有完全被人消费的小动物，植物，昆虫等也灭绝了；3。反对M'排除了气候的的影响。1的内容选项中没有；2的内容在选项B中提到，但没有weaken的作用；3的内容要求要求，如果要weaken的话，必须指明气候不是原因。而c是：

C. Additional evidence indicating that widespread climatic change occurred not only at the end of the Pleistocene era but also in previous and subsequent eras

既然在这之前同样的气候变化也没有导致extinction，那么使此原因的可能性降低，从而起到了weaken的作用。

3。此题与流沙举的OG的例子有所不同。水厂的修建对肠胃病的影响是个长期的过程，不是说一修建，就能起到作用，所以那道题它是起到了support的作用。而此题是weaken。

jeff_wu

我说两句，总结一下前面讨论：）， 我认为b错，c对

1， 本题很可能是测试题；）

2， 关于b错的原因，前面也讨论了，not all的取非应该是all, b只是说make use of一些灭绝了的小动物，没有说小动物的灭绝all because of human's consumption..

3， 最后，让我们再从后文找一些启示，看看author怎么来做weaken题的。最后几句，RW甚至完全否认人类出现是动物灭绝的原因，他weaken的方式就是说： 有证据表明人类早在11，000年以前就出现了。这和c选项weaken的方式100%相同。

recent archaeological

discoveries are providing evidence

that the date of human arrival was

much earlier than 11,000 years ago.

4, 这题思路不能等同于og29题。：）

shandonggarlic

楼上说的好，B是有些牵强；从作者的角度看C占优，不知ETS是否顺着作者出题。

NN们还不赶快出来澄清一下标准答案？！

jeff_wu

以下是引用shandonggarlic在2005-11-8 7:53:00的发言：

楼上说的好，B是有些牵强；从作者的角度看C占优，不知ETS是否顺着作者出题。

NN们还不赶快出来澄清一下标准答案？！

ETS就是author阿，gmat的文章都是被ets改过的，保证符合ets出题规律和风格。否则做阅读时为什么把握作者态度和主题最重要？这些文章的作者态度和主题已经不是原作者的态度了。

vigorous99

c  no doubt!!

aph7

答案C。B不是正确程度低，而是根本就不沾边。

steveyangxt

以下是引用流沙在2004-10-5 20:34:00的发言：

og里面有一道削弱题，大意是关于环境污染的，说现在检查出有病的人比去年少。有官员认为是因为种了树使得水源质量提高。它的正确答案是今年使用的仪器使去年诊断为得病得人确诊是误诊。

这道题目得a选项内容是，过去5年确实种了很多树（大意如此）。ets就认为这个是加强。

和这道题目非常类似，我当初想了很久所以记得很清楚。可惜记不得题号

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再补充一点，这个是我当初选b的原因。我觉得气候变化之类的东东其实并不在文章一开始提出的理论范围内。文章一开始说的很清楚，他的理论是人对动物灭绝起绝对作用。

c是正确答案。但是补充一点，og那道题不是讲树的，是讲污水处理厂的， 尽管也用的是plant， 但是意思变了。

alexchen13

我的理解

题目中指whick one weaken K's objextions to Martin's theory, 就说明选项中要表明支持M观点从而来反对K的观点，所以B比较好。

由于K的观点是气候是主要因素，人类活动充其量属于次要因素，所以选项C是注重weaken K的主要观点，但是不是K针对M的观点。

二狼神

以下是引用alexchen13在2006-1-21 13:44:00的发言：

我的理解

题目中指whick one weaken K's objextions to Martin's theory, 就说明选项中要表明支持M观点从而来反对K的观点，所以B比较好。

由于K的观点是气候是主要因素，人类活动充其量属于次要因素，所以选项C是注重weaken K的主要观点，但是不是K针对M的观点。

支持这个解释