长的像50多的,实际年龄也有40了的人还谈什么潜力啊,要是wharton的ap出去,回wharton当chaired prof,当然是牛,可以,他是去lbs。说实话,他们那些东西就是自娱自乐罢了,真搞trading strategy,搞不过finance的人,而accrual pricing又不被accounting的big guy认可。
你说他比其他的accounting prof有钱,那是肯定的,说他能发paper,也没人否认,但是你非要说他帅,和有潜力,那完全就是你个人的看法了。
木有觉得doug skinner比scott richardson帅啊,哈哈,体型身材都比不上嘛。不过doug的发型好像是五十年不变的。比的是真人哦。tuna美貌是真的,只是身材太毁了。 richardson去BGI之前是AP嘛,而且wharton群牛在那里,当时哪里会有什么学生啊,估计曾经的员工有一些,毕竟人家是MD。不过,他正式回academia也就是几个月前的事情,学生怎么样可能5,6年后才知道哦。他毕业这么不到10年吧,钱赚的比大多数accounting professor好几十年都多,AP从wharton出去,回来就chair professor, 能做到research赚钱两不误,accounting这些老师同年龄的里面估计数不出几个吧。能被大牛频频垂幸还能带着lp一起被垂幸也是牛的,况且人家这么多年发paper都是赚钱当主业,发paper当副业搞. richardson自己也是有能力发paper的,他的career目前看第一阶段是在wharton全职帮牛打工攒paper,第二阶段是在BGI赚钱兼职帮牛打工捞paper, 第三阶段估计就是到LBS搞个山头自己干了。他有魄力,善于搞速成,业界人脉底子好,搞capital market有优势,拉着AP run data,自己三天把writing搞定,一周两周后present。说richardson,说的是潜力。估计accounting学术圈提到richardson应该没有人敢小看他的,记住,人家这么多年都是副业发paper。 -- by 会员 phdaccounting (2012/2/17 12:22:56)
|