ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: cowdoin
打印 上一主题 下一主题

请见置顶帖

[精华] [复制链接]
131#
发表于 2012-2-7 06:54:21 | 只看该作者
谢谢lz分享~~
132#
 楼主| 发表于 2012-2-7 10:33:33 | 只看该作者
加了文章了
133#
发表于 2012-2-7 12:16:13 | 只看该作者
公司financial performance 和social responsibility 的关系

byedwardelric(700)还有一篇阅读讲的是公司财务状况与他的企业的业绩的关系,说了很多,有着有哪,有一句经典的话是,很多的企业详细慈善事业提高他们的业绩,但是很少有数据能够体现出来!文章有题是考它的 注意

byxh65623746(720)考到一个公司financial performance 和social responsibility 的关系,
原文提出一个观点,说原来都认为公司的的finance没有和social 和其他因素有联系,但是现在的情况,只说有一个survey的结果是financial performance 和social responsibility 有联系
段二: 作者举例说了一下,个人对social responsibility 关注度的增加。有一个年代例子(考点)between 1995-2000(忘记了,两个年份)之间人数的增加。
考题为:作者用了说明例子证明了financial performance 和social responsibility的联系增加了??
我选的是年代的这个例子,混淆答案有:段一中提到的survey,但是段一这个survey只是结果没有任何数据和别的信息。我比较确定,这题
by jessie1004 (750)financial和social那篇有主题,还有考定位第二段最后写了一个例子,说因为人们对于social可以带来的financial benefit的belief增加,所以在某个时段,对social***(某个投资项目)从多少增加了多少,问这个例子的作用,具体选项我实在想不起来了。。。
考古  忽然换玉照~
jessie1004说!内容的话觉得V3讲的最清楚啊,确定是同一篇,我和V4考的题目是一致的,答案也基本同意~~~
企业社会责任social responsibli和其市场价值Financial peformance之间的关系
V1

“讲怎么样选择公司的股票, 1段讲评估很多公司的股票的时候往往看Financial peformance, 但是最近有一些新的观点热衷于投资一些有social responsibility的公司. 2段举例说现在很多共同基金都喜欢投这种公司(有t), 3.讲分析这种类型公司的限制很多, 比方很难衡量social responsiblity 的价值, 公司信息披露不全等等(有t), 同时还有一道主旨题”

V2

关于企业社会责任和公司股票财政和公司经营状况的关系.( 本人就是做企业社会责任的, 赫赫) 开始讲了一个study说明,企业社会责任投入越多的公司就越能给公司带来好出.然后分析两个原因    

V3

关于企业社会责任和其市场价值之间的关系的讨论第一段开头大致讲评估企业的价值对企业进行投资的时候大多数学者都只考虑企业的财务数据。而作者认为企业的social responsibility也与其表现相关。然后某学者的某个研究发现了它们之间的正相关性。然而怀疑者认为是因为企业财务表现良好才会有能力履行社会责任,尽管如此,作者还是坚持认为企业的市场价值和其social responsibility有关系。后面有几段记不清了,大致讲了由于量化social responsibility有很多问题(没有统一的标准,企业可以选择公开或隐瞒自己的信息等等),所以投资者仍然没有讲对企业social responsibility的考量最为投资与否的指标之一。

V4(730 edmundshi)
关于公司的social responsibility能不能影响公司的financial benefits
第一段: 先说以前大家的共识是在衡量影响公司的financial benefits时,不把social responsibility考虑。后来有个an analysis of 55 studies证明两者有correlation.有反对派说只是因为成功的公司把social responsibility当成自己的义务。
第二段: belief in the correlation lead to individuals investing in the company with social responsibility。 然后举例子证明这种现象(大概说1905-1940 investment在有social responsibility的公司提高了)
第三段:说局限性,先一个过渡句,然后however,大概有三点局限前两点不是考点,记不得了,第三点是人们对social responsibility有哪些financial benefits看法不一样,所以有些企业虽然相信这个观点,但是不能做到
有四题
(1)就是我说的”作者在说主流的看法有误“时用了什么来证明,选an analysis of numerous studies(原文再现:an analysis of 55 studies)
(2)问第二段1905-1940的例子是干嘛?大概是选E,evidence of the... in the second paragraph.
(3)问为什么”原文的最后一个分句改写“,答题点就在前一个分局,选”人们对social responsibility有哪些financial benefits看法不一样“
(4)main idea 就是提出个与原来的看法相左的看法

V5 750nn ForeverDark
关于企业社会责任感和盈利能力的,三个自然段,有一屏半长,不过很容易理解。首先说某些研究证明企业为社会做贡献和它的盈利能力有关系,然后说一些投资公司为此专门投资有社会责任感的公司(给了一个数据,有道题问作者引用这个统计数据的原因是?),最后说研究企业社会责任感和盈利能力的研究存在几个不足,未被广大投资者所采用。
版本三、艾帆 700
第一段说一开始人们衡量一个企业只看它的financial benefits不看其他方面,后来注意到其他因素如为社会做的贡献。55studies, 为社会贡献多的企业往往有好的盈利能力,然而有怀疑的人说这是因为只有有较好盈利能力的企业才有能力为社会做贡献。
第二段说有人相信这种联系的存在,就像为社会贡献多的企业投资。
第三段一个转折然后是局限性,其中一个是并没有一个统一的标准来衡量这个benefits, 因此尽管有公司还是有人相信这种联系但却很少做这方面的研究。
问题
为什么很少有人还是有公司做这个研究。
第二段作者写那些人多投资这些公司的目的

V6

讲公司的social resposibility和financial prospects的。说越来越多公司注重social responsible activities,因为越来越多的个人愿意往这些公司投资,然后举了共同基金投资额增长的例子来说明。由于这些投资的增长,这些公司开始研究如何才能满足社会需求,比如员工的啥啥,但是这些研究又充满了问题,举了三点,有个题就定位在这里。由于这些问题,这些公司就不继续研究把这些activities纳入investment的process。

V7

第一段开头大致讲评估企业的价值(评估公司股票)对企业进行投资的时候大多数学者都只考虑企业的财务数据。而作者认为企业的social responsibility也与其表现相关。  第二段某学者的某个study发现了它们之间的正相关性。然而怀疑者认为是因为企业财务表现良好才会有能力履行社会责任。尽管如此,作者还是坚持认为企业的市场价值和其social responsibility 有关系。study说明,企业社会责任投入越多的公司就越能给公司带来好处。现在很多共同基金都喜欢投这种公司(有题)    第三段讲分析这种类型公司的限制很多, 比方由于量化social responsibility有很多问题(没有统一的标准,企业可以选择公开或隐瞒自己的信息等等),所以投资者仍然没有讲对企业social responsibility的考量最为投资与否的指标之一。(还有一道主旨题)
134#
发表于 2012-2-7 12:24:17 | 只看该作者
1.2.4. 市场调查
by Dreamorning (2/25/11)
RC:印象最深的是一篇四段的一页半多的超长文,说的是force group在市场调查中的limitations,结构很清晰,四点,题都不难,好像在第一点处出了一道
V3 by Gratuitous  3/9/2011
1.Focus group调查法,内容100%一样,但题目机经有出入,也可能是我寂静不熟holy crap
Q1 什么对于消费者接受新产品最重要:企业的营销手段
Q2 主旨:evaluate the limitations
Q3 传统调查法缺陷:这个记得,是expensive。
V4by dolcehide   3/21/2011
第一篇:
第一段:说最近有一种调查方法比较流行,这种方法就是所谓的focus group调查法,然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事,其实很好理解,就是选出一些消费者,给他们介绍公司的新产品,让他们看产品的图片,然后做出评价,从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法,好像是test marketing吧,具体词不是太记得了,然后就说focus group比test marketing好在,一、能更快的收集信息并且更为便宜,二、可以保持商业机密。第二段:主要说了focus group的前两个limitations,第一个是选出来的customer并不一定有代表性,其实就是argument里面常用的写sample问题的那种,说人家人少啊,选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查,因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定,不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子:生产厂商生产了一种保健商品,公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广,主要是看公司的具体营销策略。第三段:主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端,没有把产品至于competition context,造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。第四段:讲了最后一个(第四个)弊端,说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative),都是一些个人的认知(perception),不便于公司预测sales,revenue等等的结果。1 主旨题:讨论focus group的limitations。
2 Test marketing有什么特点:很expensive (文中focus group和test marketing比较,说focus group比较inexpensive)
3提到“保健食品”有什么作用:表现公司可以选择不同的策略
4 第三段在结构上有什么作用:对第二段的延伸
5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好 结尾定位: 调查出的结果不能够量化(quantitative),都是一些个人的认知(perception),不便于公司预测sales,revenue等等的结果。
Q1 什么对于消费者接受新产品最重要:企业的营销手段


---------------------------------------------------------
重点调查法**
V1 综合版 KimiHana 710 V35 执笔,charlottechi 730补充,古文jjj_kkk_kkk (760 V41), bucklewes, fivered (720)融合。
第一段:说最近有一种调查方法比较流行,这种方法就是所谓的focus group调查法,然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事,其实很好理解,就是选出一些消费者,给他们介绍公司的新产品,让他们看产品的图片,然后做出评价,从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法,好像是test marketing吧,具体词不是太记得了,然后就说focus group比test marketing好在,一、能更快的收集信息并且更为便宜,二、可以保持商业机密。
第二段:主要说了focus group的前两个limitations,第一个是选出来的customer并不一定有代表性,其实就是argument里面常用的写sample问题的那种,说人家人少啊,选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查,因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定,不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子:生产厂商生产了一种保健商品,公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广,主要是看公司的具体营销策略。
第三段:主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端,没有把产品至于competition context,造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。
第四段:讲了最后一个(第四个)弊端,说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative),都是一些个人的认知(perception),不便于公司预测sales,revenue等等的结果。
1 主旨题:讨论focus group的limitations。
2 Test marketing有什么特点:很expensive (文中focus group和test marketing比较,说focus group比较inexpensive)
3提到“保健食品”有什么作用:表现公司可以选择不同的策略
4 第三段在结构上有什么作用:对第二段的延伸
5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好 结尾定位
135#
发表于 2012-2-7 12:57:25 | 只看该作者
公司财务绩效表现和社会责任的关系,是公司财务的一个研究内容,网上有很多类似的论文,不过都很长。
稍微有点关系的是下面这个论文,里面提到了52个研究的内容,不过貌似跟寂静里的内容还是区别挺大的。有兴趣的童鞋或者对这个话题一点都没有概念的,可以去看看。http://www.uabr.auckland.ac.nz/files/articles/Volume11/v11i1-social-responsibility-and-financial-performance.pdf
136#
 楼主| 发表于 2012-2-7 13:09:17 | 只看该作者
谢谢LS  全部收入啦
137#
发表于 2012-2-7 22:35:47 | 只看该作者
顶~~
138#
发表于 2012-2-8 09:56:59 | 只看该作者
顶一下,狗狗里的“水”和“美国女性竞选”貌似没找到啊,求LZ收录下下啊?
139#
发表于 2012-2-8 10:02:33 | 只看该作者
好LZ
140#
发表于 2012-2-8 17:43:09 | 只看该作者
LZ有2003版本的吗??~~~明儿就考了~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 22:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部