请见置顶帖

p1012peter

謝謝  辛苦了

cowdoin

2月4日

1）鸟的发声文章被考古，文章完整，题目基本完整。
2）加了2篇文章骨骼，分别是 恐龙 和 Multinational Multicultural Company，求考古。

冰城恋

标题好亮

anikakoko

LZ快去看我考古出来的！！

cowdoin

LS辛苦了 谢谢乃的考古 文章都完整了

paneychen

鼎鼎

幸苦咯！顶一下，不过这次不打算看V寂静了，上次看后考试后大乱啊~~~

universe77

顶呀顶！！！

universe77

顶呀顶！！！

thechooosenone

楼主漏了一篇~
16．水（考古）
是關於"水"的，說海裡有個地方的溫度不太一樣，有許多生物形成

考古
海洋，温度，生物（求确认，原文狗主人描述有点抽象）
10年12月

世纪温度 (一长段)*
1976年, tom...的人名研究出来说热带地方在上个冰河时期时只增加2度,可是其他地方,像南北极都增加5度, 他的研究是经过一个f什么物种的,说这种f物种只聚集在温暖的地方, 而这种物种在热带地方很多, 所以做出此结论. 说这研究结果当时并没有任何理论可以去证实.
在1976年后, 另一个研究说其实热带地方并没有增加变少,其实是一样. 所以造成另一个研究出来,不是用f物种,而是用珊瑚, 显示珊瑚居住的地方会随着气温有所变化, 所以没办法证时tom…
问这篇在干吗,

V2 fshxwwkaren 700+ 12.5
2.2.119世纪温度 (一长段)* 3段左右.  补充中间部分有说C自己研究内容文献里就说了tropical land的温度变化的都一样, 这个就引起了G的怀疑.（有题）  
问题：
1.主旨题.
2.说C的问题出在哪里？ 选项有他的证据里面有自相矛盾.G就发现了
3.从G(就是反对C的那个人)的研究可以推论出什么？
V2 nickthegreek 660 12.7
tropic地区在ice age的温度变化。JJ上也是有的
题目有道：问1976年研究的那波人，他们的研究导致了下列的那个结果？
选项有：别的研究者开始质疑他们把tropic ocean sediment作为evidence。我选得是这个（乱选，各位同学别参考），其它的记不清楚了。
还有道是主题题

考古
9.冰川时期温差变化的实验
V1 by catdog1124
有一个讲考察冰川时期，最开始一个科学家通过一种生物做实验，证明赤道在那时降温没有其他地方大。后来一个科学家出来说，用那种生物做实验不靠谱，因为那个生物不能很好显示极端的温差变化，然后科学家用珊瑚做实验，做出来结果差不多。
V2 by alex6219 （690）
还有个第几篇也不知道了，说呀冰川时代赤道那边降温的事情，说是一开始认为赤道降的比一般的少好象，然后有个鸟人说是他用什么方法研究出来的呢？原来啊，用的某个叫F**的动物，额，反正是个生物，用他们的骨架子研究的，还搀和到什么SEDIMENT，我没好好看，好象有某题某选项里有SEDIMENT这个词语出现，我不管了最后。然后啊到了某某年，另一个鸟人就来了，他说这个研究不对啊，说是骨架子没不说明问题，对的，说骨架子不ACCURATE，然后他用了个在珊瑚里的化学物质，说是这个物质和该珊瑚所在的区域的水温是有关系的，记得一个题目，怎么问忘了，但很坏，文章里只说了化学物质DEPEND ON THE CHANGE OF海水温度，没说成正反比，然后有一选项说化合物随温度增加而增加，坏透坏透，我曾经被骗进了那么半分多钟
V3 by babee2queen (v34)
冰川时期温差变化的实验
钩子写的很全，文章最后的方向是，第二组人做实验证明第一组人的实验不对。实际上全球温度变化是一样的。
有一个是用第二组人用什么证明第一组人做的是错的，定位文章中间位置
问题……实在是残念了……
V4 by 崦嵫渺渺 (710)
是说什么冰河时期热带的温度下降的没有两极地区及其他地区快，探讨原因。一个科学家C做过一个调查，用热带地区海洋里的一种动物，什么什么的，没大看懂。后来人们发现的实际数据跟这个科学家预测的相悖，另外一个科学家G，又去做调查，根据C的方法，测量海洋里面的一种珊瑚里面的一种化学物质，得出一个什么结论。最后没时间了，大概看的，其他遇到的童鞋在补充吧。第一题是问G发现了什么的。后面忘了，
V5 by chenggong12 （710）
Ice age 关于热带温度两极温度下降的争论
内容机警很详细了,但问题挺绕的，都是推论题。
1．  C这个人的研究的结论不正确，跟一下那个选项有矛盾？
2．  从D(就是反对C的那个人)的研究可以推论出什么？
V6 by dshimuro
我補一下, 文章只有一段, 開頭說一個scientist D(還是C?) 對於tropical region 那做了一個實驗, 結果說 tropical ocean 的溫度remains high, whereas其他地方的水在最近一次的 ice age 降了5度.  
而那個D用來研究溫度的媒介, 就是一種在tropical 海底的sediment (沉澱物), D的研究同時也反映了 tropical land和其他地方的land的溫度比較關係, 我沒細看這.
後來有一個recent study (沒說誰) 說溫度變化是universal的, 並非tropical 地區降溫比較少(也沒給解釋), 進而質疑了D的實驗(這邊重要).  基於這個原因, 另外一個scientist G 就著手往一個 Ba 開頭的海岸去找尋證據. 他用了一種coral 中的chemical sensitive to temperature. G 的實驗結果證實了再最近一次的溫度下降是universal.
題目有一題是說G的實驗結果證明了什麼?
選項有什麼ocean and land 溫度差多少多少啦, tropical land 和其他地方溫度怎麼樣啦, 不過都不是我選的, 因為文章沒有直接給.
我選了D, 說G的實驗證明了Ba那個海岸的海水in fact cooled.  我肯定. 這個是以最少的文章資訊能得到最broad的答案.
另外一題說recent study 說明了D的研究的什麼:
有一個干擾選項: D’s study is inaccurate because the sediment used 還是什麼的. 那個不對, 文章沒有給這個inaccurate的形容詞.
我選了, D’s study is limited it can not support a hypothesis about ocean water 還是類似的.
V7 by linkoo07
冰川时代温差变化（最后一题问第二个学者的研究indicate了什么，我选的是什么海水cool off减慢了某钟海洋生物的成长
V8 by chenxiaomiao(740)
这篇寂静里没怎么写题，我补充一下
1.第二个科学家G的实验infer什么，我选了E 说temperature cooling 会让珊瑚生长缓慢什么的。但现在又琢磨着不太对了，文中只是说珊瑚跟temperature有关，但没说是变慢……
2.第一个科学家的结论为什么是problematic 这个我比较确定，选的是因为跟existing finding矛盾，因为原文说了since1976好多别的studies就说他不对了，A选项是说他认为热带比别的地方 cool less，跟prior 1976之前的观点比，我觉得不对，文中没说之前的研究吧
3.主旨：我选的compare两种观点，有个选项是advocate后者，但我觉得作者没有明确态度支持谁
最后一篇时我其实时间非常充裕，但心里像有把火在烧似的就是静不下心读，不然寂静能再好一点