[求助]GWD1－32

xjlv128

以下是引用ProfCPA在2006-7-4 4:27:00的发言：

【讨论】关于economic 和economical

翻阅了不少字典，economical除了节俭的意思之外，也有“＝economic”这层意思。而且如果跟social, political之类的放在一起感觉好看不少

不过当我尝试google "social, political, and economical life"的时候，google同学问我

Did you mean: social, political, and economic life  

这里也许已经超出了咬文嚼字的范畴了。。。。 应该遵循语言习惯？

我在google上搜  social and economical,结果出来一个social and economical sciences!

而且从其他搜索结果看，social and economic和social and economical 意思不一样，后者是经济的，节约的，和social连着，个人感觉有点像  经济节约型社会   的那个“经济节约“的感觉

而末尾是fertility,所以我支持E

Dinaxie

 支持D

Would 与前面的To对应，意思是将要或主观上愿意，但实际可能没做，如：

I would like to go US.

考虑社会和经济的决定因素，选economic

补出比不补好

yolaunndalyy

应该加上would，因为have to 后面的并不是必须，而是建议，没有would 语气显得强硬和绝对。而且是表示将来去做，would能表示将来。（是不是有点虚拟语气的味道？）

evaxiao

A选项HAVE TO不能理解为不得不吗?说他们在将来不得不了解的更多,必须要用现在虚拟吗?

janet_wei

但A选项里面they do没补出来啊，还是不对的

phiphilulu

怎么还有讨论说答案是E

支持D

cdvitamin

这题确实挺有意思。

1）economical vs. economic

2) would have to vs. have to

3) they do到底要不要补进来

1）不说了；

2）和 3）其实有点关联。they do now表示现在他们做的，would have to know 意思是本应该。所有答案都是比较级，很明显，是在拿过去跟现在做比较。也就是过去they did not know so much about the social and economic... as they do now. 毫无疑问，是与过去事实相反的虚拟语气。

原来觉得B很对，现在看来，在B中，即使economical改成economic，也是不对。除非没有more than they do now，have to know 就可以了。

findjuhl

我觉得they do补或者不补都对。

关键在于would have to，没有任何标志表明需要用would来表示虚拟或者过去，所以不应该添加would，坚定选A

findjuhl

以下是引用cdvitamin在2006-10-6 23:57:00的发言：

这题确实挺有意思。

1）economical vs. economic

2) would have to vs. have to

3) they do到底要不要补进来

1）不说了；

2）和 3）其实有点关联。they do now表示现在他们做的，would have to know 意思是本应该。所有答案都是比较级，很明显，是在拿过去跟现在做比较。也就是过去they did not know so much about the social and economic... as they do now. 毫无疑问，是与过去事实相反的虚拟语气。

原来觉得B很对，现在看来，在B中，即使economical改成economic，也是不对。除非没有more than they do now，have to know 就可以了。

我还可以认为在当前的条件下，科学家发现需要掌握比现在更多的内容，才能做出来更准确的模型，应该用will或者have to，而不是认为过去应该掌握更多。

晴天小狗

还没有定论啊？ 我做题的时候选的D

这种情况应该怎么处理呢？不能含含糊糊的吧