[求助]GWD1－32

hitler999 · 发表于 2005-8-9 17:13:00

如果than前后比较的是have to ,那么，than后的动词应该补have还是do?

如果than前后比较的是would,那么，than后的动词应该补would吗？

大家帮忙看看这个问题，谢谢！

nyc_cfa · 发表于 2005-8-17 01:44:00

如果than前后比较的是have to ,那么，than后的动词应该补have还是do?

我觉得是do. 补助动词。

如果than前后比较的是would,那么，than后的动词应该补would吗？

这题是把一个虚拟的情况和一个现实情况做比较。所以前面虚拟的用would, 后面现实的不用would.

wzparete · 发表于 2005-8-17 15:11:00

现在觉得D更好，如果不补 they do ，就表示后面的谓语与前面相同，也就是would have to know,不合理。

[此贴子已经被作者于2006-2-13 10:05:22编辑过]

sammaijgd · 发表于 2005-8-29 16:51:00

D正确

本题就是虚拟与事实上的比较,do指代know

丑得老婆哭 · 发表于 2005-9-3 09:06:00

讨论一年多还没个定啊。。。。。

sweetstar · 发表于 2005-9-12 22:17:00

问 D 选项中do可以代替 have to know吗？

我选A.哪位NN帮忙一下？

akelee · 发表于 2005-9-29 17:17:00

我觉的A也蛮对的啊.....读起来比较顺口..

seraphblue · 发表于 2005-10-20 05:09:00

{codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>
document.write (usercolor('21','bachordersee'));
</script>{codeend}
bachordersee 牛人也

mba8 · 发表于 2005-11-2 19:10:00

选E.

Webster 对economical的解释..

Main Entry: economical
Pronunciation: -'nä-mi-k&l
Function: adjective
1 archaic : ECONOMIC 1

xuedidage · 发表于 2005-11-9 13:54:00

I will explain: Because we have "TO" in the beginning. 着个句子不是说 You have to know something because I tell you to. 它是个假设. To do some, you WOULD have to know something.

清楚吗?

[求助]GWD1－32

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()