ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: arundhati
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD1-32

[复制链接]
121#
发表于 2009-4-12 09:25:00 | 只看该作者
og12-41

调换一下语序更容易理解
demographers would have to know the social and economic determinants of fertility a great deal more than they do now.
很清晰的比较,因为主谓宾都全,主语比较必须补出they do

因为宾语过长所以后置,绕了一个弯,GMAC鬼子狡猾狡猾地,怎奈我聪明,勤劳,勇敢的CD人民呢,哈哈
122#
发表于 2009-8-22 12:00:00 | 只看该作者
这个题目 新Prep 给的答案就是 D 吖
123#
发表于 2010-3-23 15:52:05 | 只看该作者
因为是和now作比较,would的作用我觉得是突出一种对过去的推断:以前would have to...more than they 现在do...

不知道这样理解可以不
124#
发表于 2011-7-6 20:10:37 | 只看该作者
忍着满眼星星的痛苦(大脑浆糊了),看完所有贴,首先,同意“would have to know”说法,因为与后面的“now”对应,但是对“they do”是否补出,仍然没搞明白,如果“than”后面换成“usual”呢?“they do”也要补出吗?
125#
发表于 2011-7-6 20:55:32 | 只看该作者
they do补出比较好,有完整主谓结构比省略的要优先。

换成usual一样吧,应该就和generally 类似吧
126#
发表于 2011-7-6 21:30:22 | 只看该作者
按楼上所言,主谓补出优先的话,像这句话,“Rice has protein of higher quality than usual.”里不是也得补出主谓,但是显然不用阿。。。
127#
发表于 2012-1-27 23:45:26 | 只看该作者
按楼上所言,主谓补出优先的话,像这句话,“Rice has protein of higher quality than usual.”里不是也得补出主谓,但是显然不用阿。。。
-- by 会员 wtylys (2011/7/6 21:30:22)



还是补出好,因为比较前后的时态是不一致,是假设性的未来和现在比,would,now
128#
发表于 2012-3-18 11:54:04 | 只看该作者
economical 首要的意思是节俭的吧,按照句子逻辑得用economic的
129#
发表于 2019-9-10 16:34:54 | 只看该作者
看一下!               
130#
发表于 2020-10-8 19:04:41 | 只看该作者
exan 发表于 2004-10-7 05:19
to sunnyspring:would have done 是过去时态的虚拟语气但是would have to do绝对是现在时态的虚拟语气to  ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-19 12:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部