gwd 8 7

raikey

我也选C.

A中有个问题:什么叫"yielded unanticipated results"? 这种"意料不到"是针对谁而言?
很明显,针对"The system of patent-granting"而言,是意料之外, 但是针对"semiconductor industry"而言,完全在意料之内! 它们本来就没把patent当作是革新的动力.

我认为文章的结构是:
介绍patent与new idea之间的通常关系→Z和H的study发现有例外→具体描述是什么样的例外→推测导致该例外的原因.
C就比较好:1982~1992年间,半导体工业中patent与inovation的关系.------也就是描述某一例外事件.

cryingjulie

我原来也是选C的不过我发现C不能很好的涵盖－the quality of patent，而A经过通篇的仔细分析，首先originally 专利是为了创新，结果研究显示非也，这个就是一个unanticipated results

SuccessMBA08

以下是引用evonneangela在2005-10-24 22:21:00的发言：

虽然我不是nn,但不知道能不能帮你.

第10题的意思应该是:下面哪个会削弱作者关于什么东西做为尺度来评判专利质量的主张?

文中作者在L36-44中认为应该用专利在技术文献中提到的次数来评判专利的质量,并且他认为一项专利被提到的次数少=专利质量不好.

如果选项中说提到的质量好的专利的次数,和提到不好质量的专利的次数相同,那么即一个专利被提到的次数多少并不能证明其质量好坏, 所以E削弱

不知道你能否理解?

解释的真清楚

smiling_cd

以下是引用barmecide在2005-6-13 23:26:00的发言：

9A的问题是文章只明确提到雇员有80年代平均专利质量下降的共识，90年代早期的专利质量没有任何提及，因此无从对比。另外即使勉强把decade later理解成大约数字，可以算在80年代时间段的后期，因为文章提到的是平均质量，因此也无法推断，80年早期就一定比后期强。

Q9 到底应该是那个呢？

我觉得A、B都有道理，A的就像barmecide说的，文章说82-92，如果说quantify的时候是说1980‘，而且没说比较对象，通常应该说比之前declined了，跟根本没有说比10年以后怎么样啊？

B的 largely independent是有点绝对，不过总文中数量很多increase，但是质量却下降，还有后面的分析来看，这两个确实是没有关系的。

所以总的来说，我还是选B

 

等等，这句话 increased in the 1980's, while the quality declined. 应该不会是说，从1980到1989年间，整个趋势是quality是下降的吧，如果这样的话，A就ms有道理了。还是大家理解的，80年代平均量的一个增加或减少？

--跟俺英语母语的LG确认了一下，是年代的平均值，如果没有说跟谁比的话，就是跟前面年代比。就是说这里没有涉及90年代，A 选项是不成立的

[此贴子已经被作者于2009-1-10 8:03:24编辑过]

smiling_cd

大家注意了！！！

今天做了prep一套题，里面一个是里面的原文，不过问题不是都这几个，

但是Q7，大家一直争议的A 还是 C，里面有原题目。 prep的答案是 CCCCC

我本来选了A，结果错了。 大家以后碰到这个题目还是选 C 吧

lupisces

prep

哈哈 我也选CCCCCC

roimei

prep C.

nancia

vote for C

GMAT文章主旨一般从转折后谈起。。。patent original establish的目的不是文章主题，而是文章反驳的对象。所以，文章的主题首先就限定在了line 4后yet转折后的部分。。。

那么, A的unanticipated就无从谈起了。。。semiconductor industry是例子要说明patent和innovation之间的关系。

ShaneLiu

这道题目应该选C

A为什么错？

A：a study suggesting that the semiconductor industry’sapproach to patenting during the period from 1982 to 1992 yielded unanticipatedresults

A选项说的是approach yielded unanticipated results，这跟原文有出入。

原文：The system of patent-granting, which conferstemporary monopolies for the exploitation of new technologies, was originallyestablished as an incentive to the pursuit of risky new ideas.

原文的意思是说的该system最初建立的目的是为了鼓励创新，这个最初的目的和现实不一样，而不是industry’s  approach。

以上是我的理解，请指正！

lmiltamy

the passage suggests that the use of patents as bargaining chips to ward off infringements suits

a. was rarely successful during the 1980s
b became increasingly infrequent in the 1980s
c does no fulfill the intended purpose of the patent-granting system(C)
d is a consequence of the decline in patent quality
e is discussed increasingly in the semicondouctor industry's technical literautre

請問這題怎麼定位..怎麼理解