OG阅读总结-passage 6
耗时:读文章5’08’’,全部13’42’’
答案:DCADCD
文章结构:
Para1:
1. 先描述一个现象:大批移民。然后描述过去对这个现象的假设:过去对大批移民的解释。
2. 在两个长句后用but提出质疑:到底移民去北部城市的是哪些人呢?让步语气Although进一步质疑以上假设:虽然大批南方乡村人口进入南方城市,但没人想过是否是同样的这些人移民去了北部城市。
3. 引用federal census的报告,再次对传统假设提出质疑:1910年有60万黑人从事工业或制造业,这个数字足以构成大移民及其家人的人数。
4. 提出可能的反对意见:可能有人觉得已经有工作的人不太会移民。然后给出自己的解释:原因在于当时的就业情况,并引出下一段。
Para2:
1. 同样,先陈诉事实:35%的人从事贸易,65%的人从事工业
2. 指出随着现代化,传统贸易逐渐萎缩,随着虫害,工业竞争日益激烈,南方城市的工资日益下降,导致南方城市的工人移民到北方
3. 总结全文,重申自己的论点:大移民的经济问题,并非由其乡村背景所造成。
关键词:
第一段的assumed,assumption,but,although
题型:
31.细节题:作者引用了哪个文件
答案都包含年份,因此回去找有年份的文字。A的1914-1930没有在文中出现过,一定错;BCDE都涉及到1910,因此回文中定位1910――找到1910,在同一个句子中出现了federal census,选D
注意:好像如果文中出现具体年份或时间的话,这个年份或时间很容易被拿来出成混淆选项,因此在看文章的时候,就要大致记住这些年份都和什么内容相关。
32.预期反对意见题
要找反对意见,必须先弄清作者的论点。作者的论点是移民的人是城市人而不是乡下人,因此她提出可能的反对意见:有工作的城市人不太会移民。注意关键词:It may be surprising。
注意:一般来说,作者在预期反对意见后,就会进行对反对意见的反驳,反驳的同时也就是在证明自己的论点。本文分为两段,第一段描述旧理论,并提出自己的论点,第二段证明自己的论点。因此作者预期的反对意见应该出现在第一段的末尾或第二段的开头,以连接上下文,引出自己对自己观点的证明。
33.细节题:南方工资的变化
找文中对于工资的描述。
34.EXCEPT题:移民因素
作者对移民原因的解释都在第二段,因此到第二段去找答案。事实上,在读文章的时候就有印象,没有提到过voting,因此本题可以直接选D
35.infer题:旧理论的假设
首先要弄清楚这个easy conclusion的内容:就是文章的旧理论,移民的经济问题是其农村背景造成的。作者在第一段提到这个理论的假设:农村人口不熟悉城市生活,没有skilled。这个理论基础是农村背景会造成经济问题,因此选C
36.主要目的题primary purpose
作者先描述旧理论,然后对旧理论提出质疑,因此选challenging,D
本篇总结:
本文为文科类文章(对历史现象的解释)。本文由两大段组成,第一段描述旧理论,提出自己的论点。为证明自己的论点,作者提出了可能的反对意见并对此做出了反驳。第二段就是反驳的内容。
该类文章的描述方式一般为:旧理论――质疑旧理论,提出新看法――可能的反对意见――反驳并证明自己的论点。
可能考的地方:
1. 很多地方出现具体年份,很可能出成混淆选项
2. 引用general census(有引号的内容要注意),可能会出引用题
3. 用可能的反驳意见来引出下一段,可能会出anticipate which objection题
4. 新理论的内容一定会出题
5. 旧理论错误的地方也可能会出题
题型总结:
文章目的题:1题
细节题:2题,1题考了引用,1题考了新理论的内容
预期反对意见题:1题
infer题:1题,考了旧理论的基础(也就是旧理论的错误点)
EXCEPT题:1题,考新理论的内容:作者所提到的移民因素
注意:
其实每一段文章都是由几个长句所组成的,因此每读完一个长句最好停顿一下,总结一下它的意思,因此下一个长句很可能开始转折或者开始描述其他事项。
|