ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐
打印 上一主题 下一主题

*携隐*小教室(以提高英语水平为最终目标!)

[精华] [复制链接]
331#
发表于 2004-7-24 20:46:00 | 只看该作者

那些细胞、蛋白质生词太夸张了,即使看中文,也很多不懂的词,想必已经远远超出了常识的范围

高考时生物的那些知识应该足够了,即便这也包含了许多生词,比如嘌呤

332#
发表于 2004-7-24 20:51:00 | 只看该作者

good man

333#
 楼主| 发表于 2004-7-24 22:06:00 | 只看该作者
以下是引用looflirpadean在2004-7-24 20:46:00的发言:

那些细胞、蛋白质生词太夸张了,即使看中文,也很多不懂的词,想必已经远远超出了常识的范围


高考时生物的那些知识应该足够了,即便这也包含了许多生词,比如嘌呤



看来是我没有说清楚我列这些词的原因啦,汗。我只是想说明前缀和后缀,达到以后看到cyto可以想起细胞的效果。这些词的中文概念,能弄懂也算积累了生物知识,对生物有点概念,可以提高阅读生物文章的速度,弄不懂也就算了。没有说要逐词去背啊。


高考偶没有考过生物啊,好像初中还是高一学完生物就没有了啊。就算考过我也忘记啦。passage 5的胚胎决定过程,偶就一点概念都没有,还是看了这篇文章才长的知识,呵呵。

334#
 楼主| 发表于 2004-7-24 22:08:00 | 只看该作者

OG阅读总结-passage 6

OG阅读总结-passage 6


耗时:读文章5’08’’,全部13’42’’



答案:DCADCD


文章结构:


Para1


1.       先描述一个现象:大批移民。然后描述过去对这个现象的假设:过去对大批移民的解释。


2.       在两个长句后用but提出质疑:到底移民去北部城市的是哪些人呢?让步语气Although进一步质疑以上假设:虽然大批南方乡村人口进入南方城市,但没人想过是否是同样的这些人移民去了北部城市。


3.       引用federal census的报告,再次对传统假设提出质疑:1910年有60万黑人从事工业或制造业,这个数字足以构成大移民及其家人的人数。


4.       提出可能的反对意见:可能有人觉得已经有工作的人不太会移民。然后给出自己的解释:原因在于当时的就业情况,并引出下一段。


Para2


1.       同样,先陈诉事实:35%的人从事贸易,65%的人从事工业


2.       指出随着现代化,传统贸易逐渐萎缩,随着虫害,工业竞争日益激烈,南方城市的工资日益下降,导致南方城市的工人移民到北方


3.       总结全文,重申自己的论点:大移民的经济问题,并非由其乡村背景所造成。



关键词:


第一段的assumedassumptionbutalthough



题型:


31.细节题:作者引用了哪个文件


答案都包含年份,因此回去找有年份的文字。A1914-1930没有在文中出现过,一定错;BCDE都涉及到1910,因此回文中定位1910――找到1910,在同一个句子中出现了federal census,选D


注意:好像如果文中出现具体年份或时间的话,这个年份或时间很容易被拿来出成混淆选项,因此在看文章的时候,就要大致记住这些年份都和什么内容相关。



32.预期反对意见题


要找反对意见,必须先弄清作者的论点。作者的论点是移民的人是城市人而不是乡下人,因此她提出可能的反对意见:有工作的城市人不太会移民。注意关键词:It may be surprising


注意:一般来说,作者在预期反对意见后,就会进行对反对意见的反驳,反驳的同时也就是在证明自己的论点。本文分为两段,第一段描述旧理论,并提出自己的论点,第二段证明自己的论点。因此作者预期的反对意见应该出现在第一段的末尾或第二段的开头,以连接上下文,引出自己对自己观点的证明。



33.细节题:南方工资的变化


找文中对于工资的描述。



34.EXCEPT题:移民因素


作者对移民原因的解释都在第二段,因此到第二段去找答案。事实上,在读文章的时候就有印象,没有提到过voting,因此本题可以直接选D



35.infer题:旧理论的假设


首先要弄清楚这个easy conclusion的内容:就是文章的旧理论,移民的经济问题是其农村背景造成的。作者在第一段提到这个理论的假设:农村人口不熟悉城市生活,没有skilled。这个理论基础是农村背景会造成经济问题,因此选C



36.主要目的题primary purpose


作者先描述旧理论,然后对旧理论提出质疑,因此选challengingD



本篇总结:


本文为文科类文章(对历史现象的解释)。本文由两大段组成,第一段描述旧理论,提出自己的论点。为证明自己的论点,作者提出了可能的反对意见并对此做出了反驳。第二段就是反驳的内容。


该类文章的描述方式一般为:旧理论――质疑旧理论,提出新看法――可能的反对意见――反驳并证明自己的论点。


可能考的地方:


1.       很多地方出现具体年份,很可能出成混淆选项


2.       引用general census(有引号的内容要注意),可能会出引用题


3.       用可能的反驳意见来引出下一段,可能会出anticipate which objection


4.       新理论的内容一定会出题


5.       旧理论错误的地方也可能会出题



题型总结:


文章目的题:1


细节题:2题,1题考了引用,1题考了新理论的内容


预期反对意见题:1


infer题:1题,考了旧理论的基础(也就是旧理论的错误点)


EXCEPT题:1题,考新理论的内容:作者所提到的移民因素



注意:


其实每一段文章都是由几个长句所组成的,因此每读完一个长句最好停顿一下,总结一下它的意思,因此下一个长句很可能开始转折或者开始描述其他事项。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
335#
发表于 2004-7-24 22:17:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2004-7-24 16:33:00的发言:


木木,难句真的这么有用吗?我怎么觉得他的难句不是很难呢?而且要我照他的方法练,我觉得很别扭。虽然我也知道看熟了有好处……

我只是打个比方而已, 很多人都说他的难句有用, 读多了肯定有用,其实也是一种集中突破. 我只过了不到两遍,然后进入了OG的练习,我觉得底子差的人在时间允许的情况下以它开始应该不错, 否则直接读OG可能比较吃力,但不一定对每人都很经济实用, 难句没有障碍的情况下把重心放在OG的框架下更好.  

另外,我觉得没必要把时间花在生物类的专有名词上(其他学科专有词汇也没必要!), 不是说没用,而是投入产出不合算. 其实一个文章中出现的生物用语在另外一个文章中出现的可能很少, 这是我的体会,而且最后考试还不一定碰上生物类文章,我这次就一篇没有. ETS既然反复说了,不要求背景知识,那就不要强求自己短时间去对某个学科有所了解. 某一类的文章请大家不要看成是特殊的一类, 其实和其他你能懂的历史/经济/社会类没有区别, 是在ETS同样的框架下,运用同样的解题套路来找答案. 其实,开始我的天文和生物都做的不好, 但是我后来想了想, 既然不要求背景知识,那就试着用解答其他类型的文章一样去寻找普遍的解题规律, 后来发现和文章类型没有关系, 规律依旧是规律, 哪一类文章,按照我总结的读框架、研究题干和原文的对应都没问题!!一定一定没问题!


大家克服一下畏难情绪,把各类自己觉得困难的文章都用总结的规律去找答案,一定行!

我的意见, FYI
[此贴子已经被作者于2004-7-24 22:43:54编辑过]
336#
发表于 2004-7-24 22:19:00 | 只看该作者

隐mm, 张红岩TOEFL单词后面有分类性的单字总结, 包括生物类 (我看到你把生物类单字贴出来才想到)

那些或多或少都是蛮必备的, 你参考看看.....

337#
 楼主| 发表于 2004-7-25 11:11:00 | 只看该作者

木木说的没错,其实所有文章,出现学科专有单词的时候,后面都会跟一句介绍,可是我的单词基础太弱了,连那句介绍都看不懂,sigh。如此情况下让我回去定位一个又一个的新名词,不是不行,是时间实在不允许。不过我想可能是因为我对各类型文章结构题型还不是很熟悉吧。希望总结下去会战胜单词的弱势。

狗狗,我看到那些单词啦。TOFEL单词书买了N久,从来都没看到过那一页,脸红ing

338#
发表于 2004-7-25 11:30:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2004-7-25 11:11:00的发言:

不过我想可能是因为我对各类型文章结构题型还不是很熟悉吧。希望总结下去会战胜单词的弱势。


携隐妹妹谦虚,那我就不客气了:

有可能, 我觉得其实各种文章的内容并不构成作题的根本差异,他们都是同样框架下ETS没招了填塞的不同内容罢了,妄图以唬人的术语吓倒我们. 我们不要怕,把重心放在套路上,放在解题的对应上,一定会识破他的把戏!

我就是提醒MM, 单词固然是基本的基本,但是不要强调过分, 其实文章本身的分析是最重要的.

339#
 楼主| 发表于 2004-7-25 17:59:00 | 只看该作者

阅读总结进步很小~~~

OG阅读总结-passage 6


耗时:读文章5’33’’,全部10’38’’



答案:AA(C)A(B)C(B)CE(D)


文章结构:


Para1:举事实:两个案例的不同结果,前一个没有获得赔偿,后一个获得了赔偿


Para2:借第一段的例子,引出一本书,书的主题即孩子地位的变化――提出作者论点


Para3:解释为什么会发生这种变化


Para4:提出另一种论点并加以反驳



关键词:



题型:


37.infer题


从第一段两个案例结果的不同即可得出本题答案



38.infer题


看到1800’s,回去定位1800’s出现的地方:原文说的是mid-1800’s,题目问early 1800’s,因此原文取非就是答案。


错误点:粗心,没有看到题干中是early而不是mid-1800’s。



39.细节题:观点题,问sociological economists的观点


考察方法:改写(改写了sociological economists的观点)


定位sociological economists的观点,发现是view all human behavior as directed primarily by the principle of maximizing economic gain,所以选B



40.主要目的题


文章第一段举例子并引出一本书(第二段首句),然后阐述了这本书的主要观点和论证内容,最后一段虽提到了其他看法,但主要是为了说明Z的观点与SE的观点之间的不同。因此主要目的应该是介绍一本书。


注意:主要目的题和主题题,要注意中心句。


错误点:虽然文中有contrast,但是只出现在最后一段。以后要注意文中所花费的笔墨。



41.infer题


考察方法:改写


答案C是对原文“the development of the companionate family (a family in which members were united by explicit bonds of love rather than duty)”的改写,其他答案未在文中提及。



42.EXCEPT题


考的是列举的内容,就到列举原因的那段去找答案。


注意:原文虽然提到了reforms,但是并未提到对reforms的attitudes。原文虽只一次性列举了三个原因,但不能忽视后面写的marketplace的原因。



本篇总结:


本文为文科类文章(社会现象),主要介绍一本书的内容。文章先举两个例子,用例子引出对该书的介绍。先介绍了书的论点,再介绍书作者提出的论证。为严谨起见,最后一段说明了该书与另一种观点的不同之处。


可能考的地方:


1.      出现了具体时代数字,可能会出混淆内容(包括题干和答案)


2.      第二段列举了造成变化的原因,会考列举题(EXCEPT题)


3.      最后一段出现了另一种解释,必考解释的内容或与作者观点的区别



题型总结:


文章目的题:1题(注意中心句和文章的结构)


细节题:1题,考了另外一种解释的内容


infer题:3题,其中一题推理,一题改写,一题取非


EXCEPT题:1题,考作者列举的原因,注意要看全段,不能只看有并列列举的地方



注意:


具体的时间不但可能成为混淆选项,也可能成为题干中混淆的部分(如本篇的1800’s)。所以解题时要看清楚这是什么题。如果是infer题,那一定不会是原文的内容,而是需要推理出来的

340#
 楼主| 发表于 2004-7-25 19:28:00 | 只看该作者

做题速度老慢的,怎么办~~~

OG阅读总结-passage 8


耗时:读文章6′08″,全部14′57″



答案:AEEBCC(D)


文章结构:


本篇文章只有一段。描写顺序如下:


1.      讲事实:75年前组织办公室职员联盟成效不大


2.      列举组织联盟的驱动因素:either人数众多使得组织联盟的努力不会白费,or集中在某地以便于组织。还有一种因素也在考虑范围内:workers对联盟的接受程度(也就是workers想不想组成联盟)


3.      提出老的战略:当人数非常多或只有办公室职员未成立联盟时,有关机构将忽视工人本身对联盟的接受程度,而去组织一个工会联盟


4.      列举老战略的原因:第一,老板会挑拨联盟职员和不联盟职员的关系;第二,联盟将为职员带来power


5.      列举3个同样不被忽略的地方:a 工人人数少的地方 b 工人分散的地方 c 工人对工会没兴趣的地方


以上为描述老战略。然后用一句话转折至新战略:But since the mid-1970’s, a different strategy has


emerged.


1.      同样先讲事实:1977年各职业领域参加劳工组织的比例。并指出办公室职员参加联盟是增长最快的,并以具体数字为例;


2.      解释以上事实发生的原因:first,更多妇女参与工作并打算终身工作,因此她们比以前的职员更在乎工作安全和利益;also,妇女运动的成功使妇女对待联盟的态度更积极


3.      提出以上变化的根本原因在于union自身的变化:更多的妇女参与工作,使得白领比例大于蓝领,也使得union开始更倾向于为妇女争取利益。



关键词:


either…or…,part was also a consideration


first…,also…



题型:


43.细节题


寻找文章中的比例比较,很容易就能得到答案



44.作用题:作者提到某内容是为了说明什么


注意文章结构,以推出各部分所起的作用



45.Strengthen/weaken题:以下哪个选项将strengthen作者的某观点?


问的是如何strengthen战略,就要去找新战略和旧战略的区别,以及新旧战略所属年代客观环境的变化。



46.细节题,EXCEPT题


到列举就战略决定是否成立联盟的因素的部分去找答案



47.细节题(改写)


在原文中可以找到答案



48.主题题


错误点:没有仔细理解选项的意思



本篇总结:


以后在做主题题前,最好先在脑子里将文章结构过一遍,然后认真看选项。



题型总结:


主题题:1题


作用题:1题


以上2题都涉及到文章的机构和每个部分的作用


细节题:3题,全部可以从原文中找到答案



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-25 08:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部