纠结于Duke和INSEAD

lindavid · 发表于 2011-3-4 23:33:24

同时拿到了两个offers, 但还没有想好去哪家，自己短期的目标是从industry转咨询或者一些类似VC/PE这样可以接触更多行业的地方，将来能有机会考虑创业。

INSEAD咨询明显更牛，但Duke能有机会接触美国的文化和商业市场，感觉能从学校外学到更多东西，另外如果有机会在美国呆一两年也不错。

另外一点，INSEAD是一年，高效省时，自己也工作6年多了，但貌似在几个校区换来换去也太匆匆了，Duke可以利用两年来充实一下，多学点东西，也为换行业做准备。

希望有经历的同学们给点建议，感激！！

JoeyTribbiani · 发表于 2011-3-4 23:34:47

转咨询更高效的还是Insead吧 .

BarneyStinson · 发表于 2011-3-4 23:44:40

Given your career goal, you should definitely go for INSEAD

holywater · 发表于 2011-3-4 23:45:02

你工作经验长，目标又是很明确的做咨询，一年制的INSEAD貌似更适合啊。不过是不是还得看看你对毕业后工作地点有什么要求了吧？

summit · 发表于 2011-3-4 23:55:28

本科毕业七年，年纪不算太大吧？

lindavid · 发表于 2011-3-5 00:26:48

从咨询方面讲，INSEAD肯定更适合，不过我想MBA总归是个综合的经历，找工作最多算50%（也可能我太理想化了一点。。。）
INSEAD也可以借助Wharton去美国，不过呆个两三个月，我估计时差调过来也就差不多得回去了吧~

地点上我希望将来在国内发展。貌似两个学校在中国影响各有千秋，也不好说，Duke名气大些，INSEAD校友多些

梁朝伟 · 发表于 2011-3-5 00:48:45

Insead vs Duke的dilemma每年都有
每年大家说的最多的一句话就是
Insead和Duke就不是一个档次的学校

supernewbie · 发表于 2011-3-5 01:55:43

INSEAD每年那么多去做咨询的人全TMD是欧洲人去咨询公司欧洲的部门。欧洲本来就巨排外，你一个华人去那里想做咨询几乎不可能

tianya111 · 发表于 2011-3-5 03:43:05

I think Duke would be better.

Insead咨询强主要是因为欧洲及中东最聪明的且想做咨询的那部分学生被招进去了，毕竟是欧洲的top 2。另外，一年的时间太短，在学习和找工作的压力下，同学间的关系和互动比起两年来应该都差些（个人看法，不一定对）。

如果只是把商学院看成是战术性的选择，或者有家庭的原因的话，我觉得Insead可能更适合。但是两年留给自己思考和尝试的时间和机会更多些。一辈子就上这么一次，干嘛不好好多尝试、体验和享受一下呢？至于说到咨询，Insead和Duke都足以把你送进面试，剩下的就靠你自己了。学校和学校之间的差别，没那么大的。

不过，Insead真的是一个多元化的学校，一百多个国家的学生，oh，Man。这点美国学校可是比不了的。

pursueMBA2010 · 发表于 2011-3-5 05:11:34

insead

举个例子,blackstone和kkr去insead做宣讲
除了hbs和wharton还有谁能有这个待遇?

duke除了:1.healthcare,2.两年所以有较小概率去投行;看不到任何比insead强的地方

[申请总结] 纠结于Duke和INSEAD

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块