纠结于Duke和INSEAD

summit

insead的学校排名是比duke要高不少。
但是很有意思的是，对非印度人的亚洲人而言，insead要更容易录取。

kongkong57

Kongkong, 你好像挺八卦的，哈哈

-- by 会员 Knockoff (2011/3/5 9:50:22)

和卡米拉还有酸姐比差的太远啦

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/5 11:27:33)

kk几乎所有帖子都有你的身影。。CD控！！！！

-- by 会员 sbwhhnybz (2011/3/5 11:42:19)

真的吗？我一直觉的自己灰常低调。。。

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/5 11:48:22)

哈哈哈。。。咳。。。话说我也是CD控。。。等待的日子好不爽。。BTW - Jones曾经是我的偶像唉。。。

-- by 会员 sbwhhnybz (2011/3/5 11:52:07)

我就迷恋她，智慧与美丽的化身。。。

lindavid

谢谢同学们给我这么多建议，我觉得这确实是个难题，我个人也比较倾向于INSEAD的就业优势，但觉得Duke的美国两年经历一样很有意义。希望有经验的NN在上面更深层次的两个最关键的问题给些看法哦-

1. INSEAD的咨询是否就真那么强？足以帮助国内industry的人转为咨询。楼上有人说这个其实很难，都是欧洲和中东机会多，我听说的几个INSEAD的中国学生也多去了corporate sector（除了原先咨询的）。我想很多人都是冲着这个去的，但如果最后没实现这个最重要的目标就有些亏，不知道由谁了解中国学生的就业啊

2. 美国两年的生活经历会带来什么。我没在那呆过，也因此比较向往，不是生活，而是那边的先进的商业理念和成熟的市场环境，去过的人应该不少，大家觉得这样的接触有收获吗 （昨天一位美国的同学说其实也没啥，要了解美国的先进的东西最好直接上因特网，晕~）

huster

楼主相当的理性 一定要研究insead的中国学生的就业   千万不要被insead的名声吓到，毕竟duke也是世界级的名校。     我不了解duke比insead到底差不多， 但是我知道， 对于华人来说， 美国绝对是比欧洲更好的选择。 什么欧洲的国际学生多 都是浮云 欧洲基本上就是欧盟那些国家自成体系 对中国人的包容性比美国差的实在是太远太远了 我在欧洲交换过 深感不会当地语言很难融入其中  这一点美国就要好得多 这些都是需要考虑的非常重要的因素 而非仅仅是名气

lindavid

谢谢楼上的褒奖和分享 我也是感觉美国的文化包容性更强，INSEAD说很diverse，我有些担心其实自己去了只是补充了diversity, 很难融入那里的文化

HENRYXXH

definitely insead...

pursueMBA2010

我搞不懂了,LZ读MBA是为了什么?
是体验生活?移民(融入当地社会)?还是职业有发展?

我不是insead的,不过对他们咨询就业有所了解,确实大部分的同学不是去咨询,但是得看到,毕竟insead在咨询领域之强,如果你的profile去insead都进不了好咨询,那去duke更不行
至于移民,如果想移民,那当然去美国,有啥纠结的?还有就是所谓的融入当地社会,你是中国人,真正的融入社会可能么?永远只是个过客,你可以有朋友,但是不可能像国内那样交朋友,关于这点,你直接问毕业的学生就好了
体验生活,当然去美国,2年的时间比较多,可以慢慢玩,insead这种1年项目太紧张
career,当然果断insead;就业级别差距很大.除非你想进医疗或者投行,那么去duke机会更大一些

tianya111

学校带给你的东西，其实未必如想象的那么多。

Insead和duke的info session楼主应该去参加过吧，不知道有没有一些自己的体会。

我比较奇怪很多同志都认为选Insead no brainer，很想知道为什么？个人觉得Insead和Duke是一个档次的学校。而且Insead咨询校友多=Insead能帮助中国人转行到咨询？没有必然联系的。Lz最好能够找咨询公司的人了解一下，看看他们内部是怎么看这两个学校的。

个人观点，1年在你身上能起的变化，比较小。MBA只是块敲门砖，能帮你拿到面试的资格。如果要证明Insead确实更能帮助你实现咨询梦，必须要证明面试时，Insead的人会比Duke的人有更大的优势被录取。是不是仅仅学校的牌子就会给你带来很大甚至是决定性的加成呢，值得斟酌。

pursueMBA2010

INSEAD在对于亚洲人群申请难度上和Duke是一个档次的
但是资源比duke高一个层次

我前面说了,blackstone, kkr会去insead宣讲和招人,duke能attract到么?(不可否认,顶级的buy-side才是区分学校资源的最佳benchmark)
还有就是咨询的帮助,这个太明显了,看看data就知道了(去掉以前是咨询的,比一下咨询offer的比例不就行了?);某个行业校友多确实对你进入这个行业帮助很大啊,绝对的必然联系(当然帮助很大也不能决定你一定就能进去);我不知道ls是不是读了MBA,如果你已经读了,我像这种大众都接受的观点就不用再争论了

如果说变化,我觉得两年可以给人很多knowledge,尤其是一些finance的,但是LZ不做银行其实无所谓啊;还有就是更深入的了解一些culture,但是MBA的主要目的不是这个吧?

INSEAD的校友你们现身说法一下呗,咱一个外校的也不好太献丑啊