纠结于Duke和INSEAD

pursueMBA2010 · 发表于 2011-3-8 00:21:17

啊........你影射我.......
我只是站在无bias的立场上说话而已嘛

fabiano · 发表于 2011-3-8 00:43:13

个人认为，大家来自不同的行业，看问题的角度和思维方式也不同，有些人写得多一些，有些人写得少一些，有些人写得片面一些，有些人写得全面一些，有些人说得中肯一些，有些人说得尖刻一些，有些人写了，不代表很知道，有些人不写，不代表不清楚，这些差异都是可以理解的，如果我们看到一些不赞同的言论，转而对发表言论的人进行公开评头论足，而没有针对主体提出任何建设性的意见，这样的行为会使整个讨论变味。

断臂小山 · 发表于 2011-3-8 00:48:16

个人认为，大家来自不同的行业，看问题的角度和思维方式也不同，有些人写得多一些，有些人写得少一些，有些人写得片面一些，有些人写得全面一些，有些人说得中肯一些，有些人说得尖刻一些，有些人写了，不代表很知道，有些人不写，不代表不清楚，这些差异都是可以理解的，如果我们看到一些不赞同的言论，转而对发表言论的人进行公开评头论足，而没有针对主体提出任何建设性的意见，这样的行为会使整个讨论变味。

-- by 会员 fabiano (2011/3/8 0:43:13)

关键是你那些写的很少，很片面，很尖刻的言论完全没啥意义。
请问，你从哪里看出来Insead日落西山，Duke风头正劲？
别说你没上过Insead，好像就连Duke你也没开学呢吧？
想问你哪里来的发言权？

t3y_chenzhan · 发表于 2011-3-8 01:13:50

Insead是很有名，它的名气来自于欧洲的富n代，去Insead镀金的太多了。所以有个说法，Insead毕业生当老板，哈佛毕业生给打工。
lz如果也是富二代，我建议去Insead。不然我不相信那些富n代们心里看得起你，愿意跟你networking。

lz还是要想清楚，自己是镀一下金就能有好机会的那种人，还是需要一个整体的提高。基本上，Insead适合那些明确自己想做什么，并且其实不读MBA也能做成的那些人。MBA只是锦上添花的作用。比如咨询公司从analyst跳到associate，比如在著名快销行业做marketing的转行做strategy。
而Duke适合条件一般，通过实习，通过大量的求职训练来达成转行的目的。也适合还没想清楚要干啥，第一年先实习三个月，第二年再敲定自己的职业方向。

关于申请难度，一些做MBA consulting很有名的人跟我说，一般条件还行的人，适当包装辅导一下，Insead90%以上录取，Duke大概1/2左右成功率。也可以参考某workshop历年的统计数据。

-- by 会员 summit (2011/3/6 16:32:06)

insead的项目时间太短，语言问题什么的很难解决

caopp · 发表于 2011-3-8 05:05:44

insead

wordance · 发表于 2011-3-8 05:10:47

insead.

summit · 发表于 2011-3-8 07:54:19

啊........你影射我.......
我只是站在无bias的立场上说话而已嘛

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/8 0:21:17)

应该不是说你

Msay · 发表于 2011-3-8 11:25:27

原本就认为insead no brainer。

看完讨论之后发现，还真是insead no brainer。

paopaoisacat · 发表于 2011-3-8 11:40:05

噢，说一个真实的例子，一本科同学：
拿了duke和Insead，之前埃森哲的。选择去了duke，今年毕业已经拿到麦肯的上海office。。。据说麦肯刚把duke放进core school

tianya111 · 发表于 2011-3-8 11:52:10

原本就认为insead no brainer。

看完讨论之后发现，还真是insead no brainer。

-- by 会员 Msay (2011/3/8 11:25:27)

Why? It will be somehow immature to make conclusion just from a single case or individual.

[申请总结] 纠结于Duke和INSEAD

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块