纠结于Duke和INSEAD

tianya111

感谢Tianya的建议！确实，我很感觉INSEAD的咨询培养模式比较难适合一般的大公司转行的，需要再研究一下。Tianya虽然没去INSEAD，研究不少。。

我Duke还在找人问中，认识的不多。很有意思的是，INSEAD的校友都有一个共同特色，就是对自己的学校无比自豪，有一种傲视江湖的气场，而且对自己的学校极其少有不好的评价。反倒Duke问过的一两个，感觉比较虽然也推Duke, 但比较谦逊，比较平衡，呵呵，让我有几分意外。

-- by 会员 lindavid (2011/3/7 0:04:11)

当然了，一个是欧洲的top2，“天下英雄唯使君与操耳”；一个是美国的top 10，知道做人要低调。我觉得你应该观察他们的自信和骄傲是不是名至实归的，是不是有真实的水平作为骄傲的资本。

对学校的骄傲是我选校时所考察的一个重要指标。因为我觉得对学校自豪是因为校友们对母校怀有热情。这种热情让这些校友帮助你的可能性更大。我当时对Insead兴趣更浓是因为欧洲学校学生年龄更大，我相信他们选择学校更在乎内心是不是喜欢一个学校，而不只是某个时间点作为一个职业转换的工具和跳板。

另一方面，team Fuqua是学校的传统。大家会自觉和不自觉的，去维系这个传统。我参加的Fuqua的info session，出席的校友非常多，大大超过Insead。而且两个学校都是在周末举办的info session。

tianya111

1. pursueMBA2010，这个版有个帖子专门讲PE/VC的,有业内人士答疑,我们在那个帖里面可以多讨论。我觉得这里有国内和国外的区别。国内的PE firm对于MBA并不是像国外那么value的,更看重人脉和经验。当然，top MBA教育经历是一个plus。Consulting,投行，PE行业往上做，最终都是靠个人的能力和make deal。国外为什么招Ivy，和HSW的人呢，我认为那里集中了美国最聪明的人（或许还有硅谷）。但是在中国，一是MBA的教育并不一定符合中国的商业规则。另外top MBA还远远谈不上集中了中国最聪明的人，那些赤手空拳、白手起家的企业家，体制内的精英，国内的券商、投行，外企高管，都有很多优秀的人才，美国MBA不是唯一的pool。

2. duke不需要比Insead更好，只要不差就行了。甚至差20%也许也是可以被忽略的。择校的决定是多方面因素权衡比较的结果。比如duke在health care方面的优势，在mkt和GM方面的课程，这些也能帮助consulting从业的。

3. 我的意思是什么KKR去Insead招人这些，对banking和PE出身的人也许有点意义，对lz来说就是听听就好了。如果Insead和LBS也就是美国top10的水平，那和duke没区别的了，要拿到offer主要看个人了。所以即使有顶级fund来，并不代表它本身就有超过Duke的实力和水平。

4. 我的意思是duke不缺少Insead这样的前consultant的资源。你觉得从辞去consulting工作专心做学校招生官员的校友，比起任意一个萍水相逢的校友（Insead或者fuqua的），为你提供有效帮助的可能性是更大些呢，还是更小些？还有，100个不愿意帮助你的咨询校友，和10个愿意帮助你的校友，哪个作用更大呢？所以，单纯看校友的绝对数量没有意义的。就像MBA申请一样，认识几个真正愿意帮助你的校友，就足够了。

5. 通常所谓的marketing难留，都是针对branding，consumer products而言。B2B企业的product mkt，strategic mkt，外国人是有机会的，甚至可能比较多。但是发展容易遇到瓶颈。我指的也是前一种。

pursueMBA2010

我在那个帖子里写了Intel Capital的运营情况......
不过去讨论的人还是太少了,哎......这个行业真的很low profile,低调的一塌糊涂
而且VC/PE的不同,国内和国外的VC/PE又是完全不一样的玩法......

期待你在那里share一些观点

tianya111

我在那个帖子里写了Intel Capital的运营情况......
不过去讨论的人还是太少了,哎......这个行业真的很low profile,低调的一塌糊涂
而且VC/PE的不同,国内和国外的VC/PE又是完全不一样的玩法......

期待你在那里share一些观点

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/7 1:39:26)

本身从业者少，其中读MBA的人也许就60%吧（估计）。这些人好多是前consultant和Ibanker。MBA毕业-consulting/consulting-PE后,至少都3、5年了，这时还上CD的更是凤毛麟角鸟。

tjjtds

偶觉得还是比武招亲吧，两个学校的同学把自己学校中国人找工作的情况详细贴出来PK。比一万个字都说明问题。

MBAAdventure

不希望变成vs.贴或者PK，更不希望再有前面个别回帖里已经出现的attack。我去年也曾有幸拿到Duke offer，所以理解LZ的纠结。我印象中在Duke admit群里认识的fuqua同学也都是很成熟稳重的，中国学生的平均年龄来说INSEAD和Duke基本相当。而且大家互相帮忙一起寄材料一起订机票，几位二年级的Duke学生也曾给了我很多帮助。所以本帖一开始我就说过"team fuqua绝对名不虚传"。在我看来这两所学校有很多各自的特色，我最后选择INSEAD很大程度是个人原因。

另外我觉得大家已经share了很多的信息，应该足够LZ根据自己的需求考虑决定了。如果需要更多INSEAD的信息，LZ可以跟我联系；但我不会置评别的学校，毕竟只有入读的本校学生才真正了解。

driftysnail

INSEAD.

atim

原来是你呀，呵呵。必得来DUKE嘛！

断臂小山

fabino的回帖让我对duke录取的学生水平很失望。。。。

vampireking

fabino的回帖让我对duke录取的学生水平很失望。。。。

-- by 会员 断臂小山 (2011/3/7 17:06:54)

这就是传说中的躺着也中枪吗？