ChaseDream
搜索
楼主: uxiaoqian

集结号- marketing phd学校强势分类-Modeling vs CB

[精华] [复制链接]
发表于 2010-11-26 08:05:59 | 显示全部楼层
这么好的帖子沉了多可惜。

mkt最近一直在变化。我的印象是:二十多年前MKT更像applied math, 大部分做的问题偏实际,很多教授的背景也偏理工;十多年前引入了CB,心理系和社会系背景的人增多了; 最近几年经济系毕业的人来找工作的明显增加,mkt和经济的联系加强。还有一些分支,比如marketing strategy,product innovation, 也有自己的市场。 正是你方唱罢我登场。

所以无论何时,只要坚持自己的方向,哪一天说不定tide is back,你就成了热门领域的牛人了。
发表于 2010-11-27 04:57:42 | 显示全部楼层
一直觉得奇怪呢,为什么CB和modeling这两个差距这么大的分支被安排在一个department里面。其他商学院系应该没有这么大的内部分歧吧。。。
发表于 2011-1-4 11:44:43 | 显示全部楼层
这么好的帖子,不能沉了,顶起,看各位的评论收益匪浅。
发表于 2011-1-15 20:21:49 | 显示全部楼层
cb挺有意思的,我也是今年申请的,可是都没有申你们讨论的学校。我申了insead,erasmus 还有 stern
发表于 2011-1-27 10:39:16 | 显示全部楼层
好贴...话说我在香港工作后又想申请了,打算明年再试试看...这样就算失败至少不愁饭碗...
发表于 2011-1-27 17:47:47 | 显示全部楼层
Berkeley的modeling似乎强过cb?
发表于 2011-1-28 01:21:14 | 显示全部楼层
有类似感觉,berkeley的modeling近五年place过juanjuan zhang(MIT) qiaowei shen(wharton),系主任Teck ho很大佬


但是cb的话,感觉几个老师们都是往心理学的杂志上发文章的多
Berkeley的modeling似乎强过cb?
-- by 会员 zzmypster (2011/1/27 17:47:47)

发表于 2011-1-29 10:42:34 | 显示全部楼层
发心理学不见得不好 CB里marketing和psych杂志都一样算的
头像被屏蔽
发表于 2011-2-17 04:47:17 | 显示全部楼层
你们太厉害了!信息这么全
发表于 2011-2-18 23:41:07 | 显示全部楼层
What about Northwestern?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

GMT+8, 2020-2-19 12:28 , Processed in 0.120045 second(s), 4 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2020 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部