集结号- marketing phd学校强势分类-Modeling vs CB

benxu

请问对Stanford GSB的QUANT的评价怎样

kndx5

根它的cb完全不是一个档次的，跟stanfrod gsb 的名气，说实话，也有点不符。

请问对Stanford GSB的QUANT的评价怎样

-- by 会员 benxu (2010/11/21 15:03:29)

judydongxueni

was

原来k版是mkt的

-- by 会员 chasedreamsun (2010/11/21 14:48:51)

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 14:58:39)

原来如北，我之前还很疑惑，为啥你mkt的八卦这么了如指掌，让我灰常自惭形秽

benxu

多谢。

根它的cb完全不是一个档次的，跟stanfrod gsb 的名气，说实话，也有点不符。

请问对Stanford GSB的QUANT的评价怎样

-- by 会员 benxu (2010/11/21 15:03:29)

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 15:05:38)

propel

stanford的associate不一定是tenure。那个德国女的没有拿到tenure。据说没有提交case，直接去别的学校visiting了。好像是two-body issue。

我觉得stanford 的modeling要求没那么高了，那个德国女的毕业快10年了才鼓捣出4篇solid A，不也早就拿tenure了，所以他俩都没问题的，倒是那个中国女的，估计三年review应该都过不了。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 14:44:02)

kndx5

那看来stanford也跟东部的一些小私利学校，比如cmu，rochester，一样是9年tenure制，先给associate title，然后再给tenure。那个女的应该正好是混够9年了，自己觉得肯定没戏了，就干脆连application就不交了。

不过以stanford的名气，想招个做的好的modeling的人应该不难啊，咋搞得到现在没有一个拿的出手的modeling的full prof。

stanford的associate不一定是tenure。那个德国女的没有拿到tenure。据说没有提交case，直接去别的学校visiting了。好像是two-body issue。

我觉得stanford 的modeling要求没那么高了，那个德国女的毕业快10年了才鼓捣出4篇solid A，不也早就拿tenure了，所以他俩都没问题的，倒是那个中国女的，估计三年review应该都过不了。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 14:44:02)

-- by 会员 propel (2010/11/22 5:10:00)

kndx5

刚看了，好像是去berkeley visiting了，berkeley 这几年被nyu搞得够呛，很是饥渴阿。

brika

招不到也不影响program的质量啊 你看今年毕业的两个quant方向的 top school flyout拿了那么多 毕竟是Stanford啊

那看来stanford也跟东部的一些小私利学校，比如cmu，rochester，一样是9年tenure制，先给associate title，然后再给tenure。那个女的应该正好是混够9年了，自己觉得肯定没戏了，就干脆连application就不交了。

不过以stanford的名气，想招个做的好的modeling的人应该不难啊，咋搞得到现在没有一个拿的出手的modeling的full prof。

stanford的associate不一定是tenure。那个德国女的没有拿到tenure。据说没有提交case，直接去别的学校visiting了。好像是two-body issue。

我觉得stanford 的modeling要求没那么高了，那个德国女的毕业快10年了才鼓捣出4篇solid A，不也早就拿tenure了，所以他俩都没问题的，倒是那个中国女的，估计三年review应该都过不了。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 14:44:02)

-- by 会员 propel (2010/11/22 5:10:00)

-- by 会员 kndx5 (2010/11/22 5:43:24)

kndx5

我感觉今年是modeling的小年，market上没几个太象样的candidate。

招不到也不影响program的质量啊 你看今年毕业的两个quant方向的 top school flyout拿了那么多 毕竟是Stanford啊

那看来stanford也跟东部的一些小私利学校，比如cmu，rochester，一样是9年tenure制，先给associate title，然后再给tenure。那个女的应该正好是混够9年了，自己觉得肯定没戏了，就干脆连application就不交了。

不过以stanford的名气，想招个做的好的modeling的人应该不难啊，咋搞得到现在没有一个拿的出手的modeling的full prof。

stanford的associate不一定是tenure。那个德国女的没有拿到tenure。据说没有提交case，直接去别的学校visiting了。好像是two-body issue。

我觉得stanford 的modeling要求没那么高了，那个德国女的毕业快10年了才鼓捣出4篇solid A，不也早就拿tenure了，所以他俩都没问题的，倒是那个中国女的，估计三年review应该都过不了。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 14:44:02)

-- by 会员 propel (2010/11/22 5:10:00)

-- by 会员 kndx5 (2010/11/22 5:43:24)

-- by 会员 brika (2010/11/22 9:47:20)

brika

确实 今年quant牛校毕业不是很多 CMU有一个做Empirical的中国人做的不错 应该能拿到很好的offer 此外LSE econ有个毕业的 听说research做的也很好

我感觉今年是modeling的小年，market没几个太象样的candidate。

招不到也不影响program的质量啊 你看今年毕业的两个quant方向的 top school flyout拿了那么多 毕竟是Stanford啊

那看来stanford也跟东部的一些小私利学校，比如cmu，rochester，一样是9年tenure制，先给associate title，然后再给tenure。那个女的应该正好是混够9年了，自己觉得肯定没戏了，就干脆连application就不交了。

不过以stanford的名气，想招个做的好的modeling的人应该不难啊，咋搞得到现在没有一个拿的出手的modeling的full prof。

stanford的associate不一定是tenure。那个德国女的没有拿到tenure。据说没有提交case，直接去别的学校visiting了。好像是two-body issue。

我觉得stanford 的modeling要求没那么高了，那个德国女的毕业快10年了才鼓捣出4篇solid A，不也早就拿tenure了，所以他俩都没问题的，倒是那个中国女的，估计三年review应该都过不了。

-- by 会员 kndx5 (2010/11/21 14:44:02)

-- by 会员 propel (2010/11/22 5:10:00)

-- by 会员 kndx5 (2010/11/22 5:43:24)

-- by 会员 brika (2010/11/22 9:47:20)

-- by 会员 kndx5 (2010/11/22 9:58:31)