来聊聊美国人眼中的好商学院

jasonlove

求教boutique bank做analyst有多不好啊? life style? pay? career path?
我记得看到过有个学校的帖子，把所有boutique bank的校友列出来，我还以为这是学校强大的表现...

想在美国混下去很容易，但是读了半天mba找个没有价值的工作值得吗？就为了在美国呆着。
一个朋友的朋友沃顿mba出来在一个boutique bank做analyst，值得吗？回来去CICC，哪怕CITIC都比在美国强。

-- by 会员 jasonlove (2010/11/21 14:41:20)

-- by 会员 yiyiamy (2010/11/21 20:28:15)

[/quote]

能去BB IBD,谁去boutique 呢。主要差别在pay...

般若琉璃

LZ能谈谈对WUSTL，OSU和Maryland的看法吗？WUSTL的中部位置让人着实担心就业啊

-- by 会员 fiona318 (2010/11/18 19:05:09)

WUSTL的就业率数据是94%, 在businessweek的TOP30工作报告中排名第5。OSU跟UMD在各自强项方面也很有代表性，评价很高

有些时候自己查证比上CD问要管用。本楼楼主是实事求是的。但CD上夸夸其谈的人也有不少

-- by 会员 napa (2010/11/22 7:58:35)

OSU就今年就业形势而言，不如msu和psu,虽然他们的奖金也很诱人。但是面试里总见不到他们的人。。。apple,dell,atk都没见过。。。
osu的同学出来冒个泡啊？

jasonlove

MSU=Michigan State U? 有奖吗？

tianya111

申请，当然是学校越好越好了。好比高考似的，能上北大清华，肯定要上的。有些客观条件不允许，那就没法子了，比如没钱，比如家里有人需要照顾，这些是个案分析的，但是基本是针对美国local而说的。

对于咱们中国人来说，读美国MBA，前提就得是舍得花钱耐得住寂寞。这种情况下，不读名校，你去干嘛呢？毕竟绝大多数中国人最终还是要回国的。你读个连行内人都觉得so so的program，尤其是对原来背景不错的人来说，不但没有锦上添花，还雪上加霜呢，这个钱这个时间，花的就太可惜了。

-- by 会员 fengerjin (2010/11/18 18:03:49)

一方面吧，问题就是，行内人觉得top的program也不一定会给背景不错的人锦上添花。对于真正背景不错的同学我觉得更大的选择是要不要读商学院的问题，而不是读哪一家的问题。去年ding了商学院的ibd的同学们应该有不少吧。

另一方面吧，no offense，看到一些发奖学金的项目的同学跟花了十几万刀去读top school的同学就业于同一间公司年薪仅相差3-5k的时候，这个锦上添花的花字，可能含金量真的有点让人失望。而且学校差别确实没有我们自己以为的大。

这个事情呢，就好象大家都说CL的鞋子好看，可是你穿着就是不合脚，就不要花$700去买牌子了。

-- by 会员 般若琉璃 (2010/11/19 4:33:01)

还是看各人的目的是什么了。总的来说，如果只是着眼于就业，那么务实一点更好。但是top MBA带来的校友圈子是一般学校没法比的。这才是所谓的含金量。比如Kellogg来中国搞个品牌论坛，就能惊动王副总理。当然，作为一个普通学生，你能不能去利用这些资源，或者怎么用好，要靠你自己的本事了。而且，top学校的同学总体来说更优秀一些，跟这样的人在一起，无论是学习还是做事，都会受益匪浅的。读书这件事，现实一点是应该的，可是它的意义也应该放得长远一点来看。

三十岁的职场拼搏，靠的是经验；四十岁之后就是人脉了。

-- by 会员 tianya111 (2010/11/19 23:45:34)

TOP MBA的圈子确实很关键，想知道为什么王副总理要捧Kellogg场么？可以查查Kellogg 2000年MBA中国毕业生的名册就知道了~~

-- by 会员 neverletgo (2010/11/21 2:21:46)

当时是让他给王副总打了下招呼，太多的就不用多提了，明白人都知道的。05年成立公司的时候可是网罗了一大帮K校的，他姐夫可不也是HBS的吗？
说回来，普通人也未必能能用得上这些资源的。呵呵

jasonlove

如果不是特别social的人，不擅长玩交际的人还真没有必要读magic 7。拿奖降低读书成本是硬道理

tianya111

如果不是特别social的人，不擅长玩交际的人还真没有必要读magic 7。拿奖降低读书成本是硬道理

-- by 会员 jasonlove (2010/11/22 15:08:35)

ls的，相对而言，读M7或者top15出来的收回成本应该快些吧。为什么收入只是读书唯一的考量呢？跟特别优秀的人作同学难道不好么？而且，很多追求top学校的同志入学前的收入并不很低吧，如果他们不特别social，就不该去追求M7了么？

fengerjin

其实楼主说得和大家讨论的也不矛盾吧。

有钱的，对未来特有信心的，自然是越名牌越好，能去哈佛，谁又不去呢？

但是没有钱，需要奖学金，自然也就不能盯着没有奖学金的top10去了。有时候在生活面前低头是必然的。那是你的命啊。

只是每个人结合自己的条件作出最佳选择罢了。

vetch

nd是天主教学校。私立。商学院去年上升到20名。学校的校友网络好也得意于天主教本身的networking。学校很有钱，人也都非常非常愿意帮助你。学生ambitious 但是不aggressive。教授都富有激情，并且有不少外聘的企业的牛人来上课。总之是个牛校。另外的好处，这个小城市成活成本低，村民都很朴实。

般若琉璃

MSU=Michigan State U? 有奖吗？

-- by 会员 jasonlove (2010/11/22 13:49:03)

是 Michigan State U.  有奖的，应该不少。而且好像msu的奖不用工作。 （有点忘记了。。）
msu就是位置稍微有点不好，就是离chicago近了。不过msu的manufacturer超级好，几乎业内的书都是他们出的。 然后hr program排名也很强，差不多是和cornell其名。
msu也是以校友网络著称的学校，ms去年n个在dell和apple实习的，每年都会有人去atk这样的公司做Sourcing associate（主要是中国人和印度人）。
今年呢，前Admission officer, Jeff调去career service了，他的副手Paul(美籍印度人)接任director of admission office的职位。

般若琉璃

国内的Vc PE圈子真乱：）