来聊聊美国人眼中的好商学院

redstudent

拜读了。

stevenvboy

好贴！~~

tianya111

申请，当然是学校越好越好了。好比高考似的，能上北大清华，肯定要上的。有些客观条件不允许，那就没法子了，比如没钱，比如家里有人需要照顾，这些是个案分析的，但是基本是针对美国local而说的。

对于咱们中国人来说，读美国MBA，前提就得是舍得花钱耐得住寂寞。这种情况下，不读名校，你去干嘛呢？毕竟绝大多数中国人最终还是要回国的。你读个连行内人都觉得so so的program，尤其是对原来背景不错的人来说，不但没有锦上添花，还雪上加霜呢，这个钱这个时间，花的就太可惜了。

-- by 会员 fengerjin (2010/11/18 18:03:49)

一方面吧，问题就是，行内人觉得top的program也不一定会给背景不错的人锦上添花。对于真正背景不错的同学我觉得更大的选择是要不要读商学院的问题，而不是读哪一家的问题。去年ding了商学院的ibd的同学们应该有不少吧。

另一方面吧，no offense，看到一些发奖学金的项目的同学跟花了十几万刀去读top school的同学就业于同一间公司年薪仅相差3-5k的时候，这个锦上添花的花字，可能含金量真的有点让人失望。而且学校差别确实没有我们自己以为的大。

这个事情呢，就好象大家都说CL的鞋子好看，可是你穿着就是不合脚，就不要花$700去买牌子了。

-- by 会员 般若琉璃 (2010/11/19 4:33:01)

还是看各人的目的是什么了。总的来说，如果只是着眼于就业，那么务实一点更好。但是top MBA带来的校友圈子是一般学校没法比的。这才是所谓的含金量。比如Kellogg来中国搞个品牌论坛，就能惊动王副总理。当然，作为一个普通学生，你能不能去利用这些资源，或者怎么用好，要靠你自己的本事了。而且，top学校的同学总体来说更优秀一些，跟这样的人在一起，无论是学习还是做事，都会受益匪浅的。读书这件事，现实一点是应该的，可是它的意义也应该放得长远一点来看。

三十岁的职场拼搏，靠的是经验；四十岁之后就是人脉了。

般若琉璃

校友这个确实也很无奈。，我同学里有很多完全没有国际工作经验的，行业也确实比较局限，这个只能靠自己去弥补了。

jasonlove

如果不是特别social的人，不擅长玩交际的人还真没有必要读magic 7。拿奖降低读书成本是硬道理

mopton

lz的样本还是太小了，而且要看问的是什么人。比如搞mkt和咨询的人绝对不会不推崇Kellogg，operation和IT的人绝对不会忽略MIT的。而很多Industry的公司未必会认MBA的价值，而且去读MBA的人也相对少。他们对学校的认知上也会不同。

这个世界，最稀缺的往往是机会。top学校能够提供更多的资源和机会，那是确定的，而个人的network，很大程度上是未知且不可控的。MBA这个牌子，最管用的还是在咨询，投行，PE/VC里面。冲着这些公司去的筒子，还是应该争取公认的top学校的。人才的流动一定是朝着薪水高的行业的，名校的同学圈子质量也会更好的。学校的就业率，哪怕是中国学生的就业率参考意义都是不大的。这就是GMAT CR的经典题，整体和每个个体往往是没有相关性的。

-- by 会员 tianya111 (2010/11/17 17:15:12)

Good point!

Speaking of accent, there is not much difference between Indian accent and Chinese accent to native speakers.

Fereydoon

赫赫，印度人的英语除了有点嚼舌头这个缺点其他都很强，不光在美国，中东和非洲哪儿不是印度人？比如肯尼亚的金融业现在基本上都掌握在印度人的手上(这和英国的殖民历史有关)，很难相信吧；并且他们的语言优势其实不光是说和听，关键在于对于英语深层次的理解力，这一点印度和巴基斯坦人明显强于中国人，属于文化上的东西；这就好比一个老外就算在北外学了7年的中文，但如果他不到一个中国城市里真正融入几年，他可能永远都听不懂“我考”代表的意思

Fereydoon

支持楼主的观点，IB的确有钱，但工作非常辛苦，并且很多时候要牺牲自己的休息日，真的不是所有人都喜欢，你可以因为money的缘故忍受一年，但要你忍受几年估计就不行了，真的是这样，balence很重要。

neverletgo

申请，当然是学校越好越好了。好比高考似的，能上北大清华，肯定要上的。有些客观条件不允许，那就没法子了，比如没钱，比如家里有人需要照顾，这些是个案分析的，但是基本是针对美国local而说的。

对于咱们中国人来说，读美国MBA，前提就得是舍得花钱耐得住寂寞。这种情况下，不读名校，你去干嘛呢？毕竟绝大多数中国人最终还是要回国的。你读个连行内人都觉得so so的program，尤其是对原来背景不错的人来说，不但没有锦上添花，还雪上加霜呢，这个钱这个时间，花的就太可惜了。

-- by 会员 fengerjin (2010/11/18 18:03:49)

一方面吧，问题就是，行内人觉得top的program也不一定会给背景不错的人锦上添花。对于真正背景不错的同学我觉得更大的选择是要不要读商学院的问题，而不是读哪一家的问题。去年ding了商学院的ibd的同学们应该有不少吧。

另一方面吧，no offense，看到一些发奖学金的项目的同学跟花了十几万刀去读top school的同学就业于同一间公司年薪仅相差3-5k的时候，这个锦上添花的花字，可能含金量真的有点让人失望。而且学校差别确实没有我们自己以为的大。

这个事情呢，就好象大家都说CL的鞋子好看，可是你穿着就是不合脚，就不要花$700去买牌子了。

-- by 会员 般若琉璃 (2010/11/19 4:33:01)

还是看各人的目的是什么了。总的来说，如果只是着眼于就业，那么务实一点更好。但是top MBA带来的校友圈子是一般学校没法比的。这才是所谓的含金量。比如Kellogg来中国搞个品牌论坛，就能惊动王副总理。当然，作为一个普通学生，你能不能去利用这些资源，或者怎么用好，要靠你自己的本事了。而且，top学校的同学总体来说更优秀一些，跟这样的人在一起，无论是学习还是做事，都会受益匪浅的。读书这件事，现实一点是应该的，可是它的意义也应该放得长远一点来看。

三十岁的职场拼搏，靠的是经验；四十岁之后就是人脉了。

-- by 会员 tianya111 (2010/11/19 23:45:34)

TOP MBA的圈子确实很关键，想知道为什么王副总理要捧Kellogg场么？可以查查Kellogg 2000年MBA中国毕业生的名册就知道了~~

般若琉璃

赫赫，印度人的英语除了有点嚼舌头这个缺点其他都很强，不光在美国，中东和非洲哪儿不是印度人？比如肯尼亚的金融业现在基本上都掌握在印度人的手上(这和英国的殖民历史有关)，很难相信吧；并且他们的语言优势其实不光是说和听，关键在于对于英语深层次的理解力，这一点印度和巴基斯坦人明显强于中国人，属于文化上的东西；这就好比一个老外就算在北外学了7年的中文，但如果他不到一个中国城市里真正融入几年，他可能永远都听不懂“我考”代表的意思

-- by 会员 Fereydoon (2010/11/21 0:22:52)

呵呵，是啊，印度人比较多嘛，而且大家又都是international students,印度人一家能有若干兄弟姐妹一起来美国，我们都是自己来的最多带个spouse，这个扩张速度很不一样的：）
确实是文化认同性比较高，经常听到印度同学说we as a team thinks, me thinks..但是他们说话的逻辑可能比较贴近西方文化吧。所以说单纯的英语能力大概不是我们的障碍，这个对其他文化的认同性的尺度和social的程度可能最有挑战。