逻辑狗狗的疑问，23题“闪亮亮的简历”

小鱼1988

我觉得选2吧？结论是，所以一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人

而题设是看简历的人经常要看很多简历，这里可以架个桥，大部分的简历都很BORING，然后推出，VIVID的简历更能吸引人。

可是如果是VIVID的简历能表达长简历同样的内容，推不出vivid简历更能吸引人这个结论啊。

-- by 会员 小鱼1988 (2010/8/10 23:49:49)

可是小鱼，你看这个筒子说的这话“如果boring的简历少，是不是闪亮简历就不比boring简历吸引人了呢？如果一百篇简历一篇是boring的，99篇是vivid，那么我问你，是boring的吸引人还是vivid吸引人？吸不吸引人在于简历本身--是不是vivid，内容是不是一样丰富；至于boring简历的占多少。”

-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/10 23:54:46)

貌似很有道理耶。。。。。。。

DebeersHk

再强调一次，原文并没有提到“内容是不是丰富”，原文是在对比简历的表现形式是“vivid”还是Boring

我觉得选2吧？结论是，所以一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人

而题设是看简历的人经常要看很多简历，这里可以架个桥，大部分的简历都很BORING，然后推出，VIVID的简历更能吸引人。

可是如果是VIVID的简历能表达长简历同样的内容，推不出vivid简历更能吸引人这个结论啊。

-- by 会员 小鱼1988 (2010/8/10 23:49:49)

可是小鱼，你看这个筒子说的这话“如果boring的简历少，是不是闪亮简历就不比boring简历吸引人了呢？如果一百篇简历一篇是boring的，99篇是vivid，那么我问你，是boring的吸引人还是vivid吸引人？吸不吸引人在于简历本身--是不是vivid，内容是不是一样丰富；至于boring简历的占多少。”

-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/10 23:54:46)

小鱼1988

恩，我也支持选1 ！！！

选2主要是假设了人们一般看多了同一个东西，就不会觉得吸引眼球了。

DebeersHk

请你在认真把你的这句话咀嚼几遍，是否是更加支持了应该是2

恩，我也支持选1 ！！！

选2主要是假设了人们一般看多了同一个东西，就不会觉得吸引眼球了。

-- by 会员 小鱼1988 (2010/8/11 0:00:50)

小鱼1988

请你在认真把你的这句话咀嚼几遍，是否是更加支持了应该是2

恩，我也支持选1 ！！！

选2主要是假设了人们一般看多了同一个东西，就不会觉得吸引眼球了。

-- by 会员 小鱼1988 (2010/8/11 0:00:50)

-- by 会员 DebeersHk (2010/8/11 0:03:33)

你把2取非，就是说大部分的简历不是boring的。 即使大部分的简历不是boring的，vivid的简历仍然可以很吸引人啊。
所以取非不能够削弱确实。

ellie8916

额。。好像确实是2。。。。

bridget917

额。。。到底是一还是二。。

魏小妞要出国

再强调一次，原文并没有提到“内容是不是丰富”，原文是在对比简历的表现形式是“vivid”还是Boring

我觉得选2吧？结论是，所以一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人

而题设是看简历的人经常要看很多简历，这里可以架个桥，大部分的简历都很BORING，然后推出，VIVID的简历更能吸引人。

可是如果是VIVID的简历能表达长简历同样的内容，推不出vivid简历更能吸引人这个结论啊。

-- by 会员 小鱼1988 (2010/8/10 23:49:49)

可是小鱼，你看这个筒子说的这话“如果boring的简历少，是不是闪亮简历就不比boring简历吸引人了呢？如果一百篇简历一篇是boring的，99篇是vivid，那么我问你，是boring的吸引人还是vivid吸引人？吸不吸引人在于简历本身--是不是vivid，内容是不是一样丰富；至于boring简历的占多少。”

-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/10 23:54:46)

-- by 会员 DebeersHk (2010/8/10 23:59:30)

可是原文同样没有强调vivid是special的啊~所以那个筒子说的话还是在理的~

DebeersHk

Context:一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人？？？这个还不叫Special???

再强调一次，原文并没有提到“内容是不是丰富”，原文是在对比简历的表现形式是“vivid”还是Boring

我觉得选2吧？结论是，所以一份vivid的简历比无聊的长简历更能吸引人

而题设是看简历的人经常要看很多简历，这里可以架个桥，大部分的简历都很BORING，然后推出，VIVID的简历更能吸引人。

可是如果是VIVID的简历能表达长简历同样的内容，推不出vivid简历更能吸引人这个结论啊。

-- by 会员 小鱼1988 (2010/8/10 23:49:49)

可是小鱼，你看这个筒子说的这话“如果boring的简历少，是不是闪亮简历就不比boring简历吸引人了呢？如果一百篇简历一篇是boring的，99篇是vivid，那么我问你，是boring的吸引人还是vivid吸引人？吸不吸引人在于简历本身--是不是vivid，内容是不是一样丰富；至于boring简历的占多少。”

-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/10 23:54:46)

-- by 会员 DebeersHk (2010/8/10 23:59:30)

可是原文同样没有强调vivid是special的啊~所以那个筒子说的话还是在理的~

-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/11 0:18:14)

立小夏

一下子多了好多讨论内容啊........
明天脑子清醒了再看。。。。