连续2年申请没有offer后的感想

bill2008

“只能去争二流本科院校”Top20毕业的一定不会如此啦，复旦还是能进的

gwendolinecn

感觉楼主的motivation有些令人觉得并不impressive。实际上你的SOP也可以写得好，但是这个weak motivation肯定会表现在interview里面。

事实上，回复旦如果都成为一个目标的话，我觉得无需留学读博。正如坛子里面有师兄们谈到，读完后，哪里愿意轻易回国啊？回来很可能等于之前的研究成果和水平在两年内就废掉，而且以后无法追上了。

复旦虽好，或者公务员生活虽闲，但是从价值上看，如果你太看重的话，我觉得你不能说所谓的“二流学校只看分数”。

这只是在不了解楼主的情况下的印象而已。楼主大可不必放心上。

niuroumian

G . T . I

这么高

stbird

国内高校消费的起海外phd的恐怕也是有限。另外国内高校，我指的是那些非top的学校，恐怕在人际环境上也不见得能够适应海归教师，尤其商科。

pennyconan

LZ你有没有想过这样一个可能性：

你的成绩都太过梦幻，说明你很聪明，读书很轻松，所以在essay或者interview的方面缺乏一种激情。。。

额。。。 只是突然的一个想法^^

bill2008

TOP20怎么可能回不了复旦？TOP50都能回复旦！

bill2008

加强publication，商学院phd本来招得巨少，楼主的背景被top20拒很正常。有top20的phd offer都算是壮举。

bill2008

哥们，phd和MBA有本质区别的。

bill2008

ls的，以我的经验，top20一点都不高
坦白说交大毕业的，GT这个水准，有F500的经验(别的经验参照LZ)，拿下top10~15是应该的，15~20是稳的
top5~10需要点运气，top5基本没可能的
但他一个都没有，要不就是申的学校不对(比如说说top20，其实都在申M7)，要不就是文书写得有问题

top20现在有点像大白菜，并不是那么高不可攀

-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/5/20 12:56:01)

Phd和MBA完全不一样。

bill2008

这位哥们怎么有点说不明白的感觉，MBA和PhD相比不是说难度不难度的问题，完全没有可比性。那几个M7的一年mba都进几百个，中国人才几个？据我所知远远不止！而且海同学申请的帖子我也一直看了，他的专业cmu相当好，PhD的专业排名具体到哪个教授的研究放向而不是简单的mba的综合ranking。

看看mba学的那些课程，弄几个case study吹吹，再去看看top学校phd 课程的要求，或许你会明白，好好做点b school phd的分析再来谈比较好。

当然我没有丝毫攻击的意思，只是讨论，以我的经验，那个海同学和那个D开头的去lbs的同学能力（我说的是能力，并不是说他们已经具备了，可能工作经验不到）放在mba申请top 10肯定没有问题。

总的来说，个人有个人的需要，看自己的规划发展了，不过要说难度，我重申一下，没有可比性！

MBA的选择方法和你说的一样的
gpa,G/T,数学分数,还有一些软性的东西，每部分打分之后按权重相加排队，按顺序录取！
最多就是gpa和一些软性的指标的权重差别，比如MBA看重leadership,Phd看重gpa(代表research能力)

还有，MBA不仅仅局限在management上，还有finance/marketing/strategy/enrepreneur/甚至是operation,supply chain
所以对比的时候应该把这些专业/相关专业的Phd加起来一起比人数
不过如果每个部门只有2~3人，那确实比较难(我知道insead招的就很少，1年10几个？比MBA确实少很多)

还有，top20真的那么强大么？按照申MBA的经验，其实top10还是比较强，top15很不错，15~20的只能算regional很好，但national一般，international很一般了

PS: to 海同学，我列举hbs只是想说，CMU/AT对reapplicant容忍，不代表前面的学校都接受，毕竟这俩学校一个是top15，一个是top20的下限了(他们很好，没有攻击的意思)，并不具备代表性吧

-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/5/20 18:19:02)

-- by 会员 martinwang83 (2010/5/21 2:17:44)

同意