sumerlaw 说的似乎很有道理。但如果我们换一角度的看: 整个样本可以被分为两类:1,没ticket的车;2,有ticket的车。因为整个样本中没装雷达的有97%(即1-3%),而有ticket的车里没装雷达有67%(1-33%)。所以可以得出,没ticketed的车中的没装装雷达的大于97%。(这样ticketed的样本才能有97%的没装雷达率。) 接着可得出:teket 使没装雷达的车在ticketed的样本的里的比例降低了,得出结论:被ticketed的Driver更不愿意超速了。 怪哉!!!!!此结论正好与B相反:被Teketed的Driver更愿意超速。 不知道sumerlaw有何想法??? 所以B选项要正确必须添加 如下 红字 部分。 Drivers(of car with radar detectors) who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed. 这倒题原来的B选项不可能对,整个题都在对比 with radar 和 without radar的差异。 所以使结论成立的 assumption 应该反映这两者的差异,而不可能是说两者的共同点。原来的B现象确是说 with radar 和 without radar Driver 的共同点。
[此贴子已经被作者于2009/9/20 17:57:16编辑过] |