携隐小教室 之 Q&A Banking篇

携隐

首先向携隐致敬！表达我们发自内心的崇拜！！然后问几个愚钝的问题，希望您在方便的时候回答.

我现在即将开始在美国Part timeMBA 的学习，但是不知道选什么课是好，请问携隐，你2年上下来感觉是不是只有金融专业方面的课才对面试比较有帮助呢？或者有些希望做consulting的人，金融的课程对他们又是十分的没有具体用处呢？我主要是看了很多面试经验总结出来的，consulting与banking面试的问题截然的不同，不知道你有没有特别推荐的课程（非专业性很强的课程）。

问题2：您说背景不重要，我感觉就是其实投行刚开始工作的时候专业性不是很强，要不然人家干吗不雇PHD?所以说，如果技术含量没有达到一定高度，我的理解就是英文水平就要求很多了，起码像您说的，要让面试官喜欢你，感觉你有意思，有想法，不然天天看见你就不爽，雇你来添堵不成？有网友更是总结，去投行要具备三条：1有关系，2会说人话，3英语好。不知道你是否有同感？

问题3：说实话，我的英语水平不是很高的那种，所以我感觉集中突击一些课题比较好，如果天南地北的侃，还真不行。不熟悉的领域与词汇太多，如果这样的话，是不是说自己毕业要干金融或者咨询现在就要考虑清楚，不然准备起来太宽泛了，两头都不讨好呢？

问题4：话有说回来，如果背景不是金融或者相关，一块去面试如果大家都是金融相关背景，你不是，那您要牛到什么程度才能PK掉有经验的人啊？岂不是希望很渺茫？说实话career switcher有您这样的牛人，但是大部分一般人还是居多。像我们这样的一般人，如何在夹缝中突围呢？有没有你认为可以从现在开始应该培养的特质（最然有点晚了），但是我们还能提高，并且在面试中加分的因素呢？

问题5：如果在非金融类很强的学校读MBA是不是近投行或者干金融就基本没戏了？银行还是围绕着几个大学校转呢？

暂时想起这么多，麻烦您在百忙之中帮我出主意！！提前谢了。

-- by 会员 望湘 (2009/11/19 9:08:15)

你的问题问得都很好。

问题1，我建议先选教授最好的课程和你自己真正感兴趣的课程，不要管专业（当然太专的和你又无关的就没有必要了），剩下的再选和自己方向相关的。比如说我拿的虽然是投行的offer，但是Ross并不是一所finance学校， 它的strategy和marketing都很强，有许多非常有名和出色的老师，在operations方面也声名在外，最佳的方案就是先把最好的老师的marketing, strategy, operations的课都选了，然后剩下的时间再选finance的课，如果没有时间那就放弃finance的课。对MBA来说，死的知识是最没有价值的，教授的经验和对你思维的引导，你接触到的好的做法和案例，同学之间有质量的讨论，才是最有价值的。我第二年的时候就没有这么做，选了一堆现在已经都忘记了的finance课。到现在能记住的，对我平时眼界和能力有提高的，还是偶尔选的几堂marketing和strategy。MBA教授makes a lot of difference，教授不够好的课，不如自己自学。

投行其实对课程要求没有那么严格，绝大多数知识都可以自学。我觉得自己和那些金融牛校出来的（哥大最为明显）相比，finance基础真的有差别，不过这个可以通过自己努力慢慢追上的。但是像strategy和marketing这样的课，靠自己就没谱了。

问题2，背景不是不重要，而是没有大家想得那么重要。任何行业看重的都是能力和经验，背景就是为能力经验服务的，你有背景只是更容易证明你有这方面的能力，如果你能通过其他方法，比如你的谈吐，你的表现，面试等等来证明你的能力和潜力，那背景就不重要了。在证明你的能力和潜力的过程中，英文好当然占优势的，不过最终还是能力和态度和你对行业的热爱说了算。我英文其实一开始很烂的，即使到了最后拿到offer的时候，我的英文也绝对比我大多数中国同学烂。要让人家喜欢你，远不是英文好那么简单，这跟你喜不喜欢一个说中文的人是一个道理，你喜欢谁，总不至于是看人家中文造诣有多高吧。

网友总结的那三条，1和3是放之四海皆准，不过美国看1远没有中国那么严重。2么，见人要说人话，见鬼就要说鬼话了。。。

问题3和问题2一个道理。别人和你聊是想了解who you are，要天南海北找自己好朋友聊不比找你聊好啊。所以真要准备，就准备一些你如果用中文和人聊天也喜欢说的，自己真正有话说，有兴趣的话题，这样人家才愿意跟你聊。自己毕业要干什么，越早想清楚越好，从MBA开始，career就在于专，因为竞争太激烈了，你要比别人强，你就得比别人开始的早。

问题4，还是老生常谈，PK掉别人靠能力和态度，靠personality，不靠背景，背景只是证明自己的手段。你能在非finance的背景中，总结出自己适合做finance的能力，显示自己学习能力强，态度好，肯吃苦，就可以了。投行有非常完善和庞大的培训系统，大多数东西都是入行以后学的，所以对能力和态度绝对更加看重。

问题5，前面几页说了很多了，翻回去看一下吧。

携隐

偶还有几个问题的说：

MM在MBA的时候有考虑过Consulting吗？ 为什么舍彼而取此， 这么坚定的确信自己适合投行呢？

对PE有没有兴趣， 以后会不会投身PE?  

能不能给我们来个"A Typical Day in my work" 之类的描述？ 我知道每天都很不一样， 随便挑一天就行

-- by 会员 tonini (2009/11/19 10:21:51)

你问一个banker为什么不喜欢consulting，呵呵，你不知道在学校里面这两群人是最互相看不顺眼互不往来的吗。。。just kidding。

没有考虑过consulting，因为觉得完全不适合自己，至于为什么不适合自己。。。完全不喜欢学校里面想做consulting的人（不包括少数好朋友）。学校里面最聒噪的是他们，最不肯听别人说什么永远陶醉在自己的滔滔不绝中的是他们，上课无论老师提什么问都抢着回答不给其他同学机会但是又回答得极其没有营养的还是他们。可能跟想做consulting的人里面印度人占大多数有关吧。不过我在学校最好的朋友中除了banker以外就是几个做consulting的了。我觉得consluting里面只有少数真正做得好的，有能力的，这一部分人是真的都很厉害，性格也都很好，也不会像其他人那么喜欢显摆自己的。但是很多其他的，唉，不喜欢，看到他们互相辩完全不知所谓的东西还辩的津津有味得意洋洋就觉得他们莫名其妙。

其实你适合做什么，喜欢做什么，和你喜欢跟哪一群人交往，基本是一样的。Layback的同学相互成群结伴泡吧旅游泡妞和热衷学校社团活动，又搞party又办报纸又弄演出（顺便鄙视banking），这群人大多数都是做marketing的。跟着参加活动有啥玩啥经常吃个火锅打个牌性格乐天平和的，很多都是做corporate的。每天都聚在学校lobby沙发区滔滔不绝，上课喜欢抢发没营养的言，跟你聊个天都能聊成个人演讲或辩论的，绝对都是consulting的（不过我很佩服他们的精力和永远兴致勃勃的小强精神，还有他们一般还是比较知识渊博兴趣广泛的，就是太吵了）。三天两头西装领带沉默地匆匆走过（赶场corporate events），除finance课外都不太发言，平时都很少出现在谈话区（甚至校园）的，就是banking的了。基本上banking是最离群的，因为大多数时候在应付recruiting，没有recruiting events的时候也不太参加任何活动。

你喜欢跟哪一群人交往，基本都属于哪个工作群。一方面，人的性格和工作性质是相互fit的，什么样的性格适合做什么样的工作有一定套路。另一方面，people是你选择职业很重要的一个参照因素，你也不希望天天跟你看不惯的人打交道吧。我坚定的确信自己属于投行，其实对我是很easy的一个选择（以下省略夸投行的内容1000字），因为我真的就是喜欢这个，不喜欢别的。我做这个才有动力，做其他的不是觉得无聊就是觉得莫名其妙，或者觉得哇我真的不合群或做不到。

PE，也许会吧。以后会做什么，看以后的机会。我最想做的还是创业。

Typical day。。。我们没有typical day。我做了一年多了还是天天不一样，老碰到新东西。等假期近了空一点我可以尝试写个banking 30天流水账。

携隐

这里的大牛都是谈美国，香港的投行情况。我是新手，但想求教投行业务在日本的情况，既可以是美国投行在日本，或者是日本本土的投行。金融危机这一段时间，日本本土银行还是收购了不少美国银行/投行在亚太，日本的业务，因为可能会到日本去读一桥的MBA，虽然该校毕业生很少但做financing的比例还是很大。所以想了解以上信息。希望牛人解答一下。

-- by 会员 dong80 (2009/11/19 18:39:28)

据我了解日本投行junior level基本没有非日本人（至少DB没有，听我日本office的同事讲其他行也没有，从小在日本长大的外国人不算），你想进日本投行日语先要讲的完全和日本人没两样，然后要严格遵从日本的一套礼节，长幼顺序，各种文化风俗等等。日本投行很讲究这些，否则客户关系很难搞。除非你把自己完全改造的和本土日本人没两样，否则机会很小。

携隐

其他几位大牛去哪里了？我感觉我最近有越来越啰嗦的趋势。。。

dong80

这里的大牛都是谈美国，香港的投行情况。我是新手，但想求教投行业务在日本的情况，既可以是美国投行在日本，或者是日本本土的投行。金融危机这一段时间，日本本土银行还是收购了不少美国银行/投行在亚太，日本的业务，因为可能会到日本去读一桥的MBA，虽然该校毕业生很少但做financing的比例还是很大。所以想了解以上信息。希望牛人解答一下。

-- by 会员 dong80 (2009/11/19 18:39:28)

据我了解日本投行junior level基本没有非日本人（至少DB没有，听我日本office的同事讲其他行也没有，从小在日本长大的外国人不算），你想进日本投行日语先要讲的完全和日本人没两样，然后要严格遵从日本的一套礼节，长幼顺序，各种文化风俗等等。日本投行很讲究这些，否则客户关系很难搞。除非你把自己完全改造的和本土日本人没两样，否则机会很小。

-- by 会员 携隐 (2009/11/20 0:56:02)

如果说是到 日本本地的投行，做focus在中国的业务，还是有机会的吧。我有两位同学在韩国做banking和PE（都是韩国本土的），都是以中国业务为主。这样是否说得通。如果说到高盛，摩根做日本业务，那肯定是日本人无疑的。我还有TOEFL没考，赶不上今年北美申请，但又不想多等一年。考虑成本的话，日本的这个项目可能能够申请到包括两年生活费的奖学金，ROI应该还是不错的。俺年纪大了，申请北美2011，等毕业就33了，出来也没有什么竞争力了。携隐mm的话又得让我不知如何选择了。自己再好好想想。

望湘

谢谢携隐对我问题的关注，我以后尽量多问好问题。
英语水平就不用客气了，您还是权威的。

我前几天咨询了国内一个同学说道投行面试题目，他说
投行经典的三个问题是：
1/说说你对去年经济危机的看法（谈宏观）
2/看财务报表文一些问题（考察会计）
3/给个例子问问IPO上市什么的（考察金融知识）

咨询公司他去面试，问的就不一样了，每轮都差不多（除了个人介绍外）就会问：
1/说有个PVC管道公司要开发中国市场，让你出主意
2/说食品公司效益下滑，问你怎莫处理
3/说日本共条公司要在二线城市开分店，问您的看法

我不知道是否可以分享一下，当年您去不同公司的面试的问题，问题是否差别会
如此之大？那末真是太难准备了啊！如果不去干咨询，那市场方面的问题是不是
就不用准备了呢？

yaoyao99

http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-228454-1-1.html?SearchText=

携隐

这里的大牛都是谈美国，香港的投行情况。我是新手，但想求教投行业务在日本的情况，既可以是美国投行在日本，或者是日本本土的投行。金融危机这一段时间，日本本土银行还是收购了不少美国银行/投行在亚太，日本的业务，因为可能会到日本去读一桥的MBA，虽然该校毕业生很少但做financing的比例还是很大。所以想了解以上信息。希望牛人解答一下。

-- by 会员 dong80 (2009/11/19 18:39:28)

据我了解日本投行junior level基本没有非日本人（至少DB没有，听我日本office的同事讲其他行也没有，从小在日本长大的外国人不算），你想进日本投行日语先要讲的完全和日本人没两样，然后要严格遵从日本的一套礼节，长幼顺序，各种文化风俗等等。日本投行很讲究这些，否则客户关系很难搞。除非你把自己完全改造的和本土日本人没两样，否则机会很小。

-- by 会员 携隐 (2009/11/20 0:56:02)

如果说是到 日本本地的投行，做focus在中国的业务，还是有机会的吧。我有两位同学在韩国做banking和PE（都是韩国本土的），都是以中国业务为主。这样是否说得通。如果说到高盛，摩根做日本业务，那肯定是日本人无疑的。我还有TOEFL没考，赶不上今年北美申请，但又不想多等一年。考虑成本的话，日本的这个项目可能能够申请到包括两年生活费的奖学金，ROI应该还是不错的。俺年纪大了，申请北美2011，等毕业就33了，出来也没有什么竞争力了。携隐mm的话又得让我不知如何选择了。自己再好好想想。

-- by 会员 dong80 (2009/11/20 2:14:37)

我看不出32和33有多大区别，日本和美国倒是区别满大的。

能不能进日本的投行，应该直接问你想进那个学校的校友比较有效和信息准确。

携隐

谢谢携隐对我问题的关注，我以后尽量多问好问题。
英语水平就不用客气了，您还是权威的。

我前几天咨询了国内一个同学说道投行面试题目，他说
投行经典的三个问题是：
1/说说你对去年经济危机的看法（谈宏观）
2/看财务报表文一些问题（考察会计）
3/给个例子问问IPO上市什么的（考察金融知识）

咨询公司他去面试，问的就不一样了，每轮都差不多（除了个人介绍外）就会问：
1/说有个PVC管道公司要开发中国市场，让你出主意
2/说食品公司效益下滑，问你怎莫处理
3/说日本共条公司要在二线城市开分店，问您的看法

我不知道是否可以分享一下，当年您去不同公司的面试的问题，问题是否差别会
如此之大？那末真是太难准备了啊！如果不去干咨询，那市场方面的问题是不是
就不用准备了呢？

-- by 会员 望湘 (2009/11/20 4:48:16)

这两个行业做的是完全不同的事情，日常工作内容性质差好多，当然不会问相同的问题啊，你要是去面corporate问题又会不一样了。

当年我没有面过任何一家consulting啊，不知道差别是不是这么大。banking公司和公司之间区别不大的，有些更重technicals，有些一般而已。

投行需要投入的时间精力要求很高，你还是尽早决定的好。如果半路中间再想做投行，就很难赶上的了。

携隐

http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-228454-1-1.html?SearchText=

-- by 会员 yaoyao99 (2009/11/20 5:14:44)

我的口水又有更新了呀。