ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐
打印 上一主题 下一主题

携隐小教室 之 Q&A Banking篇

[精华] [复制链接]
131#
发表于 2009-11-9 00:39:59 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">
Banking里的coverage 部门经常让人们无语!其实,和真正Industrial里混的人比,他们并不是十分的专业。但是,在JBRs的阵营,他们是理所应当的“专家”和“大拿”。最后的结果就是,每次Coverage的同志们,为了给自己的“专家”头衔正名,就拼了老命的挑战company的人(从strategy 到DCF, 从industrial policy到marketing)。但是,他们每次问出的问题就雷到一片company的人。问题过后,conf call 里一片死一般的沉寂。。。。。。(几只乌鸦飞过)然后,Advisory 或ECM的同志们就出来打圆场,非常费劲地,非常不自然地把问题转了......<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>yxl353</u> (2009/11/8 17:48:47)</div><br />
</div>
<br /><br /><span style="color:#f10b00;">期望NN和携隐MM给解释解释啊,没有入行的人这些挺看不懂的。我问个雷人问题,什么是JBR呢?非常感谢!</span>
132#
发表于 2009-11-9 00:59:46 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
1. 我觉得最好玩的时候,是看投行的人才们互动(互斗)!特别是Super IPO 有两个以上JBRs(都是牛X大行)的时候,那个热闹劲啊!明明互看不爽,互相想在客户面前提高自己的形象,还要装作大家都是Team Players。<br />2. 有时候Report Accountant也是巨黑的!有时候他们要的钱比Company Counsel + JBRs Counsel + PRC Counsel 要得还多!毕竟公司都是他们的captive customer<br />3. 我觉得Banking在IPO里虽然是钱收得最多的,但是风险也不小。还不如PRC Counsel 写两个屁Opinion就几个M到手了。ICC 也是扯了一下“蛋”,就一个M到手。空手套白狼啊!<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>yxl353</u> (2009/11/8 17:40:15)</div><br />
</div>
<br /><br /><span style="color:#fe2419;">请教这位NN和携隐MM啊,我自己在看很多IBanking的资料,还是新手。但是这位NN说的我一句都看不懂啊,能劳烦NN和携隐MM给解惑一下吗?或者去哪里能明白这位上述说的这3点是什么意思呢。非常非常感谢。</span><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>天蝎座1107</u> (2009/11/9 0:35:20)</div><br />
</div>
<br /><br /> <br /><br />1。joint book runners,一个大的IPO都有几家投行同时承销,这些公司都是竞争关系,但又不得不在这个项目上合作所以就是这位同学说的现象。<br /><br />2。会计师的收费是有可能超过投行的,那些比较小的融资项目,承销费不多,投行也赚的少。而有些上市的交易所是要求审计到上市日起六个月内的,你也知道有时候上市会被各种因素拖延的,如果拖个一阵子,那会计师就要多审几个月的,就要多收费了<br /><br />3。中国律师的钱确实好赚,他们做的项目多了,意见书就拿过去的项目吵一下就行了,但他们也是要担风险的,原来就有国内大所的某合伙人被证监会搞,停止执业一年,他损失得多大?<br /><br />不明白什么是ICC,把所有机构想了遍也不懂,难道是评估的?
133#
发表于 2009-11-9 10:28:19 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
1. 我觉得最好玩的时候,是看投行的人才们互动(互斗)!特别是Super IPO 有两个以上JBRs(都是牛X大行)的时候,那个热闹劲啊!明明互看不爽,互相想在客户面前提高自己的形象,还要装作大家都是Team Players。<br />2. 有时候Report Accountant也是巨黑的!有时候他们要的钱比Company Counsel + JBRs Counsel + PRC Counsel 要得还多!毕竟公司都是他们的captive customer<br />3. 我觉得Banking在IPO里虽然是钱收得最多的,但是风险也不小。还不如PRC Counsel 写两个屁Opinion就几个M到手了。ICC 也是扯了一下“蛋”,就一个M到手。空手套白狼啊!<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>yxl353</u> (2009/11/8 17:40:15)</div><br />
</div>
<br /><br /><span style="color:#fe2419;">请教这位NN和携隐MM啊,我自己在看很多IBanking的资料,还是新手。但是这位NN说的我一句都看不懂啊,能劳烦NN和携隐MM给解惑一下吗?或者去哪里能明白这位上述说的这3点是什么意思呢。非常非常感谢。</span><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>天蝎座1107</u> (2009/11/9 0:35:20)</div><br />
</div>
<br />1。joint book runners,一个大的IPO都有几家投行同时承销,这些公司都是竞争关系,但又不得不在这个项目上合作所以就是这位同学说的现象。<br /><br />2。会计师的收费是有可能超过投行的,那些比较小的融资项目,承销费不多,投行也赚的少。而有些上市的交易所是要求审计到上市日起六个月内的,你也知道有时候上市会被各种因素拖延的,如果拖个一阵子,那会计师就要多审几个月的,就要多收费了<br /><br />3。中国律师的钱确实好赚,他们做的项目多了,意见书就拿过去的项目吵一下就行了,但他们也是要担风险的,原来就有国内大所的某合伙人被证监会搞,停止执业一年,他损失得多大?<br /><br />不明白什么是ICC,把所有机构想了遍也不懂,难道是评估的?<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>djcong</u> (2009/11/9 0:59:46)</div><br />
</div>
<br /><br />非常非常非常感谢楼上的NN解惑!<br /><br />好吧 我就雷人雷到底 <font size="5"><strong>能具体解释一下Company Counsel, JBRs Counsel,PRC Counsel吗 还有同问ICC是啥?非常感谢各位NN!</strong></font>
134#
发表于 2009-11-9 10:31:16 | 只看该作者

继续请教携隐MM



<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
呵呵,JBR里面的大拿不是research么,其实都没行业的人懂,但是都比行业的人能忽悠,Hell Bull Shit嘛~

<div class="maxcode-quote">
Banking里的coverage 部门经常让人们无语!其实,和真正Industrial里混的人比,他们并不是十分的专业。但是,在JBRs的阵营,他们是理所应当的“专家”和“大拿”。最后的结果就是,每次Coverage的同志们,为了给自己的“专家”头衔正名,就拼了老命的挑战company的人(从strategy 到DCF, 从industrial policy到marketing)。但是,他们每次问出的问题就雷到一片company的人。问题过后,conf call 里一片死一般的沉寂。。。。。。(几只乌鸦飞过)然后,Advisory 或ECM的同志们就出来打圆场,非常费劲地,非常不自然地把问题转了......<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>yxl353</u> (2009/11/8 17:48:47)</div>
</div>
<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>withmoon</u> (2009/11/9 0:25:26)</div><br />
</div>
<br /><br /><span style="color:#f10b00;">能请教一下楼上关于coverage group的各种吗?我是菜鸟级别,自己看了些Investment Banking的介绍,感觉很喜欢coverage group的工作。我很喜欢了解每个行业,做research,做项目等等。我知道我说的不是很具体。但是劳烦NN多介绍一些好吗?非常感谢!</span><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>天蝎座1107</u> (2009/11/9 0:29:05)</div><br />
</div>
<br /><br /><font size="6"><strong>在这里诚恳请教携隐MM Coverage Group的具体工作内容 以及你认为的优缺点 学到了什么?非常非常感谢 </strong></font>
135#
发表于 2009-11-9 10:53:33 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
1. 我觉得最好玩的时候,是看投行的人才们互动(互斗)!特别是Super IPO 有两个以上JBRs(都是牛X大行)的时候,那个热闹劲啊!明明互看不爽,互相想在客户面前提高自己的形象,还要装作大家都是Team Players。<br />2. 有时候Report Accountant也是巨黑的!有时候他们要的钱比Company Counsel + JBRs Counsel + PRC Counsel 要得还多!毕竟公司都是他们的captive customer<br />3. 我觉得Banking在IPO里虽然是钱收得最多的,但是风险也不小。还不如PRC Counsel 写两个屁Opinion就几个M到手了。ICC 也是扯了一下“蛋”,就一个M到手。空手套白狼啊!<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>yxl353</u> (2009/11/8 17:40:15)</div><br />
</div>
<br /><br /><span style="color:#fe2419;">请教这位NN和携隐MM啊,我自己在看很多IBanking的资料,还是新手。但是这位NN说的我一句都看不懂啊,能劳烦NN和携隐MM给解惑一下吗?或者去哪里能明白这位上述说的这3点是什么意思呢。非常非常感谢。</span><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>天蝎座1107</u> (2009/11/9 0:35:20)</div><br />
</div>
<br />1。joint book runners,一个大的IPO都有几家投行同时承销,这些公司都是竞争关系,但又不得不在这个项目上合作所以就是这位同学说的现象。<br /><br />2。会计师的收费是有可能超过投行的,那些比较小的融资项目,承销费不多,投行也赚的少。而有些上市的交易所是要求审计到上市日起六个月内的,你也知道有时候上市会被各种因素拖延的,如果拖个一阵子,那会计师就要多审几个月的,就要多收费了<br /><br />3。中国律师的钱确实好赚,他们做的项目多了,意见书就拿过去的项目吵一下就行了,但他们也是要担风险的,原来就有国内大所的某合伙人被证监会搞,停止执业一年,他损失得多大?<br /><br />不明白什么是ICC,把所有机构想了遍也不懂,难道是评估的?<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>djcong</u> (2009/11/9 0:59:46)</div><br />
</div>
<br /><br />国际商会简称市ICC,可是貌似跟yxl353同学的发言没有联系,别的我也想不到了。我连CIC都想了~
136#
发表于 2009-11-9 10:56:33 | 只看该作者
请携隐大人和路过的同学介绍下各家firm的target school吧,或者说各家firm里哪几个school的校友人数最多,谢谢<img src="/static/legacy-emoticon/110.gif" emoticon="[em:110]" />
137#
发表于 2009-11-9 12:02:10 | 只看该作者
顶级投行的TARGET SCHOOL 一般就是M7,可能加上NYU,年景好的时候,其它TOP15学校也有机会的。<br />现在投行真正大赚钱的是交易业务,所以说,华尔街几个投行越来越像HEDGE FUND,这些看一看他们的财报就知道了。高盛的几个董事长都是做交易升上去的。<br />BANKING方面的中介业务其实跟房地产中介拉客户没什么区别,年景好,生意盈门,年景差,喊哑嗓子都没人买账,是辛苦钱,低风险,高盛在2007年的BANKING业务收入70亿美元,估计就是BANKING业务的巅峰了。
138#
发表于 2009-11-9 13:44:56 | 只看该作者
<br />那how 顶级算顶级呢?gs/ms? hsbc/abn之类的呢?<br /><br />

<div class="maxcode-quote">
顶级投行的TARGET SCHOOL 一般就是M7,可能加上NYU,年景好的时候,其它TOP15学校也有机会的。<br />现在投行真正大赚钱的是交易业务,所以说,华尔街几个投行越来越像HEDGE FUND,这些看一看他们的财报就知道了。高盛的几个董事长都是做交易升上去的。<br />BANKING方面的中介业务其实跟房地产中介拉客户没什么区别,年景好,生意盈门,年景差,喊哑嗓子都没人买账,是辛苦钱,低风险,高盛在2007年的BANKING业务收入70亿美元,估计就是BANKING业务的巅峰了。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>lazardpar</u> (2009/11/9 12:02:10)</div>
</div>
139#
发表于 2009-11-9 20:41:53 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">
<br />那how 顶级算顶级呢?gs/ms? hsbc/abn之类的呢?<br /><br />

<div class="maxcode-quote">
顶级投行的TARGET SCHOOL 一般就是M7,可能加上NYU,年景好的时候,其它TOP15学校也有机会的。<br />现在投行真正大赚钱的是交易业务,所以说,华尔街几个投行越来越像HEDGE FUND,这些看一看他们的财报就知道了。高盛的几个董事长都是做交易升上去的。<br />BANKING方面的中介业务其实跟房地产中介拉客户没什么区别,年景好,生意盈门,年景差,喊哑嗓子都没人买账,是辛苦钱,低风险,高盛在2007年的BANKING业务收入70亿美元,估计就是BANKING业务的巅峰了。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>lazardpar</u> (2009/11/9 12:02:10)</div>
</div>
<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>withmoon</u> (2009/11/9 13:44:56)</div><br />
</div>
<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Tier 1 Bulge bracket IBs or Boutiques<br /><br />Goldman Sachs, Morgan Stanley, Larzard, Rothschild<br /><br />Tier 2 International Universal banking<br /><br />JPMorgan, Bank of America Merrill Lynch, Barclays Capital, UBS, Credit Suisse, Deutsche Bank<br /><br />Tier 3 Regional Universal banking<br /><br />HSBC, RBS (ABN Amro), BNP Paribas (Fortis), Macquarie, Nomura, RBC, Societe Generale, Calyon, BBVA, Santander, Unicredit...<br /><br />That is what it looks like in my mind, correct me if I am wrong, or add some names if I forget sth.<br /><br />Cheers
140#
 楼主| 发表于 2009-11-10 01:01:24 | 只看该作者
哇两天没来问题多了好多(都是好问题),牛牛也多了,<img src="/static/legacy-emoticon/13.gif" emoticon="[em:13]" /><br />这个周末巨忙,刚坐到今天早上7点,估计今天也够呛。大家等我一下哈,我一有空就来回复。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-19 14:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部