ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Steinrich
打印 上一主题 下一主题

为什么喜欢揶揄Hedge?

[复制链接]
71#
发表于 2008-12-14 19:28:00 | 只看该作者

能去ib而不去和去了ib的nb      去不了在这骂人的sb

sb越花时间骂别人只能让现实中的自己越可悲

72#
发表于 2008-12-14 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用treek在2008-12-14 19:28:00的发言:

能去ib而不去和去了ib的nb      去不了在这骂人的sb

sb越花时间骂别人只能让现实中的自己越可悲

呵呵,可怜虫,在你的生命中是不是只有钱这个东西??

支持投行的怎么都是这种素质低下的东西?

73#
发表于 2008-12-15 22:26:00 | 只看该作者

其实投行里边的人不多是有钱的,只是他们进去工作之后十分后悔,但是如果说出来,就担心别人笑话否定自己多年的努力,所以他们都维护着肥皂泡

举个相关例子,保险公司里的人都声称自己年薪XX万。其实圈内谁都知道是怎么回事


[此贴子已经被作者于2008-12-15 22:26:56编辑过]
74#
发表于 2008-12-16 10:17:00 | 只看该作者

你骂我说明你对自己的定位还挺准    就是可悲那一类    

我那句话提到钱了?!     提钱我就说山西煤老板了    

lj,你爸当初真该把你射到墙上。。。


[此贴子已经被作者于2008-12-16 10:29:34编辑过]
75#
发表于 2008-12-16 11:00:00 | 只看该作者
以下是引用hedge在2008-12-15 22:26:00的发言:

其实投行里边的人不多是有钱的,只是他们进去工作之后十分后悔,但是如果说出来,就担心别人笑话否定自己多年的努力,所以他们都维护着肥皂泡

举个相关例子,保险公司里的人都声称自己年薪XX万。其实圈内谁都知道是怎么回事


拿投行和保险公司比,笑的不行了,您还能更猛烈一些么?

你是精神受刺激了么?眼馋投行挣钱比你多?还是因为股市投资失利所以冲投行发泄?1个脸皮厚+无知的loser,常年在这个版面作joker上下翻飞,你是无业游民吗?

现实生活中的失意者,网络看来还真的能疗伤。lol

76#
发表于 2008-12-16 11:59:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2008-10-19 12:57:00的发言:

兄弟,吵不起来的——完全不在一个层面上:专业讨论的时候会被岔开话题,批评他说话做事风格也被要求转回专业讨论,专业讨论之后又被绕开

至于FI和equity哪个更有技术含量,真正做金融的人自然心里有数,至于半桶水不到就恣意荡漾的人,你说再多也没用的,反倒可能招来一段猛烈的人身攻击,没必要。本来上这里发言是为了结交点朋友,顺便分享点各自的经验和心得,可是现在这个环境下,已经没有了理性讨论的基础了

娱乐心态!在这个金融多事之秋,还是保持自己的清静吧。只是可惜了这么好一个交流的平台......

纯粹外行的问题哈,equity更有技术含量?

我知道equity更大风险吧?多谢先

77#
发表于 2008-12-16 13:24:00 | 只看该作者
以下是引用cocolan在2008-12-16 11:00:00的发言:

拿投行和保险公司比,笑的不行了,您还能更猛烈一些么?

你是精神受刺激了么?眼馋投行挣钱比你多?还是因为股市投资失利所以冲投行发泄?1个脸皮厚+无知的loser,常年在这个版面作joker上下翻飞,你是无业游民吗?

现实生活中的失意者,网络看来还真的能疗伤。lol

诶呀妈呀,扬基佬真应该让你去AIG工作,还省得救火了。人才啊!
[此贴子已经被作者于2008-12-16 13:27:07编辑过]
78#
发表于 2008-12-16 13:26:00 | 只看该作者
以下是引用水模样在2008-12-16 11:59:00的发言:

纯粹外行的问题哈,equity更有技术含量?

我知道equity更大风险吧?多谢先

如果不涉及FI衍生品,FI简直就是没有技术含量的咚咚。

也就是NAV那几个模型套来套去,联储降息买,联储升息卖,就那几招。

在一些HF里,这些事情是不用招人干的,用电脑程式交易自动完成。

到现在我还难以理解,居然有投行招聘人去干这个?

79#
发表于 2008-12-16 16:02:00 | 只看该作者
以下是引用水模样在2008-12-16 11:59:00的发言:

纯粹外行的问题哈,equity更有技术含量?

我知道equity更大风险吧?多谢先

肯定是FI更有技术,在该金融市场的广度和深度都足够的前提下

风险嘛,只要是投资都有风险,而且越是大宗交易,可能涉及了抵押、借贷投资等,无法单纯的说其风险高低。一般来说,越简单投资的风险相对越小

80#
发表于 2008-12-16 16:19:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2008-12-16 16:02:00的发言:

肯定是FI更有技术,在该金融市场的广度和深度都足够的前提下

风险嘛,只要是投资都有风险,而且越是大宗交易,可能涉及了抵押、借贷投资等,无法单纯的说其风险高低。一般来说,越简单投资的风险相对越小

不好意思,你说的抵押贷款借贷等不属于FI范畴之列,FI大多数情况下只是Treasury和票据。你的结论“越简单投资的风险相对越小”的结论是不完全正确的,应该是“潜在收益越小的投资风险越小,潜在收益越大的投资风险越大;收益与风险成正比,反之亦然”
[此贴子已经被作者于2008-12-16 16:20:06编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 01:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部