为什么喜欢揶揄Hedge?

hedge

顶娱乐贴！

新年快乐！身体健康！恭喜发财！

margen007

课本上或者你跟着别人的企业学的东西不一定切合实际，弟兄们要多细心研究自己的行当，你研究透了，你也就找到道了。

机会就出来了。

sw122683

以下是引用hedge在2008-12-16 16:19:00的发言：

不好意思，你说的抵押贷款借贷等不属于FI范畴之列，FI大多数情况下只是Treasury和票据。你的结论“越简单投资的风险相对越小”的结论是不完全正确的，应该是“潜在收益越小的投资风险越小，潜在收益越大的投资风险越大；收益与风险成正比，反之亦然”

你应该再编辑一次，把潜在收益改成预期收益~~

chenruting

不是被迫从不发贴，回帖后从不回看。没时间！

klex

以下是引用hedge在2008-12-16 13:26:00的发言：

如果不涉及FI衍生品，FI简直就是没有技术含量的咚咚。

也就是NAV那几个模型套来套去，联储降息买，联储升息卖，就那几招。

在一些HF里，这些事情是不用招人干的，用电脑程式交易自动完成。

到现在我还难以理解，居然有投行招聘人去干这个？

你说的没错，在一些做auto trading hf，的确大部分机械式的工作交给程序交易．但请问你hedge可以设计一个pairs trading的模型吗？并给定相关策略，程序你自己写哦，从c++,matlab,R,你自己挑吧．AI,Data Mining的算法你也要自己亲自做，测试也是你一个人的事，风控同样还是你自己，你一说，感觉很做quant group phd quants,prop trader都是进去吃白饭的，进去做算术题的，而不如你在金融市场游弋的那么畅快，对吗？如果都可以做到，那你的确很强，不论sell-side,buy-side任何核心业务，exotic option pricing, ficc products, risk management,stats-arb trading strategy，electronic-trading algorithms全部熟悉，同时还兼具broker般的口才，还是M&A,IPO,VC,PE方面的专家．你是跨世纪的人才．

[此贴子已经被作者于2009-4-2 15:11:00编辑过]

hedge

以下是引用klex在2009-4-1 12:37:00的发言：

在一些做auto trading hf，的确大部分机械式的工作交给程序交易．

废话。自动交易不是自动程序做的吗？

但请问你hedge可以设计一个pairs trading的模型吗？

可以。实际上我做第一个pair trading model是在01年，那时候你已经在金融海洋里乘风破浪了

并给定相关策略，程序你自己写哦，从c++,matlab,R,你自己挑吧．AI,Data Mining的算法你也要自己亲自做，测试也是你一个人的事，风控同样还是你自己。

看出来了，你是一个短线自动交易技术的痴迷者。你这么痴迷是有原因的，因为你缺少市场交易经验，统计数字表明大部分的菜鸟喜欢研究短线自动交易程式和指标。实际上你这么辩论是搬石头砸自己的脚，稍有投资经验年头的人都知道，Pairs Trading 可不是day trading （Excuse me, do you know Day Trading& scaple trading?）

你一说，感觉很做quant group phd quants,prop trader都是进去吃白饭的，进去做算术题的，

我是这么说的，但是你的感觉不正确，正如你对金融行业和该行业周期的判断一样。你很自信你的判断和预测？

而不如你在金融市场游弋的那么畅快，对吗？如果都可以做到，那你的确很强，不论sell-side,buy-side任何核心业务，exotic option pricing, ficc products, risk management,stats-arb trading strategy，electronic-trading algorithms全部熟悉，同时还兼具broker般的口才，还是M&A,IPO,VC,PE方面的专家．你是跨世纪的人才．

又来了，黔驴技穷了不是？ 搬来很多英文，还自诩为专业词汇。不好意思，你那些英文名词归类一点都不正确。

[此贴子已经被作者于2009-4-2 21:19:30编辑过]

captaintxue

以下是引用hedge在2007-1-19 23:28:00的发言：

分数很差,M47, V26, 610, 很丢人的分数.现在CD上揭自己的短,想必能能如曹操那般"治头风病",以"厉兵秣马"再战?

数学前十只碰到1题JJ, 所有不超过7~8道JJ,所以数学要想拿高分,必须要下苦功.在牛贴中看到牛人只用一两星期就摆平数学,看来我是做不到了.

RC JJ只有两篇,而且发现不单M有变形题, 居然RC也有变形题! 切记! 本来以为20号左右阅读题库就被穷举,但是今天遇到了两篇新的,其中一篇暴长. 看来前人总结20号左右考未必正确.

CR 感觉比GWD难,所有的选项都是长选项,而且以evaluate多, support次之,  weaken只有一题,完全没有碰到JJ

打算三月二战, 幸好股票再涨,心情不是很坏,呵呵

需不需要再把你的老底揭出来让你再道次歉？这个引用给你提个醒，什么事都不要做的太过，这个版已经被你弄黄了，最好适可而止了

hedge

以下是引用captaintxue在2009-4-3 2:06:00的发言：
需不需要再把你的老底揭出来让你再道次歉？这个引用给你提个醒，什么事都不要做的太过，这个版已经被你弄黄了，最好适可而止了

需要啊，GMAT分数说明一切，典型的考试型人才！

klex

还真是个跳梁小丑,慢慢意淫吧

[此贴子已经被作者于2009-4-4 22:01:43编辑过]