ChaseDream
搜索
123456
返回列表 发新帖
楼主: freegirl
打印 上一主题 下一主题

请进 --OG-73

[复制链接]
51#
发表于 2007-5-28 06:43:00 | 只看该作者

做这题的时候要把信息简单化
看题目:presupposition (即assumption)
看题干:不能消除延误,除非第一次全做对了=第一次全做对了,延误就可以消除
看选项:A 跟题目有很多相关词,先放着,竖看其他答案,都跟题干推理不相关,可以排除。
        剩下就是验证A: 将A取非:只要有错误,就会导致延误。是题目的逆否命题,为正确答案。
至于题目的questionbale,看A选项:只要有错误,就会导致延误。 这个假设是有问题的,因为有错误,不一定会导致延误。

A就这样出来了

52#
发表于 2007-10-7 12:04:00 | 只看该作者

仔细看了大家的解释觉得极其晕。收获是 这道题是一道侧重于假设的找questionable题,A取非推结论。希望能有更清晰的解释:)

53#
发表于 2007-12-29 14:13:00 | 只看该作者
这道题能给一些更清楚地解释吗?
54#
发表于 2008-6-15 23:05:00 | 只看该作者

花了n多时间把所有讨论全部看完。虽然写回帖还要花时间,不过算是给后来的人一个更清晰的思路吧。

这道题有三个难点。

第一个是明白题目类型:
虽然问的是rests on a questionable presupposition,但是应该明白就是assumption的题型;这个和questionable没有太大关系,不要搞成weaken题型了。

第二个是阅读理解的问题:
这里其实有很多同义表达
"fast cycle"=="eliminate bottlenecks and delays"=="speed up production"
"ensures quality"=="is done right the first time"
所以原文的推理结构可以简化成这样:
因为(前提)产量不能加快除非质量没有问题(就是说:加快了产量就一定能保证质量)。(The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.)
所有(结论)这个加快产量的策略不仅能加快产量,而且还能保证质量。(Not only does it speed up production, but it also ensures quality.)

第三个问题是not A unless B,充分必要的推理问题:
not A unless B ==> A --> B,前提的逆否命题就是,not B --> not A,就是答案A “有质量问题就不能加快产量” (A. any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay and so would be prevented from occurring on a "fast cycle" production line)

其实这题在真是考试的时候碰到,不一定一下想地这么清楚的。
但是用有关无关很好排除其它4个答案的。

无关项用红色注明:
(B) the strategy of "fast cycle time" would require fundamental rethinking of product design
(C) the primary goal of the organization is to produce a product of unexcelled quality, rather than to generate profits for stockholders
(D) "fast cycle time" could be achieved by shaving time off each of the component processes in a production cycle
(E) "fast cycle time" is a concept in business strategy that has not yet been put into practice in a factory


[此贴子已经被作者于2008-6-15 23:14:54编辑过]
55#
发表于 2008-10-4 08:49:00 | 只看该作者

我顶

56#
发表于 2009-5-10 14:59:00 | 只看该作者
以下是引用fogwind在2008-6-15 23:05:00的发言:

花了n多时间把所有讨论全部看完。虽然写回帖还要花时间,不过算是给后来的人一个更清晰的思路吧。

这道题有三个难点。

第一个是明白题目类型:
虽然问的是rests on a questionable presupposition,但是应该明白就是assumption的题型;这个和questionable没有太大关系,不要搞成weaken题型了。

第二个是阅读理解的问题:
这里其实有很多同义表达
"fast cycle"=="eliminate bottlenecks and delays"=="speed up production"
"ensures quality"=="is done right the first time"
所以原文的推理结构可以简化成这样:
因为(前提)产量不能加快除非质量没有问题(就是说:加快了产量就一定能保证质量)。(The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.)
所有(结论)这个加快产量的策略不仅能加快产量,而且还能保证质量。(Not only does it speed up production, but it also ensures quality.)

第三个问题是not A unless B,充分必要的推理问题:
not A unless B ==> A --> B,前提的逆否命题就是,not B --> not A,就是答案A “有质量问题就不能加快产量” (A. any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay and so would be prevented from occurring on a "fast cycle" production line)

其实这题在真是考试的时候碰到,不一定一下想地这么清楚的。
但是用有关无关很好排除其它4个答案的。

无关项用红色注明:
(B) the strategy of "fast cycle time" would require fundamental rethinking of product design
(C) the primary goal of the organization is to produce a product of unexcelled quality, rather than to generate profits for stockholders
(D) "fast cycle time" could be achieved by shaving time off each of the component processes in a production cycle
(E) "fast cycle time" is a concept in business strategy that has not yet been put into practice in a factory


很清楚 赞一个

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 19:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部