[揽瓜阁精读] 315.Women’s literature

clavoirs · 发表于 2023-7-1 10:10:46

看一下！

Vicky是大王 · 发表于 2023-7-1 14:16:54

Mark一下！

yurifromcanada · 发表于 2023-7-1 15:38:47

同意！

elopealone · 发表于 2023-7-2 21:28:28

本文主要讨论了“女性文学”这个分类的存在与意义。文章认为，尝试按性别分类文学作品是一种自我否定的任务，因为并不存在所有女性作品都有而男性作品都没有的文学特性。将女性文学作为一个学术研究对象是有贬低意味的，而将其教授在英语系专业中也是对妇女解放的一种颠覆。同时，文章也指出将文学人物单独以性别分类也会导致错误结论，因为不同性别的人物同样也会面临类似的问题和困境。最终，文章呼吁我们应该关注的是作家的写作能力，而非性别或其他特定属性。

darcyzhx · 发表于 2023-7-3 04:47:31

看一下！

Yogee · 发表于 2023-7-3 11:04:50

同意！

wl女友 · 发表于 2023-7-3 11:20:01

看一下！

wl女友 · 发表于 2023-7-5 16:05:39

看一下！

Chen123123 · 发表于 2023-7-9 10:25:30

P1；文学体系对于女性文学的这种划分是有辱人格的，并且在英语部门下关于女性文学的教学，是女性解放运动的颠覆。（用了动物学家的brown fauna 来举例说明）
P2；通过性别来分类文学作品是弄巧成拙的。（具体说明）越伟大的作家，越有能力超越一些特性（男性和女性上的）。
P3：文学人物也是如此。专注于作者的性别本质上是局限性的，是针对一种有偏见的阅读的，这是女性文学支持者从一开始就斗争的。

2021上北大 · 发表于 2023-7-9 23:23:41

第一段:
引出话题并给出结论:女性文学是个伪命题,批判了女性文学这一分类概念.不是一个可以被研究的对象.

女性文学指的是由女性撰写的文学作品.
用性别去归类这一类型的作品很简单,但是这样归类有什么意义吗?用动物学家的研究归类做了对比.

第二段:解释了为什么是这样
尝试用性别去划分文学类型是徒劳的.
Af的作品里有女权,dl的作品有大男子主义.
诚然男人写不出简爱女人写不出詹姆斯邦德,但是如果我们去定义什么事女权什么是男权这是徒劳的.
女人对穿衣打扮和民主更感兴趣吗?男人….
也许,作家会….抽象的一个表达…
第二段:解释了为什么是这样
尝试用性别去划分文学类型是徒劳的.
Af的作品里有女权,dl的作品有大男子主义.
诚然男人写不出简爱女人写不出詹姆斯邦德,但是如果我们去定义什么事女权什么是男权这是徒劳的.
女人对穿衣打扮和民主更感兴趣吗?男人….
也许,作家会….抽象的一个表达…
第二段:解释了为什么是这样
尝试用性别去划分文学类型是徒劳的.
Af的作品里有女权,dl的作品有大男子主义.
诚然男人写不出简爱女人写不出詹姆斯邦德,但是如果我们去定义什么事女权什么是男权这是徒劳的.
女人对穿衣打扮和民主更感兴趣吗?男人….
也许,作家会….抽象的一个表达…
第二段:解释了为什么是这样
尝试用性别去划分文学类型是徒劳的.
Af的作品里有女权,dl的作品有大男子主义.
诚然男人写不出简爱女人写不出詹姆斯邦德,但是如果我们去定义什么事女权什么是男权这是徒劳的.
女人对穿衣打扮和民主更感兴趣吗?男人….
也许,作家会….抽象的一个表达…

[揽瓜阁精读] 315.Women’s literature

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()