[揽瓜阁精读] 315.Women’s literature

Oli~

打卡

benlaier

sdf

yy22222

看一下！               

花花嘛嘛

sudn

ok

山下童子

查看原文

sudn

作者提出问题：以性别划分文学作品，并反对这个做法：
女人的文学指的是女作家写的文学作品。以性别来区分作家。类比：动物学家用颜色区分动物，很可笑，难道你能把棕熊和棕色蜥蜴一起研究。有没有女性独有的文学呢？并没有。显然，性别划分的方式是不合适的。

举栗子说明这么做不合适：用栗子反驳这个划分方式。
AF的作品里有些思想看起来比较女性化，DL作品里也有些听起来比较男性化。我们承认男人写不出JE的文字，女人也写出不JB的故事。但是，如果我们定义男性或者女性，根本无效。女人对服装和家庭生活更有兴趣？男人对战争和公共活动更有兴趣？ 或许吧，水平越低的作家越把这当回事儿，高水平作家超越这些特殊点。

继续列举各种刻板问题，并予以反驳：
这些也符合文学中的形象。单独看女性形象能有很多误会：女人很难确认一个人的身份认同？女人必须要在事业和家庭之间抉择吗？女人不能选择自己爱的男人就会完蛋吗？女人被双标和刻板印象困扰吗？作家就是作家，和女人，美国人这些都无关。

pinx

感谢分享！               

山下童子

女性文学
P1:
女性文学-女性写的文学作品：不能作为被研究对象；
举例：
是否所有的女性文学的文学质量 被男性文学作品所阻碍？
女性文学的边界线-被降级

Ｐ2: 按性别区分文学作品毫无意义的
-是否女性对dress 和家庭生活更感兴趣？
-男性对战争和公众事物更感兴趣？
但是作者们在他们的作品中把这个level降到一个更大的含义
作家越伟大，这种传承的特性capacity越大

p3: 对于文学人物也是一样：单独研究作品中的女性角色也毫无意义
-女性最终都会在个人生活和事业中做出选择？
-女性是否不能选择他们所爱的男人而被毁
作者就是作者，不应该考虑更多的其他身份（性别，国籍）
如果读者关注作者的性别，就会在阅读时产生一种偏见
这也是女性文学抗争的开始

懒洋洋S

Mark一下！