[揽瓜阁精读] 313.Matthew Arnold

yicijiu

同意！               

橙皮冰美式

看一下！               

橙皮冰美式

第一段：MA 把“culture”置于人类社会目标的中心，并且给“culture”下了定义。帮助定义西方人文学科。虽然有三种反对意见产生了比较大的影响，但都误解了MA的观点。

第二段：
解释三种反对观点
第一种：反对A认为无政府状态是文化的敌人的观点。认为只是“privileged power structure and radical challenges”之间的斗争。
然而，A被世界的反动势力的盲目傲慢所困扰
第二种：认为A的观点在科学社会中，是对文学学科的不正常延续。“two culture”的中心是正式教育课程。
但是A看待“culture”其实是在更广阔的体系中进行的
第三种：第三种反对者支持多元文化主义，反对人们由于过度强调独特性而只学习代表性的文化。然而，事实上多元文化主义者通过将人们带到文化观念中固有的紧张状态来肯定A.
这三种观点都错误地理解了A对文化的定义，认为A只是提供了引导人们行为的工具。然而其实A的观点帮助人们建立对事实环境的印象

Oli~

打卡

DonkeyG

P1 MA通过他的书CA将“文化”放在了智慧生活和人类社会目标的辩论中心。他解释文化为通过了解思考和阐释最好的部分来追求完美，这一解释也解释了接下来世纪的西方文学。虽然有跟他观点三种不同的方式，但都误解A了。

P2 第一个认为A对于无政府的定义是文化的敌人，认为这就是单纯的在权力架构和挑战之间的挣扎。但A对世界反动权力的盲目自大很困扰。另一个认为在科学流行的世界里，A的文学学习是错误的。两个文化中心争议是正式教育的目标。但A认为文化是更广泛的。如今A文化得以保存通过多文化的方式，寻求降低专横权力。但多文化实际上是同意A的，通过回馈我们文化点子的紧张感。社会批评家，科学包围者和多文化者错误的坚持A文化是一个简单的命令我们的。实际上，是为了手机更多想法的。玩美对于A来说仅仅是背景，是为了形成实际处境的公正印象，像我们能够感受舒服的阳光和没听过的旋律。

Chen123123

1

Chen123123

313  Matthew Arnold  
P1:MA   CA这本书——把文化作为讨论智力生活和人性社会目标的中心词。A对于culture的定义：通过了解那些最好的言论和idea，来追求完美。这个定义帮助定义了接下来一个世纪西方人文学科。
Although 三种不同意他观点的form，每一个form都误解了MA
P2：
Form1：反对A对anarchy 作为文化的敌人的定义
Form2：反对A认为文化是一种不朽的文学学习。因为科技出现。两种文化争论的中心是正规教育课程的目标。而MA则认为文化是在一套更为宽泛的制度体系中形成的。
Form3： 多边文化主义
三个反对者坚持认为MA的idea是一种命令我们的工具，但其实MA帮助我们对实际情况形成一个公正的形象。

lxw111

Mark一下！               

lxw111

Arnold 的 文化与无政府状态，把“文化”作为 所有智慧生命和人类社会目标的讨论中心。其对文化的定义（对完美的追求）对后面的整个世纪的定义西方世界自由艺术起到了重要作用。尽管对他有三种误解。

反对一，抗议将把“无政府状态”作为文化的敌人。这个抗议只是简单地认为A的观点是在特权和挑战特权的中间挣扎。但Arnold却被特权（blind arrogance of the world’s reactionary powers）所困扰。所以这是一点误解。
反对二，其视Arnold的文化 是在科学世界里一种反向的learning。两种文化的debate是Arnold culture operation的工具。但是Arnold把文化视为是更广阔的。
现在，Arnold 文化因 第三种即多文化所反对 而存续着。多文化是铲平特权。但是通过把我们带入到一个紧张的文化观点来affirm Arnold的。

以上三者都是错误地认为”Arnold的文化”仅仅是命令我们的工具（命令去追求完美），相反这是意识的启蒙。Arnold 只是把完美当作我们现实环境的背景（像既存的标尺/高度），这样我们才能无所顾忌地去构想前所未有的美好。

Susy_

谢谢楼主