ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 299. 向后集成

  [复制链接]
61#
发表于 2023-5-7 06:46:20 | 只看该作者
299 向后集成
P1
介绍背景:manufacturers面临BI和buy from producers的选择
选择BI意味什么:短期收益但未来受限
P2
backward integration好处
但也不全是好处,也有风险
P3
BI带来的其他风险:过时科技等
assemblers benefit from contracting with, rather than owning, independent suppliers. 效应差不多但不需要牺牲创新能力
P4
qualify P3 的viewpoint
虽然BI有风险,但是不代表不做BI就是好的
why it may not be great to move away from backward integration, despite its disadvantages.
The paragraph is not part of a series of statements all supporting the same poin.
62#
发表于 2023-5-7 10:21:36 | 只看该作者
看一下!               
63#
发表于 2023-5-7 15:29:39 | 只看该作者
看一下!               
64#
发表于 2023-5-7 17:33:24 | 只看该作者
299
65#
发表于 2023-5-8 19:21:00 发自 iPhone | 只看该作者
mark
66#
发表于 2023-5-8 19:42:25 发自 iPhone | 只看该作者
time:4,22
第一段
将公司有两种获得sources的方式,一种是自己制造,另一种是像供货商进货
- 自己制造能获得短期利润,但难以长期发展(创新难)
第二段
向后集成方式的适用条件
- 向后集成的本质是能够最经济的生产components
- 生产商品,向后集成较好
- 生产科技创新产品,向后集成不行
第三段
向后集成的缺点
- 独立供应商不愿和竞争者分享创新成果
- 可能会限制生产的能力,而与独立供应商长期合作可以达到相同省钱的目的,同时不限制生产创新能力
第四段
However,向后集成不能被完全移除应用的原因
- 独立供应商需大量投入资金创新,长期stability难以保持
- 装配商的end products依赖于供应商,所以常常被迫购买components让供应商维持运作

文章结构:先介绍公司supply的两种方式,后突出强调backward integration,包括其应用模式/范围、缺点,最后转折说明backward integration并不是一无是处
67#
发表于 2023-5-8 20:17:11 | 只看该作者
同意!               
68#
发表于 2023-5-8 22:53:08 | 只看该作者
看一下
69#
发表于 2023-5-10 17:22:09 | 只看该作者
Mark一下!               
70#
发表于 2023-5-10 17:25:51 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-5 04:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部