[揽瓜阁精读] 299. 向后集成

Fox的Dream

299. 向后集成
P1 - Mfgs who need reliable sources of materials and technologically advanced components face an increasingly difficult choice between owning the items(known as BI) and buying from independent producers.
      Those who integrate may reap ST rewards but restrict the furture capacity for innovation.
P2 - BI removes the need for some purchasing and marketing functions and helps utilize the resources.
       Where components are CMMDs, BI boosts profits.
       However BI may entail a risk for technologically active company.
P3 - The company can lock itself into an outdated technology.
       - Other suppliers may be unwilling to share innovations.
       - Its ability to assemble the components may be compromised.
       => Long-term contrats w/ suppliers can achieve many of the same cost benefits as backward integration w/o compromising a company's ability to innovate.
P4 - Moving away from BI is not a complete solution either. The huge investment in developing innovative technologies threaten the LT financial stability of the firms. Assemblers are forced to integrate the suppliers to keep their suppliers in business.  

查不喜欢

P1：一体化还是向外买；
*自己做会短期获利但是经常限制长期技术创新
P2:集成去除了采购和市场机制,允许更多精力在研发
       -eg:是商品时，能增加利润；
    Nevertheless但是，创新需要接受高效的市场的组成，向后集成可能会有技术活性风险；
      -eg:精密的消费电子品的生产者
p3:'*自己做的，会使得自己锁在落后的技术；
             -独立厂商不愿和集成者分享；
              -moreover，集成者掌握了技术，需求会损害集成进产品的能力；
       和外部厂商签长期协议可以长期享受成本优势而且不必损害创新能力；
P4:'however，逃离向后集成也不是个好的解决办法；
      —因为独立厂商要不断创新，大量投资，利润率低就影响长期资金稳定。因为终端产品对市场的反应能力取决于供应商，集成者被迫一体化，为了保持他们供应商不出局

hwthwthwt

1

Joyaaaa

看一下！               

FROM2024

Mark一下！               

Sydan

Mark一下！               

Joyaaaa

299.
第一段：现代制造业需要可靠的原材料，正面临一个很困难的选择——是选择向后集成制造商还是选择独立的制造商。向后集成的制造商可能会获得短期回报，但他们往往会限制未来创新产品开发的能力。
第二段：（向后集成）好处：消除采购和营销的需求（举例：大宗商品黑色金属和石油）；坏处：落后，创新少（举例：精密消费电子产品生产商）
第三段：向后集成的坏处：将公司锁定在某一项过时的技术上，与供应商签订长期的合约就可以在不损害公司创新能力的情况下获得与向后集成相同的成本效益。
第四段：However，完全放弃向后集成也不是一个完美的解决方案。与独立供应商合作会提高成本，不利于公司长期财务稳定。所以有时候为了稳定也会不得不向后集成。

Sydan

P1：自己生产or买
- own: short-term rewards, restrict innovative development in the future

P2：向后整合的好处和坏处
- remove need for marketing functions
- boost profit(most technologically advances and cost-effective ways of making components)
- risk for technologically active company

P3：自己生产的好处和坏处
- outdated technology(unwilling to share)
- resource -> product ×(technology)
- long-term contracts: same cost benefits

P4：完全抛弃向后整合也不好
- develop technology require huge invest -> low profit(end-product respond to market opportunities depend on components <- must purchase)

cghdhffgvh

mark

FROM2024

299.向后集成
1.现代机器大生产需要材料和技术。提出有两种选择。
2.向后集成上去了很多成本和麻烦，但存在风险，尤其是对于技术活跃型企业。
3.企业通常选择购买落后技术的重要部分。因为独立供货商不愿意分享技术创新，并且企业自己创新影响生产力。
4.放弃向后集成也不是最佳方案。技术创新需要投入大量资金做研究和发展，低利润空间影响供货商金融稳定。为此，组装企业不得不买下供货商。